Семинарист, герой-любовник, террорист, поэт, метеоролог, пират, охотник – и это далеко не все обличья Сталина, еще не ставшего тираном. Всегда ли в нем дремал безжалостный диктатор, способный уничтожить миллионы людей? Почему именно на него пал выбор истории? Каким видели Сталина современники, которые его еще не боялись? Чтобы ответить на эти вопросы, британский историк Саймон Себаг Монтефиоре разыскал уникальные архивные документы и восстановил дооктябрьский период жизни советского вождя, тщательно фиксируя каждый шаг на пути к кремлевскому трону.
Книга “Молодой Сталин” Монтефиоре, увлекательная, взвешенная и во многом неожиданная, вызвала широкий читательский отклик и стала мировым бестеллером. Она добавляет важные черты к портрету, созданному автором в предыдущей биографии – “Сталин. Двор Красного монарха”.
Хорошая книга. Читается очень легко. На мой взгляд, самое главное, что у читателя появляется возможность увидеть Сталина с другой стороны, как поэта, певца, а также понять как он стал тем, кем стал. Еще одним плюсом книги является то, что автор использовал огромное количество архивных материалов, писем, книг, воспоминаний.
Книга Саймона Монтефиорре «Молодой Сталин» – это взгляд на российского партийного и государственного деятеля со стороны, из за рубежа. Автор использует большое количество фактологического материала, полученного в архивах России, Грузии и др. Государств. Это личные дела, письма, записки и воспоминания. Практически каждое утверждение, факт подкрепляются первоисточниками, хотя есть и личная оценка автора. Книга читается на удивление легко, способствует этому хороший перевод, автор которого произвел полную проверку всех данных и не просто перевел книгу, а вставил в цитаты оригинальные первоисточники на русском. Приятно, что в книге есть фотографии героев повествования, списки всех лиц, упоминающийся в тексте, перечень псевдонимов Сталина и многое другое. Издание уникальное, полезное каждому любителю российской истории.
Книга читается легко. Для ее написания привлечен большой объем документов и фактографического материала. Все остальное (выводы, логические цепочки, размышления/предположения автора) не выдерживает никакой критики. Автор плохо понимает или «ощущает» российскую реальность, придает большое значение несущественным подробностям из которых делает далеко идущие выводы. Он не пытается понять своего главного героя. Складывается ощущение, что при написании книги автор заранее решил, что Сталин – жестокий, ненормальный бандит без малейших сомнений, а все, что с ним происходит так или иначе иллюстрирует одно из этих определений. Но для думающего и интересующегося историей читателя книга будет интересна обилием фактографического материала и подробностями о том времени.
Отзывы 3