О жизни, любви и других неожиданностях: перезагрузка

Почему вкусное и красивое надо брать сразу

Сто лет назад нас научили одной простой вещи: сначала суп, а потом – десерт. Первым делом – уроки, прогулка – потом. Сначала институт, потом – замуж.

Ну, про замуж – это я утрирую. Тут сложно сказать, что «вкуснее».

Но урок «сначала котлета, потом – конфета» я выучила на отлично и перенесла на все сферы своей жизни.

И даже в одной тарелке старалась сначала съесть невкусную кашу, а потом – вкусную котлету.

После настала взрослая жизнь и пришло страшное понимание: если наесться невкусным, на вкусное тебя может не хватить. Не хватит места на котлету или времени, чтобы её съесть.

Или выйдет, как в рассказе одной прекрасной женщины. Та ела в детском садике сначала пюре, оставляя вкусную сосиску на «десерт», а после приходила воспитательница и с возгласом «ой, ты не ешь это?!» подцепляла с тарелки сосиску и съедала.

И этой сосиской у нас с вами может быть, что угодно. Интересная поездка, встреча с друзьями, давняя мечта. Если постоянно откладывать вкусное на потом, никакого «потом» может не случиться.

Этому неплохо учили в школе, кстати. Помните, как учитель математики перед контрольной просил сначала решать простые и лёгкие задачи, а к тем, что сложнее, приступать позже, а то времени не хватит?

В этом была своя мудрость и житейская логика – успеть больше. А то провозитесь с трудной задачей до звонка, в итоге в тетради вообще ничего не будет…

С возрастом я стала жадиной. Хватаю самое красивое, лёгкое, вкусное и интересное сразу. Пусть лучше «невкусное» потом не влезет. Зато в моей «тетрадке» теперь много-много прекрасного: любимых текстов и людей, и событий, и красок, и радости.

Максимально эту науку освоила одна женщина, с которой мне однажды довелось познакомиться. Пока другие сомневались, она выбирала кусочек торта с розочкой – никто ведь не против? Отлично! – выходила замуж за самого красивого парня – красивый муж – чужой муж? Ну и ладно, разведусь, если что! – покупала то самое платье в витрине – никаких «в следующий раз», и что, что я без кошелька, его же купят, потому вот вам мой паспорт и фамильный перстень, я мигом!

Ей сейчас девяносто два и она счастлива. Всё и всегда у неё было самое лучшее, и будет – я уверена.

Но понятие «лучшего» у каждого своё.

Я знаю прекрасную девушку, которая специально покупает пирожное, с которого отпала ягодка, и платье, на котором вылезла ниточка. Смысл простой: пирожное и платье с дефектом никто не купит, в итоге – их выбросят. А она их купит и тем самым как бы спасёт.

Но мне кажется, это тоже история про лучшее. Ведь эти вещи – особенные, важные только для неё, а значит – неизбежно прекрасные.

Моё же спасательство распространяется только на живых. Таким образом у меня когда-то появилась бесхвостая кошка и полуживые орхидеи. Все они ныне процветают и здравствуют, чего и всем желаю.

Наверное, потому что тоже – лучшие. Для меня.

А какая позиция вам ближе?

Про счастье для одной очень вредной женщины

Расскажу вам изумите¬льную историю. Жила-¬была тут одна очень вредная женщина. Вре¬дная – это не то сло¬во, впрочем. Из тех, что пишет всем очень неприятные вещи.

Может, от безделья. А может, в силу свой¬ств характера. Звали её, допустим, Катя.

Одна девушка выложила фото своего котофе¬я. Подскажите, говор¬ит, какой породы? По¬добрали у мусорных баков пищащий комочек, воспитали, вырасти¬ли. Получился мордас¬тый чёрно-белый кот, похожий на британца.

– Ха-ха, какая-такая порода? – пишет Кат¬я, – Подзаборный у вас кот, вот какой!

А другой мужчина спр¬осил, какие пельмени вкуснее. Он одни ку¬пил – не очень, друг¬ие – так себе, теперь интересуется у сог¬раждан: может, есть какая-то марка, кото¬рая – вкусная?

– Пельмени нужно леп¬ить самому, а не пок¬упать, какие попало, – отрезала Катя.

И вот так она писала, писала… Не по суще¬ству, но мнение выск¬азывала.

А потом, вообразите себе, рядом с её ком¬ментариями стали поя¬вляться похожие. От мужчины по имени Ром¬ан.

«Вот вы фотографируе¬те салфеточки на сто¬ле, а у вас скатерть с занавесками не га¬рмонирует» – пишет Катя.

«Совершенно согласен, а ещё на скатерти крошки!» – добавляет Роман.

«Слишком много масла в плов льёте!» – уч¬ит Катя под другим постом.

«Верно, и морковка у вас какая-то жёлтая¬!» – поддакивает Ром¬ан.

«Ну, кто так вышивае¬т!»

«Точно! И нитки…»

«Собака у вас слишком худая»

«И подстричь её надо бы…»

«Глупость какая…»

«И с ошибками!»

Однажды Катя не выде¬ржала.

– А что это вы всё поддакиваете, Роман? У вас вон на аватарк¬е, на заднем плане видно, что забор вот-¬вот завалится, – нап¬исала она.

– Совершенно согласе¬н, – ответил Роман, – но это старое фото. Забор я уже снёс и выстроил новый. А вы, Катя, какая-то бл¬едная на фото. Приез¬жайте ко мне на дачу, загорите за день, гарантирую, а заодно я вам новый забор покажу…

Я не знаю, что там было дальше, но догад¬ываюсь. Потому что больше не видела комм¬ентариев ни от Кати, ни от Романа. Подоз¬реваю, их беседы пла-вно перетекли в личк¬у, а потом – в сторо¬ну личного счастья. И писать всякую ерун¬ду им обоим стало не интересно.

Мораль? Мораль.

Человека нужно искать не идеального, сам¬ого умного, красивог¬о, доброго, а своего.

Такого, который в св¬ете ласкового солныш¬ка под тёплым ветром, на берегу нежного моря скривится и ска¬жет: «некрасиво». А вы ему такая: «мне тоже не нравится». По¬том вы обниметесь и абсолютно счастливые уйдёте в закат.

Как "притянуть" счастье, если вы, как и я, не верите в эти глупости

Когда я была замужем, все вокруг меня были женаты. Когда родился сын – все вокруг были с младенцами. Когда настал финансовый кризис в моём отдельно взятом кармане – все вокруг были бедны и несчастны. Когда я развелась – находящиеся рядом люди тоже вдруг начали оказываться свободны. Когда начала нормально зарабатывать – мой круг общения тоже вырос финансово.

Ну, это мне так казалось.

Если верить любителям всякой мистики, мы сами притягиваем в своё жизнь вот это всё.

Если верить науке (а её стоит верить) – ничего мы никуда не притягиваем. Просто фокус внимания у нас смещён «по интересам». Что у кого болит, как говорится.

На самом деле процент женатых и свободных людей вокруг меня остался тот же. Что тогда, что сейчас. Как и людей с детьми и без детей, бедных и обеспеченных, счастливых и не очень.

Просто я смотрела не туда.

Я к чему это рассказываю?

Выучив эту мудрость уровня детского сада, можно лихо поменять свою жизнь к лучшему. Взять и намеренно направить своё внимание на хорошее и нужное: на интересную работу и правильные привычки, на хороших людей и пушистых котов, на вкусную еду и классные занятия.

Мне тут одна прекрасная девушка заявила, что она видит вокруг только нехороших мужчин. С глупыми требованиями, вредными привычками и прочих подобных.

Так вот, надо перестать на них смотреть. И обратить свой взор на других. Нормальных. Их полно, на самом деле. Как и моих женатых друзей. Как и свободных. Просто мы смотрим не туда.

Мораль? Мораль. Не верьте глупостям. Смотрите в правильном направлении. Только так и «притягивается» счастье.

Про нелюбовь, или как муж ушёл от жены, потому что она громко режет петрушку

– Саш, ты так громко ножом стучишь по доске.

– М?

– У меня одну знакомую муж бросил из-за этого.

– М-м-м?!

…И тут мне в процессе приготовления семейно-дружеского ужина рассказали восхитительную историю.

Одну женщину муж бросил, потому что она очень громко резала петрушку. Он всем так и рассказывал: зайдёшь в кухню – а она ножом стучит. Аж дрожь берёт. Долго терпел, годы, можно сказать. Но не вытерпел и ушёл. Наговорил на прощание много обидного. Про петрушку особенно.

Женщине тяжело пришлось. Она долго училась резать овощи тихо-тихо, беззвучно прямо. И научилась.

А потом случайно узнала, что у мужа другая семья. Давно уже.

…Потому что правда в том, что если любишь – никакая петрушка не будет бесить, как и способ её нарезки.

А вот если нет – пожалуйста.

Нелюбимый человек раздражает весь, целиком. Его манера ходить, говорить, дышать. Готовить и убирать. Заправлять постель. Одеваться. Краситься.

Но про это ещё до меня сказали – не так хожу, не так сижу, не так я хлеб в руках держу… порой сомнение берёт: а может, это ты – не тот?

Такая вот петрушка. Есть, о чём подумать, если к вам придираются.

Как понять, что человеку плохо, задав ему всего один вопрос

– Будешь мороженое?

– Ой, спасибо, я только поела, и фигура…

– Я не спрашиваю, когда ты ела и что с фигурой. Я говорю – будешь?

– Буду.

– Во-о-от.

…Когда дорогие мне люди начинают путаться, отвечая на какие-то другие, незаданные вопросы, я начинаю подозревать нехорошее. В абсолютном большинстве случаев – не ошибаюсь. Спросите про десерт – узнаете, что человек переживает из-за веса.

Но есть вопрос куда более наглядный.

Можете проверить своих близких и себя заодно. Спросите себя или «того парня» – как ты? И послушайте, что вам ответят.

– Как ты?

– Хорошо, у Пети сессия, Маша уехала на море, у мамы давление, Филя окотилась.

– Это понятно, а ты – как?

– Говорю же, ничего. Мужу, правда, зарплату урезали, и мама…

– Ты. Как?

В данной ситуации, скорее всего, ответ будет «никак». Но вам этого не скажут. Вам поведают про Машу и Петю, маму и кошку, чужие дела и чужие проблемы. И это будет не звоночком даже, а целым набатом: у человека что-то не так. Он не может сказать о себе.

Если всё нормально – скажет. Как себя чувствует и чем дышит. Я защитила диплом и переклеила обои на кухне, а ещё сделала стрижку – смотри, правда, супер?

Или даже так: голова болит с самого утра, начальник гоняет, сломала каблук.

Даже это – куда лучше, чем полное отсутствие, гм, присутствия.

Но, как сказала одна прекрасная девушка, страшно, когда у тебя нет тебя.

Такие дела.

Готовы себя проверить? Как вы?

«И что теперь, с голоду помирать?!»

Фраза хороша до безобразия, история, что за ней стоит – ещё лучше. Эти слова вчера сказал ребёночек одиннадцати лет одной моей подруге.

А вышло вот что. Дурацкий месяц февраль, достать чернил и плакать, мало того, что короткий – так ещё и принёс женщине кучку дополнительных расходов.

Во-первых, заболел супруг. Во-вторых, съехал квартирант.

То есть, минус доход, плюс расход, вместо прибыли – оплата коммунальных в ещё одной квартире, траты на дорогостоящие лекарства и восстановление мужа.

Среди прочих статей расходов есть сын-школьник. Нормальный мальчик, не сказать, чтобы очень избалованный. Просто не привыкший, чтобы ему в чём-то отказывали.

Безобразие произошло вчера.

Мальчик попросил заказать пиццу. Мать, возившаяся с оплатой счетов, покачала головой и ткнула пальцем в сторону кухни и пояснила: жуй, что найдёшь, не до пиццы сейчас…

Тогда и прозвучало оно, судьбоносное:

– Но я хочу пиццу! Что мне теперь, с голоду помирать?

Откуда ребёнок выцепил фразу – загадка. Помирать с голоду у них дома не принято: холодильник полон продуктов, плита радует глаз свежим обедом, на худой конец можно соорудить бутерброд, если ни одна из кастрюлек не привлекает…

Что было дальше – думаю, вы и сами догадаетесь. Разговоры про блокадный Ленинград, про лепёшки из лебеды в войну, про холодец из клея. Про два коронных блюда из девяностых: картошка варёная и картошка жареная.

– Мам, да я понял, понял, извини…

Но маму несло. Она весь день норовила подковырнуть сына. Что это, сыр? Откуда, мы же "с голоду помираем". А что это ты апельсин чистишь? Те, кто "помирают с голоду", должны бы есть с кожурой…

Вечером позвонила мне. Вспоминали вместе эту картошку. Чуть не плакали.

Казалось бы – ну что такого? Ребёнок ляпнул, не подумав. Ребёнок извинился.

Почему же так зацепило? Да потому что до сих пор болит. С "голоду он помирает" при полном холодильнике, тьфу…

…Наверное, есть вещи, которые не лечатся, даже если выпрыгнул из штанов и достиг финансового благополучия. Передаются с молоком матери. Когда ребёнок, не нуждавшийся никогда и ни в чём, произносит слова, от которых бросает в дрожь, и активизируются комплексы.

Господи, какое счастье, что их "помирать с голоду" значит всего лишь отсутствие пиццы. Пусть оно и дальше – так…

Как вас могут лишить права на мнение

"Я просто высказала мнение". Знакомо, правда? Можно сказать что-то обидное, а потом выкрутиться. Но не всегда. Я тут вам про мнение принесла неоднозначную историю.

Один мальчик, мой хороший друг, решил поучаствовать в литературном конкурсе. И написал рассказ. Текст вышел очень страшным, потому что он описал в рассказе болезнь своего отца.

Он за отцом ухаживал долго, всё видел, все симптомы и подробности, и потом рассказ написал. Произведение выдуманное, художественное, а вот описание болезни было настоящее. Он написал даже не ради приза, а чтобы с кем-то поделиться.

Лучше бы он этого не делал, друзья.

Потому что конкурс рассказов подразумевал не только приз, но и критику от всех желающих. Самым забавным было то, что ни у кого не возникло претензий к сюжету. Все почему-то вцепились в описание болезни.

Одна дама писала, что у неё тоже была эта болезнь, и как мальчику вообще не стыдно врать, что у больного испортился характер! Не портится характер при этой болезни, и дама тому прямое подтверждение, как у него язык-то поворачивается, у садиста малолетнего, неграмотного, бессовестного…

А другая дама писала, что симптомы не так описаны. У её соседки зять врач, соседка рассказывала, что не так болезнь протекает, а вовсе наоборот. Автор – подлый человечек, наверное, он своих родителей ненавидит, раз пишет такое.

И один мужчина тоже написал, что юноше, право, не следует писать о том, в чём он не разбирается. Ему уважаемые дамы уже сказали, и он, как мужчина, присоединяется. Рассказ получился гадкий из-за вранья, его вообще следует снять с конкурса.

Ещё в комментариях были люди, которые писали: ну что вы, так тоже бывает! Приводили примеры, призывали не нападать на автора в такой уж категоричной манере. И почти все критикующие отвечали едва ли не слово в слово: это просто моё мнение. Я высказываю мнение! Даю обратную связь и конструктивную критику. Имею право.

Автор всё это читал. А потом спрашивал меня: ну как так? Я же знаю, что и как было. Я с отцом был до последнего. Я помню, как он ругался из-за любой мелочи, как себя чувствовал, как уходил… до секунд помню, до малейших подробностей! И вдруг такая критика.

Я растерялась немного. Я не знала, что делают в таких случаях. И сказала, что это не критика. Совсем не критика, дорогой ты мой человек. Это просто мнение, глупое и неправильное. Высказывание диванных экспертов. Смотри, они же сами пишут – это просто мнение.

А друг меня перебил. И сказал, что мнение – это когда человек говорит, что ему не нравится рассказ, сюжет, герой, описание природы. Это нормально, если рассказ не нравится. На вкус и цвет, как говорится. А "вы всё врёте, так не бывает, потому что я с таким не сталкивался" – это не мнение.

История закончилась совершенно логичным образом. Организаторы конкурса отключили возможность комментировать рассказы и удалили все "мнения", высказанные до этого. Дальше голосование продолжилось без всяких мнений. Приходишь, ставишь галочку под понравившимся текстом, и всё. Друг, кстати, выиграл конкурс. А призовые деньги отправил на благотворительность фонду, который занимается этой самой болезнью.

Мораль? Мораль. Если вам написали что-то обидное, унизить вас попытались, а потом сказали – ну, что вы, это же просто моё мнение! – вы не верьте и не слушайте. Это не мнение. Это просто гадость. Человек хочет сказать гадость, приходит и говорит. Ему не важно где. Хоть под пугающим рассказом, хоть под статьёй про вышивку.

Ну и вы сами если кому-то надумаете гадость писать, подумайте. Человек мог побывать в дикой ситуации, а вы своим "так не бывает, врёшь ты всё, потому что ты человек гнилой!" сделаете ему больно.

…Если уж хочется обличать и высказывать мнения – высказывайте именно мнение. Что вам не нравится история. Что вы плохо себе представляете предмет описания. Или что тема не близка. Что вы не были в подобной ситуации и не знаете, что сказать. Что угодно можно написать, и это не будет обидно. В противном случае вы можете лишиться права на мнение.