Иллюзия правды

Text
Романтический детектив
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen

Отзывы 8

Сначала популярные
vadimkrApiv

К автору хочется обратиться за советом по общению с женщинами. Я с удивлением узнал, что "Иллюзию правды" написал мужчина, настолько глубоко он проник в головы своих героинь и разложил по полочкам, что там творится. Не знаю уж, чем Саша занимается в жизни, но роль психолога по отношениям ему бы точно подошла. Впрочем, книга не только и не столько об отношениях, так что не пугайтесь, уважаемые любители крутых "мужских" детективов. Основа сюжета - это не сантименты, а расследование событий двадцатилетней давности, которое ведется в настоящем времени компанией любителей. Им в помощь вырезки из старых газет и путанный дневника, найденный в новой квартире, купленной главной героиней. Собственно, с дневника-то все и начинается. Под конец детектив перерастает в шпионский роман с такими страстями, что остается только диву даваться - как разговор о банальной любви двадцатилетней выдержки мог вырасти в ЭТО? "Иллюзия правды" - книга сюрприз. Заслуживает самой высокой оценки.

Наталья Бахмутова

Саша Кот-новый автор для меня. Честно скажу, были сомнения,были…Тем приятнее было погрузиться в этот невероятно закрученный детектив, где все не то и не так, как кажется. Да и люди тоже оказываются совсем не теми, в общем, я не разочарована,буду следить за творчеством этого автора.

Irismatveewa

"Иллюзия правды" - хорошая книга. Я затрудняюсь однозначно определить жанр. Романтический детектив, как писали авторы комментариев раньше? Без сомнения. Но не только. Это еще очевидно приключение. И довольно сильная драма, которая удивительным образом раскрывает чувства обеих главных героинь: из настоящего и прошлого. Хотя автор мужчина, его пониманию женской психологии позавидовали бы многие литераторы-дамы. А еще "Иллюзия правды" - шпионский роман. Не буду делать спойлер и объяснять почему, но если прочитаете, сами поймете и, возможно, со мной согласитесь.

История из дневника, на мой вкус, ярче и эмоциональнее. Описанная там любовь... это боль и красота, пусть даже есть разница между правдой и иллюзией. Приключенческая ветка динамичная, захватывает и кружит в вихре событий, довольно быстро, но не слишком. Ровно настолько, чтобы прочувствовать каждый момент, каждый тезис, каждый подвох.

Я с удовольствием прочитала книгу и с радостью бы узнала больше о творчестве автора. Никто не в курсе, где искать?

Ольга Кудина

«Иллюзия правды» Автор: Саша Кот

Жанр: романтический детектив.

Вот так с простой покупки квартиры началась вся история.

Главная героиня Даша по профессии дизайнер. Она купила квартиру и делает ремонт своими силами с привлечением помощи друзей Ани, Ромы, Вали и Руслана. В квартире ими был обнаружен тайник. В котором лежал дневник одной девушки где она рассказывает историю о своей жизни, о любви, о взаимоотношения с мужчинами которые встречались на её пути.

Дневник просто наполнен тонкой женской психологией и мыслями. И вот все они вроде бы простые, повседневные и поверхностные, но в тоже время жизненные, важные и глубокие. В процессе ремонта квартиры и чтения дневника ребята очень внимательно обсуждают и анализируют все действия его героини. Но вот история обрывается, и вся романтика плавно перетекает в загадочную историю с исчезновением людей.

Они понимают, что эта только часть истории, а вот вторую половину им приходится разгадывать самим. Продавец квартиры непосредственно связан с этой историей, и они привлекают его к расследованию. Потихоньку картина начинает проясняться и правда, но горькая выходит наружу.

Очень лёгкая душевная и простая книга. Доставляет полное удовольствие от прочитанного. Сюжет интересный, захватывает с первых страниц и не отпускает до конца книги.

Я от книги в восторге. Автору респект.

Оценка 5 из 5

anastacia.booksea

Неожиданное открытие года для меня!


Все начинается с ремонта в новой квартире Даши. От её имени ведется повествование. Она безумно хотела эту квартиру и удачно договорилась с владельцем на хорошую скидку. Ремонт был организован своими силами. И о чудо, клад! Кладом оказался дневник девушки. Половину книги мы узнаем из дневника о ее судьбе, а вторую половину наши друзья (сама Даша, Аня, Рома, Валя, Руслан) пытаются докопаться до правды, не без участия самого бывшего владельца квартиры. Это как карточная детективная игра. Потихоньку пазл складывается. Неприятная правда выходит наружу и конфликт неизбежен.


Мне понравилась книга. Очень хороший язык. Слог изложения не вычурный, простой, но без ухода формализм. Присутствуют юмор, что дает диалогам жизненность.

Видны старания автора. Источники по тематики переработаны и предоставлены читателю доступно и гармонично слились с текстом.

Читается на одном дыхании. Если у вас есть запутанные истории в жизни, будет довольно интересно читать это произведение. Натыкаешься на свои уязвимые уголки.

Однозначно рекомендую для уютного вечера под тёплым одеялком=)

viktoriya_bibik_

Дарья покупает квартиру в Тамбове и зовёт друзей на помощь, чтобы те помогли ей с ремонтом. Ребятки сносят стену, находят там сейф, а в сейфе дневник некой Елены. И вот каждый вечер за чашкой чая все дружно читают этот дневник и сочувствуют бедной Елене, потому что жизнь её знатно потрепала – все мужики в окружении зовут её замуж, все хотят с ней быть, а она не поймёт кого она любит, и любит ли вообще, и что дальше делать. И вот неожиданно Дарья узнает, что её новый друг Сергей имеет прямое отношение к этому дневнику…Здесь начинается самое интересное – ребята пытаются выяснить что правда, а что нет. И что на самом деле произошло с Еленой.


Книга поделена на две части – дневник и расследование.


Наличие подробных описательных элементов позволяет глубже проникнуться историей и атмосферой книги, – детальная инструкция по взлому сейфа, перечень экскурсионных мест, которые необходимо посетить в Лондоне, а также обзор работы «наёмников» внешней разведки, а точнее частных военных компаний, – расширяет кругозор читателя.


Книга пропитана женской психологией в отношении мужчин, – «с милым рай и в шалаше», «мужчины добытчики», «нет не всегда означает НЕТ у девушек», «я не буду первая ему писать и звонить, хоть и люблю его» и многое другое.

И надо отдать должное, я знаю огромное количество девушек, что придерживаются и живут с такими принципами, счастливы и любимы


А потом оказывается, что всё в этой истории не так, как кажется на первый взгляд (и тут я вспомнила название книги). Как и заявлено, эта история действительно в жанре романтический детектив


Советую книгу любителям лёгких историй, которые хотят про любовь почитать, да мечтают своего парня от пули спасти

Валерия Ксенофонтова

"И это – совсем не иллюзия правды, это и есть правда…"


Дарья – девушка, которая наконец-то осуществила свою мечту: своя квартира. У неё грандиозные планы на уже Своё жилье: ремонт, собственный дизайн и новый этап в жизни.

Но она не могла представить, что квартира ей досталась со своими скилетами.


Во время ремонта, Даша и её друзья находят тайник, в котором много лет хранится дневник.

Дневник, бывшей хозяйки квартиры…

Эта находка становится началом давно забытой и запутанной истории…


"Иллюзия правды" Саши Кот – это романтический детектив. Но на мой взгляд, история должна была уходить в какое-то одно русло т.к. она в целом не дотягивает до романтического детектива. Вроде начинаешь читать романтическую часть, но он как-то тапорно переходит в детектив и наоборот. Начинаешь только проникаться каким-то интересным моментом сюжета, а он обрывается и переходит совсем не в то русло и становится не интересно.

То как переданы и представлены эмоции героев у меня вызвали много вопросов и в целом резонанс: слишком большие скачки настроения как будто у всех героев юношеский максимализм и в 30 лет т.е. «Люблю до гроба» или «Выброшусь из окна». В общем создаётся ощущения картонности персонажей, легкомысленности. Словно сюжет меняется по щелчку пальцев, просто потому что так удобнее.

Елена – героиня, о которой узнаем из дневника, вызвала у меня полную антипатию. Если фрагмент жизни её юности можно оправдать и представить, что она просто ещё наивная. А вот потом уже просто создаётся впечатление того что ей не важно с кем быть и любить, главное чтобы рядом был. И как по взмаху волшебной палочки все в неё влюбляются.

Единственное, общая концепция сюжета мне понравилась, но уже упомянула, что сюжет не склоняется ни к детективу, ни к романтике, а для романтического детектива не дотягивает.

Так же хотелось более сложных характеров персонажей, чтобы запоминались.

Лично из-за этого, я совсем не выбрала себе любимчиков, раздражали они все.


При всем этом, язык книги не «бедный», хватает и описания окружения, но как будто не хватило идей именно на основных персонажей т.к. второстепенные в самом начале имеют не плохое описание и только их я запомнила, хотя им это было в целом не к чему.


Общий вывод для меня такой: это не плохая проба пера, требующая доработки, автору надо больше практики и тогда уверенна будут более удачные произведения.

Надеюсь следующие книги Саши Кот учтут опыт этой работы.

Анна

Не читайте женских романов до 30 лет!

А лучше вообще не читайте.

Или хотя бы не пишите после этого детективов.


История получилась противоречивая, как Л – Логика, Ж – Женская.


Самое захватывающее в книге – аннотация. Дальше было сложнее.


Две трети книги никакого расследования нет.


Герои рамочной истории делают ремонт и читают дневник. Я сначала не могла понять, зачем они вообще нужны.


Героиня найденного при ремонте дневника страдает. С толком, с смыслом, с расстановкой рефлексирует. Слёзы текут по ее щекам (и не только ее, они там на щеках у всех наследили).


Дневник больше похож на сладкие (читай влажные) мечты девочки лет 13 о том, как она вырастет и будет искать любовь всей жизни среди поклонников – каждый мужчина будет влюбляться в неё с первого взгляда и до смерти.

Потом они возьмутся за руки, и будут смотреть друг другу в глаза, и плакать чистыми слезами счастья, и забудут о личных интересах, родных, друзьях…

Даже с учетом фейкования, чересчур.


Часть, посвящённая следствию, оказалась по стилю похожа на дневник.


Теперь другая героиня страдала, металась, рассуждала о любви, отношениях, манипуляциях, роли женщин и мужчин. Наивно, мило, прямолинейно. Долго.


А ее друзья периодически приносили в клювике рояли для расследования: газетные статьи, интервью, досье сотрудников внешней разведки.


Автор много работал с информацией. Но, к сожалению, он рассказывает, а не показывает.


Справки про достопримечательности и магазины Лондона, политические склоки в Британии, музыкальные конкурсы, способы вскрытия сейфов – это здорово.

Но это просто лекции. Причём написанные фразами из серии «как не надо писать», которые демонстрируют на бесплатных курсах для копирайтеров.


Кстати, для общего развития, с 2016 года частные военные компании в России запрещены, а их участники преследуются уголовно. Книга, наверное, писалась раньше.


Текст вообще хорошо бы отредактировать. Убрать повторы как отдельных слов, так и целых отрывков. Подобрать синонимы. Согласовать глаголы по времени. Заменить канцелярщину. Сократить пустые диалоги.


И сделать красивую историю романтической любви, не усложняя ее ужасами прошлого и кухонной философией.

Sasha Kot

Анна, я редко отвечаю на отзывы, потому что считаю, что каждое мнение имеет право на существование. Но Вам «повезло», ибо такую «жемчужину» нельзя обойти вниманием.

Ну не понравилась Вам книга, так это ж не рождественский пряник, чтобы нравиться всем без исключения. Это дело вкуса.Надеюсь, что у Вас он есть.

Безусловно, книга не входит в сокровищницу мировой литературы, но и «женским романом» она точно не является. Хотя, если не читать, а просто перелистать, то может создаться такое поверхностное мнение. Только если так «читалось», а вернее листалось, может не стоит тогда писать отзывы и не вводить других в заблуждение?

К сожалению, Вы не поняли ни авторскую идею, ни сюжет. Возможно это моя вина как автора, что не смог донести до читателя, но допускаю, что может дело в Вас.

Написать, что самое интересное в книге это аннотация – это верх бестактности, плюс оскорбление как автора, так и читателей, которым книга понравилась.И это не личное мнение, это, действительно, оценка в оскорбительной, если не сказать унижающей форме.

"Наивно, мило, прямолинейно. Долго" – не берите для чтения книги, читайте рассказы, там быстро.

"Автор много работал с информацией. Но к сожалению он рассказывает, а не показывает" – это книга, а не художественный фильм, и тот стиль, который выбирает автор, именно автор определяет самостоятельно, а, к счастью, не Вы. Более того, большинство читателей отмечают кинематографичность текста (ну если Вам это о чем-то говорит).

"Это просто лекции. Написаны фразами из серии «как не надо писать» – а Вы, я полагаю, знаете как надо писать? Тогда почему же Ваш отзыв (с претензией на рецензию) написан в нарушение всех литературных канонов? Он не похож на отзыв обычного читателя, но для специалиста написанное Вами – дилетантство. Могу для общего развития рассказать Вам какие элементы должны быть в обязательном порядке)

"Кстати, для общего развития, с 2016 года частные военные компании в России запрещены, а их участники преследуются уголовно. Книга, наверное, писалась раньше" – чтобы общее развитие было обоюдным, напомню, что Вы читали художественную книгу, то есть литературный вымысел, это ни документальный опус, все события, имена, герои, вымышлены))) Хорошо еще сказки не осуждаете за упоминание скатерти-самобранки, избушки на курьих ножках и т.п.

"Текст вообще хорошо бы отредактировать. Убрать повторы как отдельных слов, так и целых отрывков. Подобрать синонимы. Согласовать глаголы по времени" – возможно, вам покажется странным, но текст прошел корректорскую и редакторскую правку в издательстве. И моя благодарность редактору и корректору издательства «Союз писателей» просто безгранична.

"Заменить канцелярщину. Сократить пустые диалоги" – пусть будет по Вашему) Это Ваше мнение как читателя, не вижу смысла что-то говорить по этому поводу.

"И сделать красивую историю романтической любви, не усложняя ее ужасами прошлого и кухонной философией" – очень напоминает Огурцова из фильма «Карнавальная ночь». Я уже не говорю о том, что это будет совершенно другая история. А мы говорим об этой, уже существующей. И переписывать ее под Вас никто не будет. Но Вы можете создать что-то свое, соответствующее Вашим представлениям об идеальной книге и красивой истории романтической любви. А я, пожалуй, продолжу развивать кухонную философию, понятную большинству читателей, потому что именно с ней мы сталкиваемся ежедневно.

Не надо мне рассказывать, что мне написать, я уже написал, что хотел.

И, кстати, для книги, в которой самое захватывающее только аннотация, три звезды от Вас как-то многовато и нелогично.

Оставьте отзыв