Rezensionen zum Buch "Собиратели ракушек", 102 Bewertungen
Мне кажется, я поспешила с этой книгой.
Надо было подождать до мая и погружаться в яркие и сочные картины старой сельской Англии сидя на садовых качелях и глядя, как пчелы собирают с цветков ежевики нектар.
Очень добрая, очень неспешная, очень яркая. Сплошные «очень» и ни одного «слишком».
Отличный язык, живые образы, и при этом плавная сюжетная линия.
Для меня это – не про психологию отношений, а про то, как немолодая женщина после инфаркта оглядывается назад и завершает свои дела в этом мире.
Как в любой, даже самой сложной ситуации она находит гармонию в жизни и поддержку в простых житейских заботах.
Созвучны моему настроению оказались и описания про простоту жизни Пенелопы, и умение найти в ней красоту. Юбка, перешитая из старой скатерти, и свежие нарциссы к столу тронули до глубины души.
Это было прекрасно
Великолепная книга, история нескольких поколений – это всегда интересный и беспроигрышный вариант. А здесь и преподнесено это по особенному, повествователь меняется, то им оказывается Пенелопа, вокруг которой и построен роман, то дети, то люди которые встретились героине на ее жизненном пути. Первый раз я прочитала эту книгу в 2004 году и тогда была уверена, что не читала более захватывающей семейной саги – очень интересные персонажи, очень интересные события. Но случилась любовь во время войны и я поняла, что это любовный роман, а не семейная сага. Стало понятно что все в книге строится вокруг этой любви, хоть и недолгой, но на всю жизнь оставшейся в сердце Пенелопы. Было несколько моментов в книге, которые показались мне непонятными.
Зачем Софи было ехать в Лондон под бомбы, когда все оттуда бежали, некоторые беженцы как раз попали к ним в дом. Возможно мне не понятна жизнь богемы, когда люди даже в таких случаях не могут жить без театров и визитов. Почему после такой всепоглощающей любви, которая случилась у Пенелопы, она не ушла от мужа. Чувство долга, как я поняла, здесь не играло роли. Зачем было плыть по течению, если разводы разрешены были. Любви к маленьким детям у героини я не увидела – это показано и во время войны к первой дочери, когда квартирантка больше была привязана к ней, чем мать. Ну и видимо так же было и к сыну, как то сразу говорится, что он был похож на мужа и этим все сказано. Отсюда и выросли эгоисты. Хотя в чем то их претензии к матери вполне обоснованы …. в чем то. Сына Пенелопы мы потом встретим уже в книге «Сентябрь», там он исправится и найдет свое счастье. Но Пенелопы уже не будет в живых. Но в целом книга интересная, хотя наблюдать за тем как реликвии все уходят из семьи было странно.
Понравилось читать про Англию, очень красочно описана и природа и быт и все события тех довоенных и военных лет. Это несомненный плюс книги. Да и сам язык книги легкий, неспешное повествование, читать было очень интересно. Перечитываю эту книгу время от времени. Плакала раз три, когда читала эту книгу в первый раз. В общем за всю жизнь я плакала читая книги только три кники – «Королева Марго» в 6-м классе, студенткой читая «По ком звонит колокол» и вот в третий раз плакала уже читая эту книгу.
Розамунда Пилчер неожиданно для меня оказалась в списке любимых авторов. Настолько атмосферны её книги, что кажется, ты сама находишься в Англии рядом с героями. Вдыхаешь запах моря или слышишь скрип ступеней на лестнице в старом доме. Обязательно прочитайте книги этого автора. Единственное – «Собиратели ракушек» и «Семейная реликвия» – это одна книга под разными названиями.
Чудесная, добрая, житейски мудрая книга, которую можно с удовольствием перечитать через некоторое время и вдруг воспринять часть ее сюжета по-новому, на базе постоянно обновляющегося собственного жизненного опыта. Лично мне искренне полюбились герои, с такой нежностью выписанные автором, очень понравился стиль изложения и отличный перевод – яркие, выпуклые изображения просто воочию предстают перед мысленным взглядом читателя, звуки, запахи, движение ветра переданы удивительно живо. Просто завораживающая история о жизни, смерти и обязательно наступающем светлом завтрашнем дне. Обязательно приобрету бумажную версию и поставлю на полку любимых книг. Рекомендую к прочтению.
Читала с удовольствием,растягивая книгу как можно дольше. Читать очень приятно,все персонажи вызывают каждый сам по себе эмоциональный отклик. И положительный и отрицательный. Очень рекомендую к чтению
Мне понравилась эта книга. Она, конечно, не из тех, которые проглатываешь махом, ее приятно читать не спеша, понемногу в свободное время. Некоторые поступки ГГ конечно вызывают вопросы, но в целом книга оставляет приятное послевкусие, после таких книг хочется жить и наслаждаться жизнью. Хотя как и в других книгах, между абсолютно посторонними людьми разного возраста и статуса формируются такие прекрасные человеческие отношения, что появляется ощущение какой-то избыточной конфетности
Книга погружает в чисто английскую атмосферу жизни среднего класса англичан – и взрослого поколения, и ее юных представителей. Действия происходит в самых живописных уголках Англии – в Корнуолле и Котсуолде, и конечно в Лондоне. Книга написана легко, но затрагивает сложные вопросы отношений взрослых детей и их матери. Помогает понять разницу в менталитете русских и англичан. Отличный образец чисто английской литературы.
Иииииии... в номинации «Самая скучная книга года» побеждает...
Розамунда Пилчер «Собиратели ракушек».?
Нет, это не та книга о которой я могу говорить с придыханием и восхищением, сожалея о том, что она уже прочитана.
Люблю семейные саги, но тут наши с книгой отношения не сложились. Вроде бы и все составляющие есть, но мне было скучно. Много диалогов, где льётся из пустого в порожнее; много никому не нужных деталей. Я, к примеру, очень люблю и описания природы, и местности, и быта. Но к чему, скажем, в 30-ти страничном описании того, как герой входит в дом писать, что "...дверь открывалась вовнутрь." Причём, десять страниц из этого посвящено тому, какой именно была эта дверь. Десять страниц тому, какой был порожек у двери, пять страниц на описание ключа и пять на то, что герой не с первого раза сумел открыть дверь. Если бы от этого зависел какой-то сюжетный поворот или это усиливало восприятие какого-то образа, то почему бы и нет. Но это был даже не главный герой и не дверь главного героя, это был просто мимолётно упомянутый сосед и его обычная соседская дверь, о которой мы больше никогда, ничего не узнаем.?
Ну, или, к примеру, герои идут через сад и видят гнездо. Обычное. Птичье. Гнездо... Но это для всех оно обычное птичье гнездо, но только не для Розамунды Пилчер. Ладно, что уж там, описала она воркующих птичек. Хорошо. Но дальше она в подробностях опишет, как эти птички (пятнадцать страниц на описание птичек) обустраивали своё гнёздышко с помощью веточек, листиков, цветочной пыльцы, слюны опарыша, стековолокна и мази "Звёздочка". ??♀️И так всю книгу: множество тонкостей, которые казались абсолютно лишними.
Сюжет тоже мало чем порадовал. Но, собственно, от Розамунды Пилчер и не ждёшь какой-то лихо закрученной интриги. Мы же тут не Несбё или Кинга читать пришли. Но хоть что-то же должно происходить? ??♀️
Герои тоже вызывают сомнительную симпатию. Главная героиня, Пенелопа Килинг, такая вся самостоятельная, правильная, а с детьми никак общий язык найти не может.
Зато все всё время едят, принимают ванну и пьют виски. Иногда одновременно. В общем, думаю, Розамунды Пилчер мне хватило надолго.?
Великолепное произведение, позволяющее почувствовать все душевные переживания главной героини. Не оставляет равнодушной, захватывает. Позволяет больше понять в свей собственной жизни. Одно из лучших произведений, которые я читала.
Отличный роман с приятным сюжетом, вкусными деталями, написанный прекрасным языком. Много интересных деталей, посвященных быту Англии и Шотландии.
