О книге Р. Медведева «Советский Союз»
Есть такие эпохи, периоды, узловые события в истории человечества, к которым постоянно обращается историческая, социологическая, политическая, философская мысль. К таким периодам безусловно относятся последние годы существования Советского Союза. Это не только потрясающе интересное время в развитии советской империи, это время краха уникального практического эксперимента социалистической мысли на огромном пространстве СССР. Это цивилизационный слом, точка выхода из процесса, начавшегося в октябре 1917 года. Это время и описывает Рой Медведев и как кабинетный ученый - историк, и как непосредственный наблюдатель, временами пристрастный, и как активное действующее лицо этих событий.
Изложение материала происходит в хронологическом, отраслевом и проблемном разрезах, в которых описание фактов сопровождается пересказом различных мнений, точек зрений, причин и следствий, сопровождается их анализом.
Как государство, выращенное из идеологической утопии, замешенное на крови десятков миллионов своих граждан, десятки лет держащее свое население в репрессивных вожжах, посылающее на смерть по любому нужному ему часто бессмысленному поводу, предписывающее до деталей что им есть, носить, делать, читать, думать, петь, говорить рухнуло так быстро и так безболезненно, хотя и оставив после себя загаженную экосистему, непригодную для жизни экономику, искалеченные межнациональные отношения, искаженную картину мира, вывихнутые мозги. Медведев дает возможность погрузиться в ту неуправляемую стихию, давая возможность и читателю прийти к своим выводам.
Еще до всех этих событий Ю. Андропов говорил, что «главной угрозой для безопасности Советского Союза является не империализм, не диссиденты и не идеологические диверсии, а бедность основной части населения страны. Именно эта бедность и рожденное ею недовольство, а также невнимание или даже прямой произвол властей лежали в основе всех тех массовых волнений и забастовок, с которыми приходилось не раз разбираться Комитету государственной безопасности». А бедность шла от неспособности экономического механизма эффективно развивать страну, а экономический механизм вытекал из утопичности идеологии.
Книга безусловно полезна не только как исторический мемуар, но при перемене обстановки в стране там вполне можно найти какое-то методическое подспорье.
Bewertungen
1