Книги Рональда Нокса, как дорогой коньяк не пьются залпом. Практически во всех книгах присутствуют реки, великолепное описание природы, как и у Агаты Кристи, интрига сохраняется практически до последней страницы. Карты, имеющиеся в некоторых книгах, позволяют более детально отслеживать сюжет.
Umfang 432 seiten
1927 Jahr
Убийство на виадуке. Три вентиля (сборник)
Über das Buch
Четыре поклонника детективов из фешенебельного гольф-клуба, мнящие себя великими сыщиками-любителями – священник, отставной чиновник, университетский профессор и журналист, – обнаруживают у виадука труп. Возможно, лучше было бы предоставить возможность полиции разобраться в случившемся, но разве четверка предприимчивых интеллектуалов откажется от долгожданного шанса проверить свои детективные теории на практике? Джентльмены начинают собственное расследование…
Страховые компании очень не любят расставаться со своими деньгами. Вот почему Майлзу Бридону поручено доказать, что подозрительная смерть мистера Моттрама, одного из клиентов компании, – самоубийство, и, стало быть, страховку не выплатят. Однако старый друг Бридона, инспектор Скотленд-Ярда Лейланд, убежден, что произошло жестокое убийство… Майлз и Лейланд начинают расследовать гибель несчастного Моттрама независимо друг от друга. Кто же из них окажется прав?..
Genres und Tags
совершенно согласна. бесконечные диалоги, монологи, дискуссии при отсутствии действия в детективной книге. Причем обсуждают не информацию, а свои домыслы. пролистывала страницы не читая. не советую покупать
Я люблю английские детективы. Но именно эти книги оказались скучными. Примерно две трети герои строят бесконечные, ошибочные версии, нудно рассуждают. Последние несколько глав сюжет становится все интереснее, убийца уже известен, остаётся только доказать его вину, что с успехом удаётся главным героям. От Рональда Нокса я не в восторге
Hinterlassen Sie eine Bewertung
Вся прелесть психоанализа в том, что вы всегда остаетесь в выигрыше. В медицине ваш диагноз «жар» вызовет некоторое замешательство, если температура пациента ниже нормальной. А в психоанализе достаточно заявить: «А это лишь подтверждает то, что я говорил».
железные дороги облагородили наш ландшафт; они придают нашим невзрачным долинам оттенок мотива и направления.
Не делать умозаключений невозможно, но полагаться на них – значит допускать ошибку.
журналистика испортила нам детективные романы. Ибо что такое журналистика? Это стремление, независимо от того, возможно оно или нет, привести все реальные факты в соответствие с примерно двумя сотнями шаблонных фраз. Особенно пагубны заголовки: вы наверняка уже замечали, что современные заголовки больше напоминают цепочки существительных при почти полном отсутствии других частей речи. К примеру, фраза вроде «она отправилась в сад нарезать капустных листьев для яблочного пирога» превращается в «Погоню за капустой с целью фальсификации яблочного пирога», а «Как это нет мыла? Значит, ему крышка» в «Катастрофу в связи с дефицитом мыла». В таких условиях все нюансы обстановки и мотивов теряются; мы ищем истину, пытаясь уложить ее в готовую формулу.
Способность к аналитическим размышлениям и способность к решительным действиям редко уживаются в одном человеке.
Bewertungen
3