На второй книге сюжет окончательно выдохся, книга начинает напоминать мыльный сериал, когда кто-то дошел до второй комнаты и книга закончилась. никакого развития сюжета, интриги хороши как приправа, а не основное блюдо. В Мушкетерах есть кроме интриг звон сабель, погони и дуэли, а в «Тайнах митрополита» это склоки и скандалы.
Как часто бывает в творчестве С.В. Злотникова, когда он пишет в соавторстве с кем-то, книга не удалась. Нет развития героя, как обычно бывает у именитого автора. ГГ – склочный старикан, ударившийся в веру. Не верится в резкие перемены героя – то он орет и бушует, то кроткий, как овечка. Дочитал до конца с трудом. Есть интересные находки, язык интересный. Но произведение не цепляет. Нет этого наваждения, когда, например, Вечного возьмешь в руки и читаешь всю ночь, хотя утром на работу. Читать тем, кто не является поклонником Злотникова, кто прочитал первую часть и не заскучал, а также особо православным.
Если первая часть ещё воспринимается как становление в новой реальности, то вторая прям напрягает полным неадекватным героем. Сплошные повторения на тему «…тварь я дрожащая или право имею…».
Очередное качественное чтиво для верных поклонников творчества Романа Злотникова, которых (сужу по личному кругу друзей и знакомых) становится все больше. И это не может не радовать. Потому что читать нужно правильные книги. Для меня это вообще индикатор – если у человека в руках новый Злотников, значит, человек соображает, значит, хороший человек. А кроме шуток, книга вполне вписывается в мои весьма лестные представления об этом авторе – вполне ожидаемая, но от того не менее занимательная новинка.
Интересный сюжет, но удивляет уничижительное отношение автора к своему герою. Обращение "старик, трудовик, пожилой человек, преподаватель и т.п." не способствуют правильному восприятию той роли, какую играет главный геройв повествовании.
Очень неплохо написано, до Генерал-адмирала не дотягивает, но по крайней мере более приближено к жизни. Тут попаданец уже в приклонном возрасте и никакими супер способностями не обладает, а посему чудес не выдает, все в пределах школьной программы, а то что много бурчания, то это издержки возраста ГГ и не более того. И присутствует попытка передать атмосферу 14 века. Вообщем рекомендую
Неважно вышло, на мой взгляд, и это можно сказать про всю серию, а не только про «Тайны». Схематичные и картонные персонажи, никаких новых мыслей в сравнении с «Царём Фёдором» (мне тоже не показался шедевром, но всё-таки что-то в нём было – во всяком случае, я его охотно дочитал, да и запомнилось оттуда многое). Словом, уныло-технологический роман о попаданце с добавление религиозных и государственнических мотивов, даже по меркам средних книг о попаданцах слабый. Айфон в средневековье, производство селитры, литьё пушек, попытки сделать порох, строительные достижения, какие-то заговоры… Людей нет.
Мне понравилась книга, интересная. Да, внимание книги больше на интригах, чем на действии. Минус автору, причём большой и жирный, раскрывая тему древних интриг, должна быть концовка раскрывающая все интрижные тайны, а она отсутствует. Заключение книги смазано и не раскрыто.
Прочел быстро, если где и были затянуты отступления, на скорость восприятия не влияли. Подогревает интерес к книге желание узнать ,до которого периода истории сможет дотянуть главный герой. Пока не жалею , что купил.
Скажу честно, повёлся на имя Романа Злотникова. Прочитал первую книгу. Слог интересный, вроде читается и смысл есть. Сказано – с продолжением. Купил вторую книгу и не понял, вроде всё о том же, но читается как философский трактат о спасении души бесноватого попаданца. И рюкзак его из будущего становиться всё больше. Книга потеряла динамику и превратилась в слово о полку Дмитрия. После влияния героя на историю, она должна изменится. Но автор не знает что придумать и включается «половой» конфликт. Правда всё прочитал и всё слилось, нет стержня и движения. Но оценку каждый должен сделать сам. Может это «самобытный» автор и мне не дано.
Rezensionen zum Buch «Тайны митрополита», 10 Bewertungen