Rezensionen zum Buch "Цивилизация статуса", 18 Bewertungen

Трудно, да и не нужно писать отзыв на книгу, которая входит в бриллиантовую коллекцию мировой социальной фантастики всех времен и народов. Просто купите и прочитайте эту книгу, она не длинная, не заумная, читается легко, но заставляет думать об нынешнем обществе и о том, куда оно движется.

Еще один фантастический шедевр Шекли. Очень часто в романах Шекли сложно определить вид фантастики. С этим романом как раз такая история. Это и научная фантастика (космос, перелеты по планетам), но в тоже время герои попадают в иное общество, со своими законами и правилами, так что на лицо социальная фантастика. Мне понравилось, что все события романа происходят с людьми, нет инопланетян. Люди стремятся разобраться в себе, стараются найти гармонию. Поис равновесия - это основная идея, краеугольный камень романа. Есть благополучная Земли и страшная Омега (средняя продолжительность жизни на которой - 4 года). Герой переживает массу приключений а как награду получает возможность найти ту самую гармонию. В общем, читать Шекли - это удовольствие! Не лишайте себя этого!!

Используя простой слог с минимальным количеством описательных прилагательных Шекли показывает нам две крайности: Землю со своим тухлым порядком и Омегу, где жестокость и нарушение правил являются благом. И как же этим крайностям недостаёт частички друг друга для баланса. Рациональность необходима, но не стоит забывать, что человек от природы творческое существо, в котором есть животная, дикая и необузданная часть, которая требует реализации. И лучше дать ей пространство для существования, иначе в один прекрасный день она соберётся с силами и вырвется наружу, уничтожая всё на своём пути.

Не буду петь дифирамбы. Очень интересное чтиво, которое держит тебя в напряжении до конца и заставляет задуматься. Обязательно к прочтению любителей фантастики!

Роман неплох. Единственное, концовка смазанной получилась, а так – все на очень хорошем уровне. Недаром книгу в некоторые антологии по антиутопиям включают.

Сейчас, в 2025м, после "Рассказа служанки", "Заводного апельсина", "Долгой прогулки" и многих других, "Цивилизация статуса" Шекли кажется "беззубой".

Кто-то обвиняет этот совсем небольшой роман в отсутствии динамики, кто-то даже во "вторичности", забывая, что Шекли написал его раньше многих других в этом жанре.

Идеи Шекли такие прямые и "в лоб" тоже не впечатлят современного читателя. Однако, делает ли все это само произведение хуже? Вряд ли.

По сюжету главный герой просыпается в странном месте, которое он принимает за больницу, но оказывается оно тюрьмой. Он не помнит своего имени (как впрочем и я), не помнит откуда он прибыл и за что оказался здесь.

Здесь - это на Омеге, планете-тюрьме, где нет решеток, но всё и все вокруг стремятся тебя убить, а твое место и твои права определяются статусом.

Зло возведено в культ,

Убийство - дает право получить статус, привилегии и имущество убитого.

Употребление наркотиков - не только легализовано, но и обязательно.

Исполнение черной мессы в церкви Зла - также рекомендовано для любого "приличного" омегианца.

За неисполнение этих норм тебя может выбрать лотерея (да здравствует "Бегущий человек"), во время которой у каждого жителя планеты есть шанс (и большое желание) тебя найти и убить.

А еще здесь есть "Игры" (сколько вообще авторов заимствовало идеи у Шекли?)) , где тебя уже будет пытаться убить не только местное злобное население, но и сама планета...

Ну и конечно, как в любой антиутопии, есть здесь место и оппозиции с заговорщиками, мечтающими вернуться на Землю (где явно царит диктатура, раз они ссылают своих преступников в такие условия) и положить всему этому недемократическому безобразию конец.

Следует держать в уме, что Роберт Шекли писал свой роман в 60х, во время Холодной войны и в образах будущей Земли и придуманной Омеги многие склонны искать параллели с США и СССР (при чем что здесь что -мнения расходятся). Мне же кажется, что мысль здесь не в том, чтобы найти аналогии и выбрать "своих любимчиков", а скорее в том, что одно без другого не может существовать.

Добру нужно зло

Миру нужна армия

Спокойствию нужен энтузиазм

Доверчивым нужны скептики, а "созерцающим" - "действующие".

Без сочетания этих двух противоположностей цивилизация погибнет , даже этого не осознав.

Есть конечно в книге и довольно странные вещи, например о личности главного героя, который конечно же

Как будто, все, кто сидят в тюрьмах за однократное убийство - маньяки, которым дай волю, они буду крушить на право и налево.

Только политические заключенные (хотя откуда они берутся с учетом того, что мы узнаем позже, совершенно непонятно) - люди мирные, честные и нормальные в нашем понимании.

Ну да простим Шекли его прямодушие и наивность.

Очень много отсылок к современныму обществу и пути выбранным либеральные миром.

Хорошая почвв для размышлений. Сюжет как пружина, каждая глава добавляет, чтобы полностью рассрыться в концовке

Рекомендую

Скучная история, не верится, что от классика. Ссылка на Англию, ссылавшую в Австралию и Америку своих преступников, работает плохо. Не думаю, что там было всё так примитивно жестоко обставлено. Автору не мешало бы бы почитать наши истории про жизнь на зоне (из последнего для себя вспоминаю "Свечку" Валерия Золотухи). А так, получилось какое-то кино про ковбоев. Общество на Земле описано блекло. Хотя вот интересная находка - импотенция земного ЦРУшника - это напомнило мне бессилие когда-то грозного КГБ при развале Союза. Наверное, в 1960 году опасения по поводу умных машин не совсем оформились. Может быть, сейчас, когда начинают оправдываться страхи об одуряющем воздействии на людей искусственного интеллекта, у автора бы нашлись более сочные краски. Конец скомкан, похоже, автор сам устал выдумывать ужастики. Из героев никто не запомнился, какие-то тени. И главный герой - уж больно герой. Как он таким киношным ковбоем сформировался из амёбной жизни на Земле? Не могу вспомнить ни одного эпизода, который бы захотелось перечитать.

Добротная антиутопия, которая читается на одном дыхании. Напоминает "451 градус по Фаренгейту" стилем и концепцией повествования. Произведение больше философское, чем фантастическое

Шекли читала еще в юности... и спустя 30 лет вернулась к этому автору снова - конечно читаешь уже совершенно с другими чувствами - но - стиль писателя узнаваем. Спойлерить не буду - книга - не обычная непредсказуемая и с непредсказуемым финалом!))) прочтите и получите удовольствие, как и я)