Книга произвела двоякое впечатление, но больше плохое, чем хорошее. Есть вполне интересные авторы, но порой попадаются такие, что так и хочется сказать: «Дядя Петя, ты дурак?» В книге больше философии и истории, чем собственно футурологии, а есть и откровенные фантазии, которым место на полке с научной фантастикой, а не в сборнике статей «лучших футурологов».
Статьи сборника весьма неравноценны, но попадаются "будирующие". Похоже, что «Технологическая Сингулярность», по поводу которой сейчас сходят с ума многие футурологи и фантасты, является переносом математики в реальную жизнь, с произвольно выбранной системой координат. Ну, есть пресловутый «закон Мура» и влияние компьютерных технологий, но ведь это только одна из сфер. График, формула выглядят сложнее и солиднее, чем комбинация чисел, но отличаются ли они принципиально от «миллениума» или ожидания конца света, скажем, в 1666 году, в русле той же мифологической традиции?
Rezensionen zum Buch «Сингулярность. Образы «постчеловечества» (сборник)», 2 Bewertungen