«Синдром публичной немоты». История и современные практики публичных дебатов в России

Text
Nicht im Shop verfügbar
Als gelesen kennzeichnen
Benachrichtigen, sobald es verfügbar ist
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Buchbeschreibung

Одна из причин неудачи демократических реформ в России – отсутствие навыков публичной речи, что редакторы данной книги назвали «синдромом публичной немоты». Мы умеем говорить или в официальном ключе, когда исход коммуникации предрешен заранее, или в приватном, когда целью спора становится сам спор. Мы теряемся, когда нам приходится убеждать, аргументировать, уступать, искать общую позицию. Какие исторические, социальные или психологические причины лежат за нашей неспособностью аргументативно примирять разные точки зрения? Почему нам так тяжело даются компромиссы? Почему каждый публичный спор быстро превращается в скандал и склоку? Эта книга исследует поставленный вопрос с разных методологических позиций, в историческом, социологическим, социолингвистическом планах. Под одной обложкой объединились ведущие специалисты из разных стран – России, Великобритании, Франции, Израиля, – предлагающие как описания различных примеров «публичной немоты», так и методы ее преодоления.

Detaillierte Informationen
Altersbeschränkung:
16+
An folgendem Datum zu LitRes hinzufügt:
13 Oktober 2017
Schreibdatum:
2017
Größe:
490 S.
ISBN:
978-5-4448-0847-4
Compiler:
Борис Фирсов, Н. Б. Вахтин
Copyright:
НЛО
Inhaltsverzeichnis
Verstößt das Buch gegen das Gesetz?
Buch melden
«Синдром публичной немоты». История и современные практики публичных дебатов в России von — eBook als epub, txt, mobi, pdf herunterladen oder online lesen. Posten Sie Kommentare oder Kritiken, stimmen Sie für Ihren Favoriten.

Отзывы 1

Сначала популярные
Александр Кузин

В целом книгой разочарован. По сути это сборник статей очень разных авторов, при этом каждый рассказывает о своем. Пожалуй что именно такого рода сборники издавались солидными научными институтами гуманитарного профиля в благословенную эпоху застоя. Точка зрения и высказанные взгляды – даже тех из участников, кто имеет солидные научные степени, – в большинстве своем очень субъективны, а картина, которую мы видим, фрагментарна и пристрастна. С очень многим из того, что сказано в сборнике, хочется поспорить – причем сразу же по прочтении.

Значит ли это, что в книге нет ничего полезного? Вовсе нет. Те, кто интересуется историей реформ в России и полемикой вокруг и около них могут почерпнуть полезные для себя факты и мнения- правда, преподнесенные по преимуществу с либеральной точки зрения.

Оставьте отзыв