Четки

Книга читается увлекательно, но в итоге я остался совершенно разочарован.
Мир романа – это фантастический сюрреализм, в котором даже герои этого мира не понимают, как он функционирует. Почему люди ничего не знают о мире, в котором живут? Что произошло с Землей? Почему нет связи и сообщения между кольцами (городами в космосе). И более того – почему всем все равно? Да, я тоже не знаю многих деталей мира вокруг и вещей в нем (как именно работает мой смартфон, например). Но у меня есть возможность это узнать, при желании. А герои не знают вообще нихрена об окружающем мире, да и не особо стремятся (кроме некоего подполья, которое, впрочем, планирует победить диктатуру ИИ, а остальное их тоже не очень интересует).
У всех есть рейтинг опасности, при достижении критического значения ты бужешь арестован и исчезнешь. При этом не обязательно совершать преступления. В то же время, совершив преступление, сядешь в тюрьму, где будешь защищен от этого. В чем смысл?
Ни одна (!) из сюжетных арок не получает раскрытия. Принципы мира не объясняются. Политические интриги, составляющие значительную часть романа, в итоге просто обрываются. Зачем они были нужны? Что за зловещий ИИ, каковы его цели? Почему он вмешивается в семейные отношения отдельных людей? Как главный герой входит в местное киберпространство?
*
Вопросов много, ответов нет. Косик взялся за все и сразу, но ничего не довел до ума. Жаль.

Я эту книгу слушала. И думала, может, я очень невнимательно слушаю? Ну что-то много информации теряется. Нить теряется. Смыслы. Не понимаю, что происходит. Думала, может, стоит перечитать? Может, хорошая книга.

А потом дослушала и полезла в рецензии. Всё я поняла. Те моменты, которые я даже переслушивала, действительно неясны. Была чудесная рецензия, где автор задал ровно те вопросы, которые были у меня. И самый главный вопрос: один ли это писал человек? Ощущение, что минимум двое. И писали они разные книги. Потому, что вся политическая и несколько антиутопическая история в первой половине будто бы была написана одним. А последняя треть - другим. И это просто совсем другая история. Пост-апокалипсис скорее. И самое главное, постоянно мучающий меня вопрос – "кто все эти люди и почему они в этой истории"? Ответов на эти вопросы автор не дает.

Хотя все затравки были крутейшие! Кольца-города, злой ИИ, герой, "уставший от всего этого дерьма". Загадки. Но все улетело в трубу непрофессионализма и отсутствия плана. Кажется, Рафал продал книгу, вообще не понимая, чем она закончится. Затравку издатель купил. А когда автор начал тянуть и тянуть сроки, попросил отдать все, что есть. И получил это вот. А потом уже принял решение: "А пусть, обложку сделаем крутую, напишем всякого завлекательного. Авось один раз продадим". Ну и продали. Но времени потраченного жаль, да.

Не знаю, уместно ли называть "Чётки" именно научной фантастикой - и по антуражу, и по поднятым темам это скорее новая волна киберпанка, где всё ещё действует девиз "high tech, low life", но вместо неоновых огней - экологическая повестка, зелёная экономика, умеренное потребление и прочие чудесные вещи.

Роман своеобразный, но лично мне понравился.

У Косика живой стиль повествования и прекрасно выстроена внутренняя логика. Даже если снаружи, со стороны читателя, есть определённые сомнения в том, что мир Чёток с городами-кольцами в космосе физически способен существовать, то внутри сюжета - всё отлично. Понятны и мотивы героев, и их поступки (далеко не всегда умные, как и у всякого обычного человека). Единственное, что толком не объясняется - сама Гея, которая ИИ, но это и создаёт основной конфликт: на самом деле, никто не может рассказать, как Гея работает, как рассчитывает ПО, откуда она взялась и по каким принципам себя переписывает. А любые попытки выяснить это приводят к повышению ПО и тому, что слишком любопытный гражданин исчезает.

"Живи сегодняшним днём и ни о чём не думай" как идеология общества не то, чтобы себя оправдывала, но ИИ это, кажется, не сильно беспокоит.

Вообще Косик впихнул в книгу довольно много животрепещущих тем: тут и социальный рейтинг, и превентивное наказание до совершения преступления, и критика всех существующих общественных идеологий, от либерализма до социализма, и отношения между создателем и созданием в нескольких вариациях, и свобода воли, и использование человека в качестве замены механизма, и политическая драма между одинаково плохими кандидатами. Финал, впрочем, наталкивает на мысль, что больше всего автор хотел поразмышлять на тему "всё у нас в голове", что свобода, что социальный рейтинг, что ограничения, что мораль и этика, которые запросто могут противоречить друг другу. И что в выборе между истиной и комфортом человечество обычно предпочитает, на самом деле, второе.

Ну, пожалуй.

Вообще, пожалуй, чувствуется в "Чётках" некоторый флёр "Матрицы" с избранным, который способен управляться с машинами так, как машины и не предполагали, и разведением людей в качестве скорее рабской силы, чем даже оберегаемых питомцев. Только действие происходит в физической реальности.

Наверное.

Что мне не очень понравилось, так это традиционное для многой современной фантастики "додумай фундаментальные принципы местного лора сам". Я опять на это не подписывалась, ну в самом-то деле. В повествовании через учёного есть какие-то объяснения тому, что случилось с Землёй, которая погибла, и даже есть объяснение тому, почему вопросом её, Земли, судьбой никто не интересуется, равно как и связью с другими кольцами. Но как-то мне не хватило, равно как и остального технологического стека, и временного промежутка в тридцать лет, после которого исчезают любые носители информации, и других физических подробностей. Как очень много миллионов жителей умудрились впихнуть вот туда под землю, чтобы их было не видно и не слышно, как и чем их обеспечивает Гея, откуда черпает ресурсы и что вообще это за странная бизнес-модель? Может, на самом деле, никто так и не улетал с Земли? Или вот что случилось с Мюнхеном, кто-нибудь подвёз подробности? Нет, смерть целого кольца просто мелькнула и пропала, чисто как инструмент в предвыборной гонке.

Да, кстати, где-то к середине именно политический триллер внезапно выходит на первый план, чего вообще никак не ожидаешь, а затем также внезапно исчезает в небытие.

Впрочем, читается роман при этом всё равно легко, а сюжет увлекает, так что недостаточную твёрдость можно и простить, её вроде как никто и не обещал. Как социальная фантастика - очень хорошо. И за счёт смешения жанров, и за счёт поднятых тем. Лично у меня роман оставил сильное впечатление, это точно не книга на один вечер, которая как прочиталась, так и забылась.

Неоднозначно. Очень неоднозначно. Но наверное, такой и должна быть хорошая книга?

Привычный, казалось бы, мир будущего, в котором благополучие людей контролирует искусственный интеллект, которому невозможно противостоять. Завязка интригует и главное в Четках - осилить первую треть и не растерять интерес к происходящему. Дальше точно будет интересно. Сначала вы решите что это просто незамысловатый детектив, практически без какой-либо фантастики, она покажется читателю лишь декоративным элементом, не сильно влияющим на сюжет. Но чем дальше - тем интересней становится повествование, в какой-то момент мир наконец-то начинает раскрываться и о да, именно это я и хотел получить, читая аннотацию и рецензии на "Четки". Мрачно, тоскливо, загадочно и увлекательно.

Однако, есть тут и одно большое НО, которое изрядно подпортит вам впечатление если вы захотите большего.

Это, конечно же, упорное нежелание автора внятно объяснить концепцию мира, его устройство. И дело даже не в загадочной g.A.I.a., которая регулирует жизнь его обитателей - с ней-то все понятно, про нее все расскажут. Не менее интересен именно сам мир. Что же в нем произошло, почему все так поменялось и как люди со всем этим живут. Реален ли он вообще? Этот вопрос наверняка возникнет у вас в самом конце, но ответа вы не получите, увы. А что же с самими Чётками? Что это и как оно работает? Ведь книга носит это название не просто так! Впрочем, не хочу спойлерить. Автор мало что объясняет, а его персонажи просто обсуждают все это, как будто читатель и так в курсе всего происходящего. Может быть, для кого-то такая недосказанность покажется интересной - увлеченный читатель и сам додумает. Но я точно не из их числа.

Книга из разряда "черного зеркала", рейтинг неоправданно завышен, слишком много ненужных отступлений и описаний, которые постоянно прыгают, что очень раздражает и абсолютно не нужны, объем книги можно смело было урезать в 2 раза и она бы ничего не потеряла, а читалась бы намного приятнее и легче.