Книга в принципе не плохая, тайна прошлого, мистика, природа, все как я люблю, но есть и много вопросов к главной героине, да и в целом ко всем персонажам.
Почему приехав на остров, для того чтобы написать картину, за которую ей пообещали хорошо заплатить, она занимается чем угодно, только не этим, по итогу картина так и не была написана. Почему она верит незнакомой женщине и берет у нее непонятное лекарство? Почему... Weiter
Олеся, спасибо, что прочитали книгу и оставили отзыв! Позвольте объяснить некоторые моменты.
1. Картина была написана в главе 13.
Цитата: " Одним взмахом руки Рин срывает с мольберта целлофановую пленку, распахивает его и устанавливает посреди комнаты. Извлекает из дорожного кейса кисти и краски, раскладывает их на столе в нужной последовательности, достает свернутый в рулон кусок холста, раскручивает и крепит к мольберту". С этого момента говорится о том, как Рин пишет картину.
2... Weiter
честно даже не дочитала, для меня лично не интересно, скучно :((, гг приехала рисовать но рисовать не спешила, с самого начала история не зацепила.
Начало вполне себе обещающее. Но чем дальше, тем страньше. Художница, вызванная на работу, делает все, что угодно, только не эту работу. И ни у нанимателя, ни у приходящей помощница это не вызывает недоумение. С нахождением дневника Лили, главная героиня начинает проявлять «чудеса ума и сообразительности». И это все на фоне того, что она подвергается отравлению. Бесконечная наивность и недалекость, и поступки из серии: «О, настала ночь, и нам пора лезть в подвал» тянутся и тянутся, и никак не закончатся. Понятно, что без этого не было бы и самой книги, но как дочитать?
felets, книга не о том, как художница пишет картину, но сразу после приезда на остров она отправляется искать место, откуда открывается самый лучший вид на дом. Об этом написано в самом начале. Не заметили? А заметили, что художница все-таки написала картину, только изобразила на ней не дом, а кое-что другое, загадочное и прекрасное? Нет? Не читали? Так о чем тогда вы рассуждаете?
Вообще не поняла от куда столько восторженных отзывов. Дочитала до половины на чистом упрямстве, но больше не могу себя мучить.
Читать было действительно легко. Главная героиня меня раздражала, такая глупая… После я вспомнила, что повествование идёт не от неё, а от третьего лица. С самого начала было понятно, кто убийца, оставалось дочитать до конца, только для того, что бы понять, как всё разрешится.
Ольга Подольская, забавно у вас получается, "Главная героиня меня раздражала, но после я вспомнила, что повествование идет не от нее, а от третьего лица". Но как, читая книгу, можно забыть о том, что повествование идет от третьего лица? Прямо интересно. А может, вы "после" еще что-нибудь вспомните?
Кстати, по данным социологических исследований, в 90 % случаев, если один человек не понимает другого, он считает глупым его, а не себя. Такая вот статистика))
Странная сказка. Но даже в сказке есть – ложь, намек и добрым мододцам урок. В этой сказке нет ничего этого нет, не тратьте время на чтение.
my_zilia, здравствуйте. Сожалею, что вы не заметили никаких намеков.
Специально для вас принесла цитату из этой книги, взяла ее из размышлений Рин:
"...Любой... Weiter
Отзывы были многообещающими, но увы, не осилила даже половину. Слишком много вопросов с главной героине. Пойти в странную комнату за странным чуваком, которого ты знаешь три дня? Да! Пить микстуру, которую дала тебе неизвестная балка, сказав при этом, что ты неизлечимо больна? Да, дайте два!
Rezensionen zum Buch «Тролльхол», Seite 39, 387 Bewertungen