Ценность этой книги не стоит ваших денег. Вся известная информация есть в открытых источниках. Все остальное в книге выдумка и фантазия биографа, искажающая жизнь певца.
Kse_nya, А я на все 100 за эту книгу, читать интересно, не то, что всяких зарубежных врунов, от которых тянет побежать и … И фактов поболее, а не написанных под копирку бредней, с хитрыми ходовочками пропаганды непотребств.
Не читайте плохие отзывы, а читайте, и сравнивайте с другими авторами, и поймёте разницу. Читала, и благодарна автору, что с первых страниц хотелось читать дальше, потому что нет там смакования всякой грязи, которая есть во всех книгах про Queen и Фредди Меркьюри, а есть разговор с читателем о личности этих музыкантов, и размышления об их судьбах.
Купил сегодня на этом сайте эту книгу…
В книге ноль полезной или интересной информации, всё взято из википедии и открытых источников, за исключением одного интервью с анонимным человеком.
Огромное количество ошибок и неточностей в хронологии, именах и событиях указывает на то, что автор не является экспертом в вопросе
autoreg1141473283, А ну-ка! Перечислите страницы где всё наврано? А он не лезет в эксперты! Он пишет своё вИдение этой группы. И имеет право! Напишите лучше! Что слабо! Сами пишите, что все сведения и там и тут в открытом доступе. И завидовать нехорошо! Напишите лучше, тогда и ставьте одну звезду.
Эта книга – художественный вымысел автора, как и его прошлый опус. Не тратьте время и деньги. Лучше поищите в сети цикл статей «Павел Сурков. Великий придумщик» – и поймёте все про этого так называемого автора
Оксана Соболева, А вы читали, что пишут зарубежные авторы? Вот там вранья на сотни книг хватит. И бездоказательного! Что-то вы не ругаете пофамильно других: типа фристоунов и хаттонов. Вот где слуги изрыгают о своём хозяине гадости и придумки, под видом смешивания фактов и и 99% вранья. А вы напишите , чего П.Сурков «вымышлил», конкретно и по пунктам. Не верю в бескорыстие вашего мнения!
Ожидала от книги большего. Много фактов общеизвестных, просто собранных по-другому, в пользу оставшихся участников группы, к которым много претензий, например, за фильм "Богемная рапсодия". Мое мнение, что автор хочет и доказать, что ФМ не был тем безудержным пожирателем жизни, и в то же время боится поссорится с ЛГБТ, спидовыми фондами и командой Queen, а это невозможно, на мой взгляд, в принципе, ибо то, что показано в фильме, консультантами коего были Мэй и Тэйлор, противоречит всему, что написал Сурков. Остается легкое недоумение в итоге...
Вторая книга выдумок лжебиографа Меркьюри. В комплекте: выдуманное интервью из головы с анонимным свидетелем событий, неуклюжая попытка оправдаться за антинаучный бред о якобы «несовместимости» ВИЧ и рака из его прошлой книги и видеолекций, и тд, и тп. Павел продолжает лезть из шкуры, лишь бы только «доказать», что Фредди Меркьюри – не гей. Остальное его мало интересует, потому как и в первой книге информация о «творчестве» – сплошной рерайт из общедоступных источников на уровне Википедии. Журналистики в этом искать не стоит.
Max Nasikan, А вам хотелось, чтобы гей? А докажите обратное. Напишите без гейства лучше. Он и не пишет о том, что знаток тонкостей. Он пишет о личности Фредерика Булсара. И не мажет его клеветой и непотребством, как зарубежные болтуны! И имеет право писать , как считает нужным. Не нравится, не читайте! Почитайте, как обливали Фредерика при жизни журналюги из газетёнки «Сан»! И сравните. И вам станет стыдно! Должно стать, если совесть есть.
Rezensionen zum Buch «Queen. Фредди Меркьюри: наследие», 6 Bewertungen