Rezensionen zum Buch «Лед», 86 Bewertungen

Корнев молодец. Дйствительно – явление. Стилистика Стругацких, когда сюжет раскручивается подчас непредсказуемо и по ходу складывается мозаика всех непоняток. Соласен с тем, что при этом творчество Корнева многослойно: для кого-то просто увлекательное чтиво, кого-то порадуют точные и емкие психологические прорисовки мотивировок поведения людей в экстремальных ситуациях. А кто-то порадуется гимну несгибаемости постсоветского человека, который выживает в любых, самых немыслимых условиях и умудряется еще и прогнуть эту реальность под себя.

Однозначно пстановится понятно, откуда растут ноги у творчества Круза, его стилистики.

Очень хорошая книга. Давал читать маме (любительнице классических детективов и классической фантастики второй половины 20-го века), цитирую:

– Сплошные убийства, ты же знаешь я такое не люблю, хочу бросить, но читаю оторваться не могу.

Автор пишет весьма и весьма неплохо, если смотреть на уровне отдельных эпизодов. Есть всё, что можно пожелать – и люди разные, и мир интересный, и схватки достаточно «реалистичны» (не знаю какой тут правильный аналог для магии и прочего). И приключений много.

Недостаток один но очень большой. Автор совершенно не дружит с персонажами (помимо главного героя) и обходится с ними совсем как с новобранцами в 41-м году: ввёл, описал, дал чуть пожить, бросил в схватку, замочил. И так на протяжении всей книги. Позитива никакого, надежды никакой, друзей нет, все как пауки в банке. Почему главный герой такой исключительный и остался жив – для меня загадка.

Так что написано хорошо, но сюжет очень и очень на любителя.

С этой книги у меня началось знакомство творчеством Корнева. Сейчас он один из моих любимых писателей.

Рекомендую.

Убиваем, бухаем, мёрзним. Мёрзним, бухаем, убиваем. И т.д. Мало логики, много роялей. Мир прописан обрывками, кто? Почему? Зачем? Слабое повествование.

Дочитал до половины и бросил. Главный герой и все окружающие либо отморозки, либо недалеко от них ушли. Но самое главное не верится в жизненность всей этой системы, больше похоже на маргинальные окраины какого-нибудь большого социума, но у них там похоже все такие, нормальных людей не увидел, может конечно мало прочитал и далее покажут на чем же это все держится. А пока сплошные убийства, выпивка и т.п. Как-то слабо это похоже на выживание людей в нестандартных условиях их просто банально не хватят, тут и врагов-то никаких не надо, сами себя перережут.

Итого – слог неплохой, драйв вроде есть, но поверить в социум в котором живет ГГ не могу.

Необычное чтиво. И видно, что автор приложил свои писательские талант и усилие, чтобы написать данный боевик. В самом герое, по прозвищу лед, нет ничего необычного, такой же как и все, и не владеет сверхъестесвенными способностями, но герой постоянно попадает в сложнейшие ситауции из которых, казалось бы можно выйти только вперед ногами, но нет, льду удается из них выходить живым, хоть и изрядно покоцанным. Мир, который создал писатель вполне интересен и открывается перед читателем постепенно. От прочтения книги вполне можно получить удовольствие.

Купился на хвалебные отзывы, прочитал отрывок последней книги серии, решил ознакомиться с истоками, так сказать. Начало затягивает, так как тема «попаданцев» для меня нечитаная, внезапно, обычно читаю несколько иные книги, покруче :) По ходу чтения наряду с выстраиванием интересной игровой вселенной начинает раздражать плохое владение диалогами и вообще слогом, становится скучно. Чем дальше на север, тем больше нон-стоп экшена со всё новыми артефактами и врагами, но всё меньше интереса – однообразное чтиво укачивает. Продолжать чтение серии счёл для себя бесполезным – если эта книга считается одной из лучших книг серии, то боюсь, в моей оценке сиквелов всплывёт слово «шлак» :)

Не осмелюсь назвать этот цикл произведений литературой. Меня хватило на первые 3,5 книги. Сюжет отсутствует как таковой. Основу литературного содержания книг составляет описание сборов главного героя в очередной поход, с поименным перечнем сколько и каких пистолетов, автоматов, гранат и прочей дребедени он с собой берет. Цель поступков героя также поражает отсутствием логики. Последовательность действий примерно такова: выпил-собрался-ушел в поход-попал в неприятности-выпил-собрался-... И не слова - для чего он это делает? Впрочем, кому-нибудь такие книги нравятся, судя по отзывам. Лично для себя я уже составил список авторов, книги которых я читать не буду, и, Павел Конев на почетном третьем месте в этом списке. Хуже только, Александр Абердин и Владимир Бессонов.

купил «ЛЕД» и вторую книгу. Денег жалко и жалко потраченного времени. Пол книги сплошная вода. Я понимаю, что надо зарабатывать деньги. Но читателя тоже надо уважать. Например: ГГ входит в ресторан и он сразу бросает взгляд на природу за окном, далее рассматривает столы ,стулья и что несет официантка. При этом не забывает сказать, что блюдо накрыто крышкой. Помещение ГГ покидает не просто так. Он сначала открывает дверь, потом он ее за собой закрывает и не забывает уточнить, что дверь при этом скрипит. И наш герой ( представляете ?) и Мочится. Да не один раз. Писателю так же, явно, не дают покоя лавры Паустовского .Никакой идеи не нашел.