Книга «Мысли как автор» балансирует между интеллектуальной теорией и практикой написания вопросов, но местами обилие примеров и вставок из телевизионных игр может показаться излишне насыщенным и даже утомительным. Это не упрёк авторам - просто к чтению книги лучше подходить дозированно, как к беседе с умным другом, который изобилует байками и параллелями.
Стиль Калякина и Ершова сочетает академическую чёткость и аналитичность с живыми примерами из турниров, видеоматериалов и истории -это позволяет читателю буквально погрузиться в контекст игры, почувствовать её пульс. На каждой странице ощущается, что перед нами не кабинетные учёные, а настоящие практики, прошедшие путь от первых игр на студенческих фестивалях до разбора финалов элитарных турниров.Отдельно стоит отметить разделы, в которых даются разборы конкретных вопросов, по сути это учебник по дедукции, культурному чтению и игровой инженерии в одном лице. Многие советы напоминают философию Сократа: не даём ответов, но учим правильно задавать вопросы.
Пожалуй, после этой книги я иначе взгляну на даже самые простые викторины. И, быть может, как участник, буду теперь чуть ближе к тому самому «таинственному зеркалу», которое разделяет задающего и отвечающего.
Книга для тех, кто хочет научиться играть и разбирать вопросы глубоко и вдумчиво. Вместо рецептов - живая логика, примеры, эффект присутствия. После чтения хочется сразу применить всё на практике.
Прочитав книгу, я подумала не о ЧГК и не об играх. Первое, что пришло в голову — она о внимании. О том, как слушать, как видеть суть, как вытаскивать главное из потока. Вопрос здесь — не конструкция, а повод задуматься. Авторы не преподносят метод, они открывают процесс, в котором важно не знание, а путь к нему.
Манера изложения спокойная и внятная. Без позы. В тексте нет перегрузки терминами, хотя содержательно он насыщен. Там, где можно было бы объяснять долго, авторы выбирают пример или аналогию. Получается ясно, даже если ты далёк от формата интеллектуальных игр. Особенно это чувствуется в главах о наблюдении за реальностью: как вопрос может родиться из таблички в музее или случайной реплики в лифте.
Интересно, как они пишут о напряжении между автором и игроком. Не как о конфликте, а как о пространстве с неизвестным результатом. Это не соревнование, это взаимодействие. Хороший вопрос — не тот, что блестяще решается, а тот, в который хочется погрузиться. Именно об этом книга.
Если вы работаете с текстами, придумываете задачи, учите других думать или просто хотите научиться слышать в простом — необычное, эта книга вам подойдёт. Она не даёт схем, но подталкивает к новым связям. После неё хочется не столько играть, сколько смотреть внимательнее.
Прочел, чтобы стать хоть чуть умнее (неожиданно) сработало :D. Часто играем с друзьями в антикафе, раньше просто бросался первыми версиями, а теперь ловлю, откуда вообще появляется мысль и как вопрос тебя ведет. Оказывается, наш мир буквально нашпигован намеками и обрывками мыслей, из которых рождаются лучшие загадки. Не скажу, что стал гением, но голова начала работать как-то точнее.
Для ценителей интеллектуальных игр это must-read: авторы превращают свой большой опыт в мастер-класс по созданию "живых" вопросов. Да, термины и отсылки сперва кажутся непроглядной пропастью, но в итоге когда втягиваешься, понимаешь, вовсе не пропасть, и даже проглядная :D. Дунай здесь меняет пол, секвойя рассказывает историю континента не ради красоты, а чтобы показать, как факт становится сюжетом. Идеальный вопрос, по книге, микрокосм, где сплетены интрига, форма и путь от загадки к озарению. Это не инструкция, а карта сокровищ: сложная, с пробелами, требующая расшифровки. Главный урок, который вынес после прочтения -контекст решает))
Обожаю! Просто обожаю интеллектуальные игры! С самого детства "Что? Где? Когда?", потом уже "Своя игра", потом турниры в университете... И всё это время мне казалось -ну что там сложного, задал вопрос, получил ответ. А потом я прочитала эту книгу и как будто оказалась по другую сторону стола. "Мысли как автор" не просто книга. Это экскурсия в мозг тех, кто придумывает идеальные вопросы. Да, именно идеальные, не побоюсь этого слова. Потому что после главы о 15 вопросах, которые отражают мир, я уже не могла смотреть на школьные задания и свои собственные формулировки по-старому. Голова переключилась, теперь в любой детали вижу загадку, в любой теме повод для размышления.
Что особенно круто, никакого занудства, никакой педагогики в плохом смысле. Калякин и Ершов пишут как рассказчики у костра: спокойно, с юмором, но с такой любовью к делу, что хочешь не хочешь, а начнёшь вслушиваться. Где-то вспоминаются байки из студенческих турниров, а где-то, бац, уже настоящий практикум, как строить вопрос, как держать темп, как слышать паузы. Мне как преподавателю особенно откликнулись главы про культурные коды, ассоциативные связки и работу с подсознанием. Это ведь всё работает не только в ЧГК, но и в классе, и на лекции, и на экзамене. Авторов хочется обнять за честность, без позы, без «мы тут гении». Они рассказывают и про ошибки, и про непопадания, и про команды, которые не срослись. Всё по-настоящему.
Думаю все же это книга не просто про ЧГК. Это книга про то, как думать, как задавать вопросы себе и другим. И как с уважением относиться к чужому уму. А это, на минуточку, гораздо важнее, чем все победы вместе взятые.
Рекомендую. Игра начинается.
Написано оригинально, примеры и способы решения интересные. Сам в интеллектуальные игры не играю, но ознакомиться было весьма любопытно.
Очень интересный взгляд, хотя структура книги выглядит максимально не привычно. Думаю будет полезна не только для игр, но и для работы, чем-то мне напомнила Кови 7 навыков высокоэффективных людей. Настоящий справочник по умному и эффективному мышлению.
Книга цепляет с первых страниц спокойным, честным тоном и уважением к теме. В центре внимания не победы или неудачи, а сам человек, его мышление, интуиция, стремление разобраться и нащупать смысл. Всё изложено без пафоса, точно и по делу.
Особенно запомнились практичные схемы. Три уровня подсказок, движение от повода к инсайту, снятие лишнего слоя. Это не отвлечённая теория, а реальные инструменты, которые хочется сразу попробовать в игре, обсуждении или просто в жизни.
Культурный контекст продуман тонко. Отсылки к фильмам, книгам и философским идеям поданы легко, без давления. Вместо сухой эрудиции — живой интерес и игра ассоциаций, которая заставляет думать и возвращаться к прочитанному.
Хочется перечитывать, хочется размышлять. Возникает желание снова играть, не ради победы, а чтобы глубже понять, как устроено мышление и как из отдельных деталей вырастает целая система смыслов.
Эта книга помогла мне переосмыслить саму природу вопроса. Здесь нет шаблонов и правил, зато есть ясное ощущение, что мышление можно выстроить как маршрут с поворотами, выбором темпа и точками внимания. Авторы фокусируются на процессе: от первого импульса до финальной формулировки. Не как на механике, а как на творческом исследовании, где важна не только идея, но и то, как она приведёт другого человека к озарению. Также меня поразила точность в деталях, как выстраиваются микроструктуры, как распределяется нагрузка между фактами и догадками, как визуальные или слуховые акценты могут направлять внимание. Это не учебник, не мотивационная проза и не манифест, а почти инженерный разбор мышления в действии. В общем если воспринимать книгу не как источник вдохновения, а как инструмент, она станет вам невероятно полезной)
Rezensionen zum Buch «Мысли как автор», 14 Bewertungen