Réfutation des Mémoires du maréchal Marmont, duc de Raguse

La «Réfutation des Mémoires du maréchal Marmont, duc de Raguse» est une œuvre critique et argumentative, dans laquelle Paul-Mathieu Laurent s'attaque à la version des événements militaires fournie par Marmont après les guerres napoléoniennes. À travers une analyse rigoureuse, Laurent remet en question l'intégrité des mémoires du maréchal en exposant des contradictions et en contextualisant les choix tactiques de ce dernier. Rédigé dans un style précis et incisif, le texte se situe dans le cadre des débats historiographiques du XIXe siècle, période marquée par une récupération des événements passés au service de narrations nationales. Ce livre se distingue par une prose érudite, appréhendant l'histoire militaire sous un angle critique et moral. Paul-Mathieu Laurent, en tant qu'historien et écrivain engagé, cherchait à éclairer son époque sur les failles de la mémoire collective construite autour de Napoléon et de ses généraux. Sa formation et son expérience en tant que militaire et critique d'histoire l'ont sans doute poussé à cet exercice de démystification. En dévoilant les stratégies discursives utilisées par Marmont, Laurent offre une perspective inédite sur la vérité historique et les enjeux du souvenir. Je recommande vivement cette œuvre aux amateurs d'histoire militaire et à ceux qui s'intéressent à la formation des mémoires collectives. La rigueur de Laurent et son esprit critique en font une lecture fascinante, capable de questionner les récits établis tout en nourrissant une réflexion sur la manière dont les événements historiques sont rapportés et interprétés.