Crudo

сложно писать , ощущение дневника ; нет диалогов и сюжета ; есть нерв , передано точно состояние героини тревожность , легкость чтива ; о книге пишут и спорят , как явлении " читать , читать однозначно .

Какое-то двоякое ощущение от книги. Вроде не особо понравилось, а вроде и очень точно передалось тревожное ощущение с которым мы все сейчас живём, листаем Твиттер, встречаемся с друзьями и обсуждаем новости.

«Crudo» описывает неспокойное лето 2017 года в реальном времени с точки зрения боящейся обязательств писательницы Кэти Акер (по факту американская писательница и панк-поэтесса сожранная раком в 1997 году), и не только Кэти Акер.

Так уж случилось что среди хаоса в моей голове затесалось знание что по-итальянски относительно еды crudo означает «сырой». И это лучшая характеристика данного романа. В приготовленном варианте это занимает прочти столько же страниц, называется Симона де Бовуар «Прелестные картинки» и написано на 53 года раньше.

В итоге, на мой вкус, лучше бы Лэнг интеллектуально ныла о своей жизни как в «Одинокий город» или «К реке», а не высказывала свои страхи.

После прочтения у меня два вывода:

1. Эссе у Лэнг получаются лучше, чем художественная проза.

2. Теперь окончательно. Поток сознания - это не мой жанр.

Это книга бегущих и сбивающихся мыслей некой Кэти, перемеживающихся с некоторыми фактами её биографии, представленными в виде воспоминаний и иногда противоречащих друг другу.

Только к концу книги стала понятна тенденция и наверное это даже был прием - когда в размеренные будни Кэти через Твиттер и соцсети вторгается насилие, совершаемое, до сих пор совершаемое с особой жестокостью людьми, такими же как и все остальные, все еще одобряемое. От такого вот внезапного вторжения это насилие становится еще ужаснее, как будто это было что-то из разряда баек, а потом - раз - и Кэти вернули к реальности. Достоинство Кэти в том, что она осознает происходящее как реальное насилие, а не где-то там далеко, и словно кричит всеми чувствами, что это не норм, ужасно не норм.

Однако подобная чувствительность в случае с Кэти немного граничит с политической паранойей - это когда само наличие таких вещей, как ядерный чемоданчик, в голове людей непременно связано с тем, что конец света случится завтра. Это уже не тонкое чувствование, это истерика. И вот Кэти в этой короткой книжке балансирует между. Пару раз вообще казалось, что книга и вовсе о Трампе.

Чувствуется собственная стилистика автора, которая ярче выражена в "Одиноком городе", необычные образы и сравнения. И все-таки - художка у Оливии получается слабее.

Для меня это третья встреча с Оливией Лэнг. До этого я читала только эссе и была приятно удивлена, как в общем-то не то чтобы сложный жанр эссе или автофикшена Оливия подняла до уровня романа, но ловко замасрировала все это под размышления на тему современного мира (окей, на 17й год), твиттера, скучных разговоров богатых, тревоги о будущем и кратчайших мгноаениях радости. Вообще странно читать, что у кого-то был конец света в условно 17 году, когда выбрали Трампа. С другой стороны, наблюдая за жизнью Кети-Оливии, понимаешь как много вопросов ты бы хотела задать ролевой модели/артисту любимому касаемо дел нынешних. Вообще прием этот очень свеж и оттого смотрится обалденно, Оливия сама в начале книги раскрывает читателям, что это фокус. И все равно в конце удивляешься, гуглишь, удивляешься еще больше. Думаю в этом и состоит магия писательства – рассказывать о вещах, о времени, которое другие не хотят замечать. У Оливии прекрасно получилось.