Rezensionen zum Buch "Такого света в мире не было до появления N. Рассказы", 9 Bewertungen

Буду первой.
Год назад читала трилогию Рана-Степь-Роза. Не скажу, что мне не понравилось совсем. Я долго восстанавливалась от столь тяжелых подробностей чьей-то жизни. Мало авторов, которые пишут так эксгибиционистично, поэтому свою нишу Оксане Васякиной, считаю, удалось занять.
Поглядывала тг-канал писательницы и вот на днях увидела, что вышла новая книга.
На этот раз о женщинах, с которыми когда-то судьба сводила автора. Рассказы как жанр для нее нетипичны. Поэтому больше ощущается как истории-очерки. Снова нет места вымыслу, снова сплошные воспоминания. Болезненные и тягучие.
Рассказ- требовательный жанр. Ни один из очерков под его критерии, на мой взгляд, не попадает.
Да и ни одна женщина из описанных не выглядит достойной полноценного рассказа. На первом месте остается мрачный внутренний мир героини. Образы остальных воспринимаются незавершенными.
Некоторые эпизоды по-прежнему шокируют своей прямолинейной откровенностью.
Как и при прочтении предшествующих трудов возникают мысли слишком обостренного восприятия действительности. Будто автор навязывает окружающим свои мысли и ощущения. В частности беседа с матерью в рассказе о танцовщице. Задумалась, связано ли это с развитым эмоциональным интеллектом. Рядовые диалоги между незнакомыми людьми в неловкой обстановке, за которыми столько напряжения.
По себе знаю, что никогда не замечаю, что человек может пристально смотреть как я ем и делать какие-то выводы. И я не наблюдаю во время приема пищи за собеседником. Не думала, что аппетит может выглядеть позорным. А взгляд, брошенный на булочки, непременно означает желание их попробовать. Человеку просто надо куда-то смотреть постоянно. Взгляд может задержаться на чем угодно.
Начинаешь задумываться, что ты не настолько эффективно считываешь мысли других, их домыслы и подозрения. Если так, то это очень сложно, быть все время включенным в «полутона», намеки и скрытые мотивы.
Такое свойственно невротикам. И нередко они ошибаются в своих размышлениях.
В целом написано неплохо. Как я понимаю, писательница не претендует на высокую литературу.
В прозе Васякиной по-прежнему много чернухи, уходящей корнями в детство и юношеские скитания.
Мне всегда ее по-человечески жаль. Она словно по ту сторону витальности.
Кое-что мне близко, так как я тоже родом из Сибири. Мне понятны многие моменты сибирского жизнеописания. Этакие импринты.
Читать ее книгу летом вообще странно. Особенно на море. Не бьется с окружающей обстановкой. Интересно, почему именно в июле решили выпустить сей труд. Настроение может испортиться в процессе чтения.
Читать стоит, если интересна персона и нравится автофикшн.





Bewertung von Livelib.

Оксана Васякина, чьей выпускной работой в вузе стал сборник стихов, часто упоминает, что написала три романа, никогда не учившись этому. Работать в малом прозаическом жанре писательница тоже никогда не училась, однако её сборник рассказов «Такого света в мире не было до появления N» никак не назовёшь любительским. Практически все тексты этой книги построены на том же приёме, что и автофикциональная трилогия Васякиной о матери, отце и тёте: центральный персонаж – повод поговорить об автогероине, чья жизнь то находится в оппозиции к её/его жизни, то находит в её/его судьбе своё отражение.

В центре сюжетов рассказов сборника – женщины: близкие, случайные, потерянные, влиятельные и не очень. Они и есть сама ткань текста, в которую героиня вплетает самоощущение и попытку понять себя через других. Автогероиня не конкурирует с этими женщинами и не подчиняется им полностью, она просто держится рядом, осваивая опыт любви и привязанности. На фоне каждой из них она недостаточно хороша: «я была с ними, но как бы я ни старалась, всё равно казалась себе уродливой подделкой, словно я надела чужую кожу и она отслоилась от щёк, лба и век» – говорит рассказчица в «Верке», но слова эти можно распространить практически на все тексты сборника.

Та самая лучезарная N из названия книги – одна из самых ярких фигур книги: магнетическая, необузданная и, если не божественная, то обожествлённая. Ее жизнь – нескончаемый танец, неподдающийся управлению. Ещё одна идеальная женщина (чья идеальность, впрочем, была уничтожена храпом, грязной посудой и несвежей кухонной тряпкой) – преподавательница философии О., через восхищение которой проявляется ощущение серости существования автогероини: «мне хотелось хотя бы по касательной быть причастной к буре, в которой О. пребывала ежесекундно». Так Васякина формулирует один из главных мотивов сборника – стремление быть рядом с кем-то, дарующим ощущение свободы и полноты жизни. Но вот незадача: это ощущение оказывается органично далеко не всем. Иногда воздуха свободы вокруг становится так много, что от него кружится голова, ещё сильнее хочется сжаться в комок и забиться под ближайший камень: «В её платьях я выглядела ужасно: комковатая девушка пытается быть сексапильной. Я ненавидела себя за это».

«Я ей подыграла, потому что не могла допустить, чтобы кому-то рядом было неудобнее, чем мне», «Я хотела бы на день оказаться внутри её головы. Но прежде всего мне хотелось спасти Б. От чего? От чего угодно. Мне казалось, только так я смогу добиться её признания» – рассказ за рассказом читатель собирает анамнез женской привязанности, зависимости, потребности быть замеченной и принятой. Об этих чувствах и желаниях в прозе Васякиной говорится открыто, они не прикрыты художественным вымыслом и не «подарены» автором тем героиням, о чьих мыслях мы вместе с рассказчицей можем только догадываться. Это даёт читателю странное ощущение: ты будто не просто занял место священника в исповедальне, а подслушал внутренний монолог, в принципе не предназначенный для чьих-либо чужих ушей.

Но не могу не отметить, что в том числе и из-за этой подчеркнутой откровенности со временем при чтении возникает жутко утомляющее ощущение однообразия: истории, построенные по схожему принципу и воплощённые в близких эмоциональных тонах, начинают сливаться в единый поток, ведь все они – вариации на одну и ту же тему. Кажется, эффект был бы сильнее, если бы Васякина отобрала лишь наиболее выразительные тексты и позволила им звучать в полную силу, не заглушая друг друга.

Bewertung von Livelib.

Эти рассказы я проживаю вместе с Оксаной. У меня не было в жизни абсолютно таких же взаимодействий, были другие, но в них я чувствовала себя почти так же, как Оксана - в своих. Эти рассказы говорят мне, что так чувствовать себя - нормально. У некоторых людей это длится всю жизнь, а некоторые выстраивают себе опору и со временем ощущают себя более уместными, счастливыми, сильными и спокойными. Этот сборник многого стоит. И мне не стало тошно, уныло или печально от него. Такое близкое знакомство с собой кажется тяжелым, но оно терапевтично.

Вовлекающие рассказы, все-таки получается у Васякиной продолжать эту историю с собой в главной роли, при этом раскрывать себя прямолинейно и легко. Бьется о других людей, пытаясь что-то понять не о мире, но о людях и о себе, о себе.
Bewertung von Livelib.

Memma, согласна, Оксана-свой главный герой

Большая часть рассказов из начала и середины, в которых авторка предстает нелепой, несуразной, неуклюжей, комковатой - одно большое станиславское "Не верю!". Это в тебя, а не в О, N, К, Верку влюбляется самый красивый мальчик Илья, неважно, что тебе он не нужен. Это ты сочиняешь стихи, другие не могут. Это ты играешь старух и кикимор, потому что у тебя мощная харизма - принцессу-то любая сыграет. Это у тебя красавица мама и крутой прибандиченный папа, дочь которых не может быть "никакой" по определению. Это ты сегодня назначаешь совершенно конский ценник на свои курсы писательского мастерства, и это твои ученицы пишут лучшее, а значит, и педагог ты отменный.


Я читаю рассказы сборника, и не слышу: "да, она красивее, ярче, пластичнее, но я умнее, знаю больше, у меня талант и это я стану звездой, а она так и останется в своем болоте" за бесконечно повторяющимся: "думала только об одном: все смотрят на меня и видят мою ущербность". Все это кажется намеренным упрощением и уплощением себя, тем самоуничижением, что паче гордыни. Думаю, отчасти такое восприятие нового сборника связано с угасанием интереса к автофикшену, так ярко вспыхнувшему и так скоро прогоревшему. Но в большей степени - с ампутацией из прозы Оксаны чувственной эротической составляющей, без которой она гандикап. Однако тут, против объективной данности не попрешь.


Несомненно одно - Васякина большой мастер. Буду ждать новых ее книг.

Трудная эмоционпльно книга, возможно, потому что мноое из написанного живо отзывается ся во мне. Это поевая книга этого автора, которую я прочитала. Плробую прочитать другие, чтобы картинка сложилась

Сборник рассказов

Когда читать: если цените авторский стиль и голос. Для любых условий

Тема. Одна женщина в отражении другой.

Герои. В каждом рассказе по паре женщин.

Язык. Удивительно чистый и точный. Моментальное погружение в обстоятельства.

Я давненько ищу рассказы, которые могла бы полюбить и чаще промазываю, чем попадаю в цель. О чем этот сборник? Пожалуй, это о любви, но какой-то болезненной, ранящей, в которой один любит, а другой терпит, один живёт, а другой в нем отражается.

Сборник небольшой, но авторский стиль привлек меня куда больше, чем сюжеты, которые под конец перепутались в моей голове. Кажется, какие-то из них автобиографичны и тогда для писателя текст - это попытка осмыслить жизнь. Жизненная правда стекает с абзацев и тут либо Оксана Васякина - чистый гений, либо - вдумчивый человек, который переживает все через бумагу.

В центре внимания - женщина. Незнакомая и знакомая случайно, целеустремлённость и потерянная, при мужчине и без него, яркая и поблекшая. Разная. Иногда мне казалось, что все эти характеристики сосуществуют в каждой в разные моменты времени. Вроде это все про нас и не про нас, про нужность и отрешенность, про свет и тьму. То ли мы слишком простые, то ли слишком сложные. Одного не отнять: написано них (нас) действительно хорошо.

Оксана Васякина для тех, кто ценит литературный русский, исследует движения души и не боится утонуть в печали. Лично у меня после сборника на душе полная безнадега.

Bewertung von Livelib.

Лирический стиль Оксаны Васякиной подкупает. Но чувствуется какая-то незавершённость в тексте. Рассказ "Бьет свет" вообще весьма напоминает первую главу "Нарцисс Всемогущий" Эллы Долгаревой. Буквально калька с вариациями. Совпадение?

Не могу однозначно рекомендовать, но и сказать, что всё ужасно, тоже не могу. С одной стороны, мне очень понравилось, как написаны сами тексты, читаешь - и кажется, что они как-то особенно звучат, у них есть какой-то свой ни на что не похожий ритм. С другой стороны - мне вообще не понравилось, как автор заканчивает рассказы (видимо, концовки, повисшие в воздухе, это не мое). С третьей стороны, попадаются очень атмосферные рассказы, где несколькими штрихами автор очень выпукло описывает ту или иную ситуацию или персонажа. В сухом остатке это любопытный сборник, но лично я его к шедевральным не отношу.

Bewertung von Livelib.
Einloggen, um das Buch zu bewerten und eine Bewertung zu hinterlassen
Altersbeschränkung:
18+
Veröffentlichungsdatum auf Litres:
07 Juli 2025
Umfang:
130 S. 1 Illustration
ISBN:
9785444828625
Rechteinhaber:
НЛО
Download-Format: