Записки кавалериста. Мемуары о первой мировой войне

Под одной обложкой объединены мемуары, связанные редкой у нас темой: воспоминаний участника Первой мировой войны (она же Великая война и Отечественная война 1914-го года). Воспоминаниям Николая Гумилёва особую ценность предаёт личность автора – известного русского поэта, через призму восприятия которого война предстает в совсем ином свете и цвете, чем в, скажем, восприятии Ремарка, произведения которого послужат отличным дополнением к этой книге. Воспоминания же генерала Алексея Брусилова сосредоточены прежде всего на ходе боевых действий, а не на личных переживаниях. В них также уделяется значительное место описанию взаимоотношений внутри русского военного командования и императорского двора.

Долетают редко вести К нашему крыльцу. Подарили белый крестик Твоему отцу. А.Ахматова

Как метко отмечают историки, характеризуя техническую модернизацию, в Первую мировую войну страны въезжали на конях, а выезжали на танках, я конечно вольно процитировала. Так вот, Гумилев как раз и описывает свою часть истории в кавалерии. Прежде, чем читать эту книгу, нужно учесть два важных факта. Первый из них, автор - доброволец, лично видевший описываемые им же события. Он не дает панорамный размах, он писал только то, что видел лично, конкретные события, конкретные происшествия:

В начале Первой миро­вой войны два поэта того времени - Николай Гумилев и Бенедикт Лившиц - записались добровольцами в действующую армию.

Второй факт, автор за свои действия был высоко оценен:

За храбрость, проявленную в боях, Гумилев был дважды награжден Георгиевским крестом и произведен в унтер-офицеры.

Гумилев храбр и при этом достаточно скромен по своим поступкам, не занимается самопиаром, а описывает все довольно ровно, хотя и субъективно, в его собственном неповторим романтическом стиле, все у него с каким-то гусарским размахом. Оценила упоминания о казаках. Искать в произведении развернутого описания театра боевых действий не стоит, комментариев мотиваций каждой из сторон или препарирования конкретных битв тут также не найти, но вот о личности самого автора записки скажут достаточно много - и сам тон их, и последовательности изложения, и даже характеристики происходящего тут именно про Гумилева, который видел ключевые исторические события своими глазами и предложил свой взгляд на них. Считаю, что книга интересна именно этим.

Поэт Серебряного века, писатель, путешественник и исследователь, человек, занимавший активную жизненную позицию. с первой появившейся в Советском Союзе публикации в 1988 году, вызвал у меня неиссякаемый до сего времени интерес. В первую очередь меня привлекла его трагическая судьба, богатая на события короткая жизнь и, конечно, его спутница, не менее известная поэтесса, Анна Ахматова. Его проза, в том числе и "Записки кавалериста"не уступает по качеству его поэзии В "Записках" живо, интересно, даже захватывающе описаны эпизоды Первой мировой войны, которые автор не только видел собственными глазами, но и принимал непосредственное участие, получив за храбрость два георгиевских креста и тяжелое ранение. Хороший вклад писателя в "забытую" войну.

Николай Гумилев, знаменитый поэт Серебряного века, несмотря на свое освобождение от армии, пошел на фронт в кавалерию добровольцем, когда началась Первая Мировая война, в августе 1914 года. Уже в ноябре полк был переброшен в Польшу, где и состоялось первое сражение. "Записки кавалериста" - это отрывочные наброски полковой кавалерийской жизни, сражений, разъездов, в которых поэт принимал непосредственное участие.

Вообще, по прочтении "Записок" складывается ощущение, что война для Гумилева была сплошным праздником. Куда там Ремарку с его мрачняком. Все у нашего поэта легко и ярко, кругом подвиги, восхитительно живописные атаки, немцы так и падают и сами собой в штабеля укладываются да еще на ходу он умудряется замечать и вставлять в свои записи поэтические описания окрестностей. Идиллическая картина, право слово. Именно такое отношение к войне особенно отличает белых офицеров и прочих дворян-монархистов. Небольшая, но познавательная книга.

Первая часть книги, воспоминания Николая Гумилева, где он описывает прошедшее с ним лично события вне политики, читая которые не возникает злости к врагу, каких бы то ни было других чувств, только лишь гордость за русских солдат сражавшихся на полях сражениях той далёкой войны. Приятно окунутца в события того времени, когда мышление и минталитет русского человека ещё не утратил своей аутентичности. И меня удивила разница, в отношении друг к другу военных того времени, я имею в виду русских солдат к своим сослуживцам. Пройдёт каких то 20 лет и окопах будут люди говорящие на том же языке но совершенно по другому мыслящие. В книге так же приятны устаревшие обороты речи, сейчас так не говорят. Воспоминания Алексея Брусилова скорее документальное описание событий тех времен с политическим «десертом», и что интересно, не менее интересно. Оба воспоминания дополняют друг друга образуя лично у меня в сознии общий образ этой войны. Рекомендую к прочтению тем, кому интересна история России, эта книга описывает те страницы истории которые нужно помнить