Ну, теперь точно будет чем позачитываться на новогодних праздниках. В декабре выходят сразу две долгожданные книжки – эта и «Интроверт» К. Винда, отдаленно напоминающая «1795», только в современности.
Мне данная серия полюбилась своим доскональным описанием старой Европы, плюс сюжетная линия остается туманной вплоть до последних страниц. По-моему достойное завершение.
Не смотря на отсутствие восторга про 3 часть, решила прочитать. разочарование даже описать сложно… такое впечатление, что писал-писал, устал и плюнул.
Прочла всю трилогию. Первую книгу прочитала запоем. Интересно, страшно, захватывает дух. Вторую прочитала также запоем. Но...третья!!! Либо переводчик так ужасно перевел текст, либо книга написана автором плохо. Редкостная дрянь. Сюжетная линия, конечно есть, но написан роман так, словно это школьник сочинил. Выражения есть в тексте такие, какие явно не употреблялись в 18 веке, это современные перлы. Окончание романа скомкано.
"1795" завершает те события, о которых повествуется в предыдущей книге «1794». В этой части события развиваются не так стремительно, рассказ идет неспешно и все самое интересное и захватывающее происходит в самом конце. А он, кстати, весьма неожиданный.
Прочитала одним духом. Прекрасный цикл. Скоро киношники накинутся.
Конечно, жаль, что автор не поступился принципами и не допустил небольшой хэппи-энд… но ведь только у посредственных литераторов несгораемые персонажи.
Спасибо. Наверное, куплю бумажный вариант.
Дочитала трилогию. Написано талантливо, хорошо показан быт и нравы Стокгольма 18 вв., интересна детективная завязка. Но: весь этот мрак и извращения оказались ни к чему. Больше всего жаль Эмиля, преданного и обречёного на сумасшествие.
Так и не поняла цель написания книги. Впечатление сложилось, что автор пытается сублимировать нехорошие наклонности в приемлемой форме.
Истина заключается вот в чем: жизнь слишком коротка, никто не успевает чему-то научиться на собственных ошибках. А из чужих страданий мы и подавно не извлекаем никаких уроков. Драконово семя уже в каждом следующем поколении. Ничто не меняется, в лучшем случае остается таким же, как было. Впрочем, я неправ: человечество совершенствуется. Мы изобретаем новое, еще более смертельное оружие, чтобы причинить другому такой вред, о котором вчерашние забияки даже мечтать не могли. Количество загубленных жизней нас не волнует. Мы будем водить хоровод вокруг могил, пока не попадется овраг, достаточно глубокий, чтобы похоронить весь род человеческий.
Если вторая часть хоть и была проходной, но держала в напряжении, то третья… Соглашусь с мнением большинства, лучше бы автор остановился на «1793». Третья часть вызвала лишь жалость, недоумение и мысль: «А что это вообще было?!».
Да, в третьей части мы опять встречаемся с уже знакомыми и полюбившимися персонажами: Карделем, Эмилем Винге и Анной Стиной. Но их тут было очень мало! По большему счету, повествование ведется от лица главного злодея Тихо Сетона, которого и преследуют Кардель и Эмиль. Параллельно Кардель ищет Анну Стину, в гибели детей которых он винит только себя.
Историю Элиаса и Анны Стины выглядит более чем фантастичной. В нее не верится, хотя глава про облаву на нищих и бездомных была интересной и захватывающей. Но если в первой части была интересная детективная составляющая, во второй – человеческие истории, наполненные драматизмом, болью и страданиями, то третья получилась пустой. Ее читаешь, только чтобы дочитать и узнать, чем же все закончится.
А закончилось все пустым пшиком. Финал меня разочаровал, так, что я вообще пожалела, что прочла третью часть. Столько усилий, столько жертв было положено, и ради чего? Действия Карделя по отношению к Эмилю я иначе, чем предательством назвать не могу. Конечно, у такой книги не могло быть хэппи-энда, но отправить друга в ад, а самому из-за терзаний совести, считай, просто сдаться? Я ожидала более сильного финала, а тут… то ли автор устал от персонажей, то ли персонажи от своей нелегкой жизни, не знаю.
Единственное, что здесь было интересно читать – это исторические декорации, в которых ведется повествование. Атмосфера мрачного и жестокого Стокгольма завораживает, в воздухе разлито напряжение перед сменой власти. Я надеялась если не на дворцовый переворот, то на какой-нибудь более эффектный заговор, тему которого в конце замяли.
Читать эту книгу, наверно, стоит только, если вы прочли вторую часть. А так, лучше остановиться на первой.
Третья книга отвратительна и не совсем понятна концовка. Кардель мертв? За что с Эмилем так? Он же вроде адекватно все распутывал, а потом вдруг-дурка. А Анна, она же понимает ,что Кардель не виноват и что-то к нему она все же чувствовала и не осталась с ним. Почему?
Разочарование…после первой Книги – остальные две просто потраченное время. Скучно. Развязка разочаровала. Кто то уже сказал – ощущение, что писал писал и устал. Согласна на 100 процентов
Трилогия очень понравилась. Давно уже ничего интереснее не читала. Сюжет не избитый и очень захватывающий. Побольше бы таких книг.
Rezensionen zum Buch «1795», 43 Bewertungen