Покинули силушки богатырские на 75% прочитанной книги и не было никакого желания заканчивать чтение книги. Задумка интересная, хоть и избитый сюжет. До середины книги было интересно, но когда дело подошло к накалу страстей, меня постигло полное разочарование. Описываемые сюжетные повороты были совершенно неинтересными, а бестолковые реплики, мысли героев и их поступки, в достаточно опасные, казалось бы, моменты, вызывали лишь недоумение и нервировали своей бестолковостью.
Я долго думала, какую оценку поставить этой книге и вначале думала о 4/10, но все же передумала и решила, что книга заслуживает 6.
Начну с того, что меня привлекла аннотация к книге и название серии "Мастер Ужасов":
Летом 1994 года психолог Дэниел Хилл покупает ферму в холмах Западной Вирджинии. Вместе с беременной женой и дочерью он приезжает туда из города, и поначалу красоты природы и умиротворенность этого места очаровывают семью, но ненадолго. Вскоре отец находит в подвале дома тайную комнату, а в ней забитый досками колодец с крестом сверху. К тому же до Хиллов начинают доходить слухи, что предыдущий хозяин их фермы был экзорцистом, но к тому времени становится уже поздно, так как зло обитающее здесь просто так не отпустит, переезжать бессмысленно, и каждому достанется свой кошмар.
Сама же история меня откровенно разочаровала еще в самом начале. Автору совершенно не удаются диалоги в книге. Все шутки очень плоские, постоянно такое ощущение, что читаю не диалоги, а монологи, которые произносят люди в одной комнате в одно время. Отношения между героями вообще, как будто, не семейные, а между вечно подкалывающими друг друга подростками без тормозов.
Так же у меня возникло много вопросов к самому повествованию. Постоянно сталкивалась с повторами или противоречиями. Видимо автор таким образом пытался создать иллюзии сверхъестественных событий, вписывая их в повседневность героев, но, по факту, создал лишь путаницу для читателя. Многие моменты перескакивали во времени без конкретных объяснений. В какой-то момент, мне стало казаться, что я читаю не историю, а сценарий к фильму. Постоянно было чувство, что вот каких-то деталей не хватает, а в фильме они бы смотрелись по другому и создавали более жуткое впечатление.
Что касается сюжета, то тут сплошной набор клише. Автор явно пытался создать ужасную историю, но плохой слог повествования, плоские диалоги и предсказуемые по мере прочтения моменты этому сильно помешали. Да и откровенная глупость в поведении героев сильно раздражала. Каждый из них сталкивался с потусторонним по несколько раз, но почему-то никто никаких действий даже не попытался предпринять.
Единственное, за что я завысила оценку - мне все же было интересно дочитать книгу до конца. Несмотря на откровенно затянутый сюжет, концовка была довольно быстрой и интересной. Но перечитывать эту книгу я точно не буду, да и не порекомендую. Разве что по ней снимут фильм. Да и он, как мне кажется будет получше этой книги.
книга с самым заезжанным сюжетом: семья переезжает в новый дом в его подвале каждый вечер происходят адские дискотеки.
ничего нового и оригинального я от нее не ожидала. я ее даже не начинала читать с целью напугаться, а просто чтобы скоротать время в поездке. с этим книга справилась. читать было не скучно и не душно, так что в целом книгу могу посоветовать, но ВАУ эффекта она не вызовет.
Как старый ужастик на видике посмотрел. Ничего особенного, ну и не сказать, что прям плохо. Твёрдый трояк. Один вечер потратить можно...
За последние восемь лет книжная серия «Мастера ужасов» подарила нам не один десяток томов отборной экспериментальной прозы. Лиготти, Клайн, Лэнган, Гифьюн, Кэмпбелл, Лансдейл. Не всем странность этих авторов приходилась по вкусу, но о переводе практически каждого из этих романов мы мечтали больше 20 лет.
«Дом экзорциста», возможно, первый «простецкий» роман в этом ряду. Обычный мужик из Западной Вирджинии Ник Робертс наверняка не знает, что такое weird horror, Когда в интервью у него спрашивают о любимых ужасах, он всегда называет не книги, а фильмы. «Астрал».«Заклятье», «Синистер». Какая вообще, на ваш взгляд, самая страшная сцена в страшилках? - «Резня бензопилой в Техасе», первое появление Кожаного Лица, когда он вдруг появляется из стены, разбивает парню голову, а потом - будынк! - исчезает в стене.
«Дом экзорциста» - это вот этот самый будынк. Тупой как фонарик с крестами из изоленты, но со своим легкомысленным и позитивным очарованием.
1994 год. Психолог из Огайо по имени Дэниел Хилл покупает старую ферму в холмах Западной Вирджинии, куда и переезжает вместе со своей беременной женой и 17-летней дочерью. Новый дом призван починить пошатнувшийся брак, что поначалу и происходит Потом семейство находит в подвале потайную комнату, а в ней - много проблем и сундук с дневниками бывшего владельца. Оказывается, покойный Мерл Блэтти больше тридцати лет прослужил профессиональным экзорцистом, а под его фермой скрываются самые настоящие врата в преисподнюю. Что-то выползло из этих врат, убило Мерла и его жену, а теперь собирается повторить этот фокус с семейством Хиллов.
Вещь очень понравилась. Добротная олдскулл-мистика, яркие герои, несмотря на то, что сюжет по описанию довольно банален, но подача весьма увлекательна, читается очень бодренько. Хороший баланс описательной части и действия, ничего лишнего, но и без перегруза
Места обитания чего-то потустороннего (существо, явление) - ограничены специфическим восприятием действия самого зла. Зомби не существуют по одиночке (постмодерновые игрища создали "одинокого зомби", но рассматривают его только в контексте любви, фильм "Тепло наших тел"), тогда как вампир - существо одинокое - в рамках большого города просто теряется (примеров тут много, но я возьму один - Эдвард Каллен живет в городе с населением чуть больше 3 000 человек). Еще момент - это соотношение среды обитания и самого монстра- Болотная тварь (серия комиксов и сериал). На отдаленной ферме самым "типичным" злом может быть приведение, потому как оно тут - самое предсказуемое. Но автор пошел дальше - в подвале дома находится колодец, ведущий прямо вот туда, глубоко вниз, и иногда - по каким-то причинам, оттуда что-то вырывается. Из этой книги вышел не плохой бы фильм с парой внезапных ярких спецэффектов, но - пока есть книга, и книга это напичкана всяким обычным для потустороннего барахлом. Неназванное зло, священники, трупы. Ничего нового - и не должно быть ничего нового, потому что претерпевает ли жанр ужаса кризис? да, и что? Кризис - это не повод переставать стараться во имя ужаса, а тут - слабо все. Главный герой, главная героиня, дочь их, задумка, попытки в страх - все слабо и не интересно. И финал, слабый,душный финал. Нет.
Rezensionen zum Buch «Дом экзорциста», 8 Bewertungen