Череп в небесах

Безусловно одна из лучших книг у Автора. Всем читать однозначно. Читал еще на бумаге, раза 3 перечитывал.

Основная критика этой книги, которую вы услышите/прочитаете – она заведомо вторична. В американской фантастике все это уже заведомо было – Хайнлайн, Шекли, Андерсон, Желязны и т.д.

Однако подобная критика не учитывает важный кулинарный аргумент – салатик оливье, извините, тоже вторичен по отношению к маринованным огурцам, колбасе и зеленому горошку. Что никак не мешает ему доставлять. А «Черепа» Перумова являются весьма качественной компиляцией.

И (продолжая пошлые кулинарные ассоциации) – с салатиками и компиляциями основная проблема в том, что они идут по старому принципу «на вкус и цвет – товарищей нет». Если вам не понравится – просто возьмите себе другой. Понравится – за уши не оттащишь, проверено.

скомкано

Продолжение разочаровало. Так, помнится, долго его ждал. Прочитал, шляпа. Как-то все скомкано и непонятно. Финал вообще разочаровал (хотя это обычное дело для Перумова). Сложилось такое ощущение, что автор долго не писал продолжения, потому что не хотел. Но маркетинг требовал того и продолжение писалось ради того, чтобы быть… Этим, собственно, грешат все современные популярные авторы. Поэтому последнее время я подсел на новичков – у них так сразу чувствуется, что написано из души, а не вытянуто из головы насильно… Вердикт: если уж первую часть серии прочли, то и эту стоит. но не садитесь за нее с завышенными ожиданиями.

Ник Перумов лучший фантаст нашего времени каждое его произведение становится классикой жанра . Его книга «Череп в небесах» является второй книгой серии «Империя превыше всего» хоть идея не новая и была уже использована многими русскими и зарубежными авторами, Ник Перумов как всегда смог создать нечто новое . Хорошо прорисованный и главное правдивый мир неплохо дополняет динамичный и интересный сюжет «Космической революции» . Всем поклонникам Перумова и жанра научной фантастики читать обязательно!

Очень добротный боевик.... Спасибо автору и его консультантам за проработанную логичную реальность. В отличии от стандартных боевиков хорошо показаны политические течения порождающие войны, да и научные и социальные тенденции общества без морали. Мораль «достигаторства» своей цели любой ценой приводит именно к таким сценариям. Великолепная вещь с кучей подтекста и аналогий с современными реалиями.

Первая часть показалась мне интереснее. Больше экшена. Вторая часть кажется написанной на от....сь. Главный герой из прекрасного солдата без страха и упрека превратился в меланхоличнослюнявую бабу! В первой части он один из лучших стрелков в батальоне, во второй – не может пристрелить главную гниду с трех шагов. Сюжет наполнен бестолковыми монологами мамы папы и сына о судьбе сопротивления. Кажется,что автору просто необзодимо выдать на гора вторую часть в указанном количестве страниц.

Никакой финал не перекроет отвращения и сожаления о потраченном времени при прочтении этой пропаганды нацистского Рейха, каким бы слогом это не было написано…

Вторая часть понравилась меньше первой. Очень. После первой части ожидал большего. А тут будто по заказу написано лишь бы в сроки уложиться. Но из всего что есть вполне достойное… но автор мог бы и лучше.

Соглашусь с мнением int19h

Первая книга показалась интересной, во многом необычной, захватывающей, читалась интересно и легко. И пусть не все сюжетные линии развились там до конца – ясно было, что во второй книге читателя ожидает развязка и кульминация. Однако нет… Вторая книга откровенно разочаровала. Мне, читателю с многолетним стажем, может быть, впервые стало неинтересно читать (что для вообще нонсенс, я читаю всё) и буквально после первых страниц захотелось бросить книгу. Сюжет совершенно непродуман. Главный герой мечется туда-сюда, принимает самые нелогичные решения, действия не вытекают одно из другого и, кажется, автор вместе с героями топчется на месте, не зная, чем еще наполнить книгу. В ход идут нудные и длинные зарисовки – якобы трансляции с театра военных действий, герои произносят пространные речи, копируя события двухсотлетней давности и т.п. При этом ГГ, обвиняя своих врагов в неумении мыслить дальше чем на 3 хода, сам и на один ход не продумывает свои действия… В общем, скучно и неинтересно.

Очень неоднозначное произведение, как и сама дилогия. Книга вызвала во мне неоднозначные эмоции, нашлось место и возмущению, и недоумению, но книга не оставила меня равнодушным, а это самое главное.