Rezensionen zum Buch "Ангелотворец", 4 Bewertungen
Пересказывать сюжет смысла нет, есть более подробные отзывы. И аннотация.
Главный минус - книга закончилась. Все. Финита ля комедия (а это все-таки комедия).
Плюс тоже есть: впереди у меня еще два уже переведенных на русский романа Харкуэя, "Мир, который сгинул" (пост-апокалипсис, авторский дебют) и "Гномон" (киберпанк-детектив).
На одного любимого автора стало больше.
Кому могу горячо рекомендовать:
- любителям фильмов Гая Ричи
- тем, кому, в целом, понравились фильмы "Агенты АНКЛ", "RED", "Кингсман"
- испытывающих нежные ностальгические чувства по книгам и экранизациям Вудхауза и Дугласа Адамса (ценителям сериала "Детективное агентство Дирка Джентли" - в первую очередь).
Потрясающая и увлекательно-ироничная смесь гангестерских разборок и шпионских олдскульных пародий. В самое сердечко.
У меня уже была попытка познакомиться с творчеством британского писателя Ника Харкуёйя. Но увы, тогда она не закончилась успехом. Книга "Мир, который сгинул" остался недочитанным.
И вот еще одна попытка. На этот раз роман "Ангелотворец", написанный в 2012 году.
И вторая попытка оказалась успешной - роман мне понравился. Но это одна из самых странных книг, что я читала. Ведь роман этот можно сравнить с "самодельной бомбой, изготовленной на кухне из самых разнообразных ингредиентов".
В нем намешано все, что только может прийти в голову человеку с большим воображением. Фантастика, боевик, политический триллер, романтическая история, киберпанк, детектив, исторический роман, путешествия... Ученые, банкиры, ремесленники, детективы, шпионы, гангстеры, пенсионеры, собаки, коты, пчелы... В общем, чтобы вы не придумали, все это найдете в романе.
Но самое главное - все это на первый взгляд несовместимое, в умелых руках автора сплетается в единое целое, от которого невозможно оторваться. Да. порой немного растянуто. Да, часто до того непонятно. что мозги вылезают. Но в целом - очень хорошо!
А все начинается до крайности просто и даже скучно. Жил-был Джо Спорк, и он чинил часы.Жил по принципу - никуда не вылезать, ни во что не вмешиваться. Потому что главной целью его жизни было не стать похожим на своего отца. А отец у него был гангстером. Больше того - их "королем", под властью которого был весь преступный мир Лондона.
И Джо Спорк не хотел иметь с этим теневым миром ничего общего. Его примером был его дедушка Самуэль, "мастер на все руки". от которого Джо получил и профессию часовщика, и мастерскую.
Но понятно, что если бы его мечта сбылась, то и романа бы не было. Совершенно случайно (но случайно ли?) Джо Спорк оказался замешанным в делах, которые грозили уничтожению всего нашего мира. Да, простому часовщику предстояло стать Спасителем Мира.
Понятно, какие глобальные задачи встали перед Джо. Но мы с вами живем до сих пор. Значит, Джо Спорк со всем справился.
Хотя пришлось ему нелегко. Решение головоломок, преследования, пытки, обвинение во всех грехах, - многое ему пришлось преодолеть. Но смог бы он победить, если бы не было рядом друзей, готовых прийти на помощь? Так что ко всему прочему это роман и о дружбе, крепкой, бескорыстной, пронесенной через года.
Само построение романа тоже интересное. События тут развиваются в двух временных линиях - современном мире, в котором живет главный герой, и в прошлых 60-х годах, когда история берет свое начало. И та, и другая одинаково интересны. И без одной, понятно, не было бы другой.
Но... Надо отметить, что хотя книга и написана и легким языком с долей юмора, это совсем не легкое и развлекательное чтение. Харкуэй не пишет легко. Это я уже поняла.
Роман состоит из отдельных ячеек, которые необходимо сложить в одно целое, чтобы понять всю его суть. В первой половине романа уж точно ничего не будет понятно. Но когда все картинки сложатся в то, что надо, тогда и понимаешь, как это все здорово, как все продумано автором, и главное - как это соединено.
В общем, я рада, что прочитала роман. И горжусь собой. что дочитала. А ведь были нехорошие мысли. Сейчас вот думаю - может и недочитанный роман Харкуёйя снова взять в руки?
Немножко похоже на "Никогде" Нила Геймана. Немного на "Доктора Кто".
И мне при этом было сложно. То ли стиль трудноват, то ли я туповата. Приходилось возвращаться к прочитанному и слушать, или возвращаться к прослушанному и вычитывать с того места, где потеряла нить сюжета. Огромное количество действующих лиц, в которых я, по своей старой и доброй традиции, запуталась. В следующий раз, когда начну читать книгу очередного англичанина, сразу же возьму ручку с блокнотом и буду переписывать ВСЕ встречающиеся в тексте имена. В "Ангелотворце" их уйма.
А ещё стимпанковые автоматоны, суперсекретные шпионские поезда, религиозная секта, лондонские гангстеры, подземные коммуникации, часовая мастерская, ну и часовщик, который случайно взял и починил машину, способную уничтожить мир.
Да. И главный герой классный. Произошла та самая эволюция - от маленького человека, цель жизни которого быть незаметным, до вершителя истории и спасителя мира. По тексту часто загадку задают: "Что будет, если к телу Веллингтона пришить голову Наполеона?" Да вот Джо Спорк получится - сын гангстера и внук часовщика
Ник Харкуэй снова не разочаровал. Взяв в руки книгу, я окунулась в новый странно-чудесный мир, порожденный фантазией или подсознанием автора. У меня всегда при чтении его книг складывается впечатление, что это просто его мысли о мире, которые крутятся в его голове. У меня такое тоже бывает, порой эти мысли заводят в неведомые дали. Но только у талантливых писателей получается облечь их в слова. В этом романе можно даже вычленить сюжет, она как будто более жизненная. В центре этого сюжета часовщик, который должен спасти мир. А вот дальше начинается невидаль... Что угрожает миру, кто поможет главному герою, как во всем этом замешана его семья, и как же всё-таки он будет бороться за мир - эти вопросы автор планомерно раскроет на протяжении всей книги. Но все это подано не совсем в стандартном виде. События иногда совсем не поддаются логике, но у Харкуэя все очень органично. Он мне и нравится тем, что может рассказать о важном и настоящем с помощью фантастических и порой совсем нереальных образов. Что ещё сказать, пока не знаю. Но мне снова понравилось. Очень жаль, что у автора больше не осталось непрочитанных мной книг.
