Как-то так случилось, что я прочитала две книги о супружеских отношениях почти подряд, и обе произвели на меня впечатление, хотя они очень разные – и книги, и впечатления.
Начав читать первую – нежную и романтичную - часть «Велнесс», я понадеялась, что и остальное содержание будет не хуже. Но я и не подумала, что дальше это окажется литературной иллюстрацией к концепции ЗОЖ, активно пробивающей себе дорогу в массовое сознание таким вот специфическим образом. Я бесконечно равнодушна к ЗОЖ в любом его измерении и сосредоточилась только на линии отношений супружеской пары героев – фотохудожника Джека и нейробиолога Элизабет, абстрагировавшись от правильного питания, физических нагрузок, осознанного потребительства и прочего. Но потом книга оказалась настоящим перевертышем: к моей радости ее смысловые кульбиты продолжались и продолжались, и все мне было интересно. Пожалуй, давно я не читала книгу так долго и сосредоточенно.
Она была полна ракурсов, контекстов и ассоциаций, в ней было столько содержания, что его самого (и размышлений о прочитанном) хватило бы на много других книг, и главное – она была буквально пропитана внутренним трагическим психологизмом тревожности бытия, столь характерным для сегодняшней жизни. Мне понравилась ее структура: каждая глава с новой позиции формировала читательский взгляд на брак, детско-родительские отношения, влияние социальных сетей, конкуренции, предательстве и пр. Я прочитала ее с глубоким ощущением того, что автор открыл мне глаза на многие вещи, о которых я раньше мало задумывалась. Мне в ней понравилось почти все.
И вот что я при этом думала: - да, не всякий брак вынесет монотонность и рутину, - да, не каждый человек вынесет партнера-ЗОЖника и уж тем более доморощенного и непоследовательного в своем усердии спортсмена, - да, не всякие отношения выдержат постоянный контроль и навязчивое внимание одного из партнеров или рекомендации, почерпнутые с сайтов-продавацев (любовные записочки, обнаруживаемые в собственной сумке, или посылаемое из другого конца комнаты движением губ или жестом безмолвное «люблю тебя» могут заставить задуматься о чем-то совершенно ином, чем хотелось бы партнеру), - да, не каждый родитель вынесет сложного ребенка, зацикленного на девайсах, - да, чувства со временем теряют свежесть и яркость красок, глупо надеяться, что конкретно у кого-то это будет не так, - да, брак должен оставлять свободное пространство для индивидуальной жизни, это не плен, - да, с возрастом люди меняются, и у них обнаруживаются ранее незамеченные тараканы в голове, а также появляются новые, отличные от прежних представления о себе, о другом, о жизни, о мире и пр. - бороться с этим бессмысленно, но выражать отношение нужно, и уж тем более не стремиться быть заодно в каких-нибудь благоглупостях, - да, любые отношения требуют внутренней позитивной динамики, и это – дело обоих, а не кого-то одного и уж тем более не участников со стороны, - да, по молодости разница между партнерами заметна меньше, да и не хочется ее принимать во внимание, но трещинки, которые есть изначально, могут со временем разрастаться до пропасти, и готовность их сшивать и замазывать должна быть у партнеров до того, как они приняли решение наслаждаться брачными узами, - да, вступая в отношения, вряд ли стоит верить, что твоя миссия – изменить партнера к лучшему (в своем понимании), указывать ему, как жить, все-таки свою аутентичность никто не должен приносить в жертву даже сильным чувствам, - да, бесконечный рай в шалаше невозможен, хоть верь в это, хоть не верь, - да, психолог браку не помеха, - да, ощущение счастья переживает свои взлеты и падения, и во впадине U тоже можно прекрасно себя чувствовать, если не идеализировать потребность в счастье как таковом, - да, жизнь одна, и прожить ее надо так, чтобы не вспоминать всяко-разное, - да, со временем начинаешь чувствовать собственную жизнь как историю и по мере завершения ее разных эпизодов усматриваешь в ней самые ценные золотинки, - да, даже сценки 18+ могут быть очень неаппетитными, - и – нет, никакая это не сатира на американский социум, это – качественная художественная рефлексия современной жизни.
Главный, хотя практически единственный, минус книги для меня был в том, что она переполнена многочисленными просветительскими вставками на психолого-педагогические, социальные, искусствоведческие и иные темы, звучавшими с интонациями неофита (даже библиография есть!). Наверное, в этом сказалась авторская журналистская манера, но почему-то казалось, что без них вполне можно было бы обойтись, что сделало бы книгу более информационно плотной (мне, например, совершенно не нужна была история, как Лоуренс осваивал Интернет). Они очень портили впечатление, как если бы я на первом курсе читала учебник по психологии, где в стопятьсотый раз описывается эксперимент с маршмеллоу.
Тем не менее, это все равно не изменило мое уважительное мнение о книге и ее авторе. И я купила «Нёкк».
winpoo, потрясающий комментарий,согласна со всем сказанным
от начала и до конца...
Удивительно актуальная книга, написанная потрясающим языком.
Очень сильный роман. «Большая литература».
Советую всем любителям чтения от 35ти до 50ти лет.
Шикарная книга.
Во-первых, история.
Парень и девушка - молодые мечтатели, творческие,открытые миру встречаются и, кажется, весь мир остановился для них двоих. Они - половинки целого, Ромео и Джульетта, Кай и Герда. Но так ли это?
И проходит 20 лет. Они женаты, у них ребенок и вот они уже живут чужую жизнь, а точнее две отдельные друг от друга жизни. И с кризисом средних лет тоже борются каждый своим способом. И вот здесь и начинается самое интересное - их путешествие в мир прошлого, примирение с настоящим, размышление над полным вариантов будущим.
Скучать не будете, это точно.
Во-вторых, роман таки интелектуальный джем. Здесь много для любителей рандомных фактов, исследований в разных областях, научных опытах, об искусстве и о том, как его понимать.
В-третьих, лично мне удалось отдохнуть, читая книгу., а это происходит не часто. Несмотря на то, что сюжет постоянно манил вперед, вглубь и это было искренне интересно следовать за ним, все-таки роман производит какой-то рефлектирующий эффект. Параллельно очень много думаешь о себе самом. Вероятно от того, что роман очень актуальный и современный, как бы «Окружающий мир» для взрослых. Думаю, многие взглянут на свою жизнь со стороны, захотят разобраться в своих чувствах, эмоциях и желаниях.
Эта книга протопталась по такому количеству моих болевых точек, что мне сложновато писать о ней отзыв. Но я постараюсь.
Начинающийся как любовный роман про людей, которые жили напротив друг друга, смотрели друг на друга в окно и влюбились, "Вэлнесс" почти сразу от романтики уходит. Вместо этого мы получаем роман о поиске себе, о детских травмах и их влиянии на жизнь, об отношениях детей и родителей, о роли плацебо, об интернете и о невероятном количестве других тем. Серьёзно, возможно это самая насыщенная темами книга, которую я читала в жизни. При этом они все ощущается достаточно уместно. Нелинейное повествование помогает держать динамику, и, в отличие от многих "больших" американских романов современных, здесь много юмора и воздуха.
Мой однозначный топ-10 за год
Скажу честно. Несмотря на кучу положительных отзывов и впечатлений в марафоне яснополяновских чтений, я все равно начинала “Велнесс” без сверхожиданий. Но оказалось, что я беру не просто книгу, а покупаю абонемент к психологу. Вот только абонемент закончился вместе с историей героев, и теперь хорошо бы записаться на реальный сеанс.
Джек и Элизабет – пара, у которой все начиналось как в кино: тайные подглядывания друг за другом в окна, случайная (или не очень) встреча, любовь с первого взгляда и на всю жизнь.
Спустя 20 лет Джек и Элизабет – пара, чей брак выцвел и успел потрепаться: теперь их кино состоит из рутины, замалчивания проблем и недопонимания.
И вот на такой тривиальной завязке начинается глубокое исследование человека: Джека, Элизабет, меня и вас (да-да, и тебя тоже!).
Хилл показывает, какой огромной и непробиваемой мы видим верхушку айсберга: накопленные и невысказанные обиды, нерешенные вопросы, разные взгляды на жизнь, диаметрально противоположные представления о счастье. Согласитесь, это реально огромная проблема, накопленная годаааами, просто десятками лет. И, казалось бы, сами виноваты. Сами испортили свое кино.
Но затем Хилл резко давит тебе на голову, погружает под воду и говорит: “А теперь посмотри, что за всем этим стоит”. И там, под водой, оказывается, что не такая уж Элизабет и сука. И не такой уж Джек и прилипала. Да и вообще, Элизабет – это очень во многом я. И Джек – это тоже я. И есть у нас кое-что общее: мы все были детьми, которых воспитывали родители. Да, воспитывали по-разному, давали разное количество любви, закладывали разный фундамент. Но мы все появились на свет не от пролетающей кометы – у каждого есть детство и прошлое, и их нельзя просто взять и забыть.
Ты выныриваешь, думаешь, что все понял. Но Хилл уже наготове. У него уже есть для тебя новые вопросы для размышления: а что вообще такое любовь? А действительно ли мы сами выбираем себе партнера на всю жизнь? А не устарел ли вообще институт брака? А можно ли спасти отношения?
Ха-ха, думаете, это все? О, нет. Это самая непредсказуемая книга, которую я читала. Я правда не знала, что от нее ждать дальше.
А дальше жизнь продолжается: на прошлое наслаивается каждый новый день, который приносит новые страхи и комплексы. В соцсетях расплодились идеальные мамочки, которые воспитывают идеальных детей – одна ты неидеальная. Все вокруг стройные, красивые и сексуальные – у одного тебя пузо отвисло. У людей идеальные семьи, идеальные отношения, идеальная жизнь – только с тобой что-то не так.
А еще все эти новые правила жизни в современном обществе: нужно фильтровать каждое слово, иначе ваша романтическая история любви начнет попахивать сталкерством, а случайное упоминание заброшенного района превратится в расистское высказывание.
И что со всем этим делать? Заново не родишься, от современного мира не скроешься, а чудесной таблетки, решающей любую проблему, не существует (хотя даже о чудесных таблетках в виде плацебо Хилл очень подробно и безумно интересно рассказал).
Что делать и как не сойти с ума – я хз)) Но “Велнесс” подарил мне ощущение, что я познакомилась не только с Джеком и Элизабет, но и лучше узнала себя. И что теперь я хотя бы понимаю, куда копать и какие вопросы себе нужно задавать, чтобы жить эту долбаную и сложную штуку жизнь.
Да, лейтмотив книги, для меня, безнадёга. На протяжении всего повествования нам целенаправленно показывают, что верить и надеяться не на что. Суровая реальность, где всё подвергается сомнению и всё находится в зыбком состоянии. Читаешь книгу, и почва уходит из-под ног.
Я читаю для того, чтобы сбежать от реальности, потому что сыта ей по горло. Почему я тогда её не бросила? Потому что она талантливо написана. Потому что она актуальна. Потому что она отвечает на вопрос "А делать-то что со всей этой жизнью?"
Жить. Вопреки страху и назло неизвестности.
Повествуя о развитии взаимоотношений в одной паре на протяжении двух десятков лет в современной Америке, автор глубоко исследует разные стороны жизни, имеющие влияние на них.
Конечно, это и родители (задается вопрос «по шкале от 1 до 10 как сильно тебя любили родители»), и место, где родился и вырос, и как отражается на людях родительство, а также профессиональный успех или неуспех.
Поскольку главный персонаж в романе - женщина- психолог по профессии, очень много узнаем об области ее работы, автор провёл настоящий литературный обзор работ, связанных с тем, что ее интересует. В том числе и с плацебо и как, оказывается, наш организм изыскивает возможности сам себя излечивать с помощью него.
Мне понравились страницы об искусстве - это и размышления главного персонажа, который становится профессором по искусствоведению в чикагском университете, и мнения, высказанные о его работах разными людьми.
В общем, главная тема романа - отношения людей в браке - рассматривается с разных углов, что делает книгу монументальным трудом.
Что мне показалось особенно ценно, это настрой на позитивное решение конфликта.
Мне очень понравилась эта книга. Ее можно читать долго (она большая) и с удовольствием (она интересная). Тут есть и сюжет, и философия, и психология, и много познавательного. При этом совсем не скучно. Ну разве что иногда совсем немного. Чаще было забавно. Я узнала много интересного и про воспитание детей, и про подводные камни эффекта плацебо, и про механизмы работы социальных сетей. При этом и про судьбы героев и развитие их отношений читать было тоже увлекательно. Спасибо автору и всем, кто писал положительные отзывы, благодаря которым я это прочитала
Элизабет с Джеком переехали в Чикаго, чтобы осиротеть, оборвать связи с родными, с которыми у них не было ничего общего, и создать новую семью в кооперативе с теми, кто разделяет их взгляды. И на какое-то время им это удалось. Но чего они не учли — так это того, что люди не придерживаются одних и тех же взглядов всю жизнь. А когда их взгляды меняются, меняется и семья.
Джек – бедный фотохудожник, сбежавший из дома в институт в поисках иной жизни. Элизабет – студентка пяти разных направлений, сбежавшая из богатой семьи, которую презирает. Оба одиноки. Но каждый из них одинок по-своему.
Два окна, узкий проулок, и тайные наблюдения друг за другом. А дальше, как в тех самых фильмах 90-х.: бар, музыка, их взгляды встречаются, и «как насчет?».
Вместе с нашими героями мы пройдем нелинейный путь с детства и до сегодняшних дней. Спустя 20 лет знакомства у них есть всё, что должно быть по мнению общества у взрослого человека – брак, ребенок, работа и вот-вот достроится «дом мечты на всю жизнь». Но чего-то всё-таки не хватает для счастья.
Вот тебе важный урок. Если слишком сильно цепляться за то, что ты хочешь видеть, упустишь то, что имеешь.
Я поняла, почему роман «Велнесс» стал так популярен. Потому что он о нас. О нашей реальности.
Нейтан Хилл препарирует нас и наши жизни как лягушат. Заглядывает к нам внутрь, забирается под кожу, читает мысли.
Поднимите руку, если: - искали в интернете информацию, как накачать мышцы/привести организм в порядок, но все статьи противоречили друг другу; - злились на ребенка за то, что он будто бы нарочно делает что-то, что вам не нравится; - жалели, что установили старшим родственникам соц.сети/мессенджеры; - не понимали того, чем восхищались все вокруг; - испытывали «испанский стыд» за то, что постят знакомые; - чувствовали себя виноватыми, хотя были не виноваты; - пытались понять внутренний мир своего партнера; - расстраивались из-за алгоритмов соц.сетей/мессенджеров; - размышляли о браке; - медитировали на счастливую жизнь/гармоничные отношения/любовь; - верили в силу трав/БАДов, хотя это было 100% плацебо; - ощущали себя посредственностью; - теряли близких.
Можно продолжать до бесконечности. Но лучше взять роман в руки и самостоятельно встретиться на страницах с обрушивающейся на тебя реальностью, которую не всегда замечаешь из-за рутины и бытовухи.
В колледже Джек сделал вызывающую татуировку, сплошь покрывавшую все его руки и торс. В то время он думал, что это смелый жест, что с ней он станет уникальным. Но сейчас, оглядевшись по сторонам, он увидел, сколько людей на фермерском рынке такие же смелые и уникальные.
Большинство обсуждений сводится к тому, что это роман о браке. Для меня же это роман о жизни. А еще немного о науке и искусстве. И их силе.
У меня получилась пропаганда, а у тебя правда. Если ты хочешь стать художником, ты должен это понимать. Не бойся правды, Джек, даже если она делает тебя немного странным.
Мы с большим удовольствием читаем романы XVIII – XIX веков, по крупицам собираем из них информацию. Что волновало людей того времени? Чем они жили? Как строили свой быт? Какие были нравы? Хобби, увлечения, мечты?
В XXIII веке люди (а может быть ИИ, машины или другие формы жизни) будут читать роман Нейтана Хилла «Велнесс» и также рисовать для себя портрет нашей с вами жизни, людей XXI века.
Прочитав роман осталось чувство,что это не художественное произведение, а смесь энциклопедийных, архивных исторических,медицинских и социально-психологических источников информации которые красными зигзагами разрезают сюжет романа. Автор плавно подводит читателя к источникам информации, будь то иследования или тесты которые на первый взгляд являютсят неопровержимыми, но по итогу являются сомнительными. На протяжении всего романа нам не понятно почему герои ведут себя именно так, а не иначе.И только в конце романа идет объяснение и все становится логично. Автор в этой книге дает нам понять,что все поступки можно объснить если знать их предисторию и соответственно почему у людей окружающих главных героев, да и собственно у них самих сформировлся именно такой характер и соответственно взгляд на окружающий их мир.
Rezensionen zum Buch "Велнесс", 72 Bewertungen