Я стою на том берегу

Итак, каждый человек – это свой собственный остров. По-моему, именно такая идея лежит в основе произведения. Название, с учётом этого, точнее, по-моему, звучало бы как «Каждый стоит на своём берегу». Сложно спорить с подобным утверждением, хотя интуитивно полного согласия с этим лично у меня нет. (Частичное согласие – есть). Формат романа предполагает раскрытие нескольких сюжетных линий. Несколько сюжетных линий здесь присутствуют. Но очень много недосказанного. Реалии мира, как сказано в аннотации, следующие: «Великая Островная Империя несколько десятилетий назад распалась на независимые государства. Разлом прошел по судьбам людей, по семьям и старым дружбам. У кого-то на другом острове остались родители, у кого-то дети...». Для граждан бывшего СССР немного знакомо, правда? Но мне показалось, что это не о русском мире. Здесь, скорее, западный менталитет у героев. Сюжет состоит из нескольких почти не связанных между собой историй, близких к рассказам. Книга похожа на дорогие, но неприятные воспоминания, которые однажды выплеснули, чтобы потом к ним никогда не возвращаться. Или ещё сказал бы, что, помимо сюжета, данное произведение выполняет задачу неких скреп, связи других произведений автора между собой. (Пример – сон Алисии. Эта глава воспринимается как что-то лишнее. Но, познакомившись с «Домом из красного кирпича», понимаешь – о чём она и зачем.) Знаете, иногда что-то, оставшееся вне текста, выплёскивается в другие произведения. Так бывает. Пожалуй, есть ещё важная, с моей точки зрения, мысль о том, что использование морально сомнительной мотивации собственных действий приводит к сомнительным же (условно говоря :) ) результатам. Персонажи ведут диалоги, совершают разные поступки. Хорошие, плохие, странные. Всё верно, всё узнаваемо. Произведение показалось мне интересным, но очень депрессивная атмосфера. В финале, например, женщина едет с детьми в купе поезда. И вроде бы у детей жизнь может быть совсем иной, лучшей. Любые родители стремятся к этому, по-моему. Но в то, что так случится, не веришь. Ожидаешь, что и их жизнь сложится по уже описанному – бессмысленному, в принципе, канону, как и у их родителей, что печально. Автора можно упрекнуть в некотором несоответствии логики и жизненных реалий. Например, разрыв связей между островами произошёл во многом (в романе) из-за отсутствия нефти, топлива. Поэтому плавать от острова к острову слишком дорого. Но ведь топливо – это не обязательный компонент морских путешествий. Едва ли расстояние между островами огромное. Не океан же между ними. Да даже и океан не был препятствием, как известно. В первой половине книги это – почти непреодолимые трудности. Во второй – плавают себе, если по сюжету необходимо. Про ледник есть в аннотации, но в тексте это почти не упоминается. Депрессивность тоже, на мой взгляд, не является обязательной компонентой жизни в тяжёлых условиях. Но здесь – вот так написано! – эти вещи создают атмосферу произведения. Можно изменить? Можно, но это будет иное произведение. Едва ли книгу можно рекомендовать читать всем. Но некая своеобразная атмосфера, присущая (уже могу судить) произведениям автора, есть в полной мере. Поэтому поклонникам творчества будет интересно. Судя по знакомым никнеймам в комментариях, они есть, и это здОрово. Вот как-то так.

Неторопливая, но при этом напряженная повесть. Хороший, уверенный стиль. Есть параллели с событиями знакомой нам истории, и, как мне кажется, многим читателям это будет близко. Ведь так все похоже: некогда единая страна теперь распалась, и ее осколки враждуют. Семьи оказались по разные стороны границ. А почему так случилось? Потому что кончилась нефть. И теперь некогда развитые страны теряют свои достижения. А еще изменилась погода. Нет, не потепление надвигается на бывшую империю, а ледник, но эти неуклонные перемены тоже так знакомы. И есть и совсем уж наши штрихи, например, герой выучился на инженера, потому что в процветающей империи эта профессия была очень востребованной, а теперь уже, конечно, не так.

Сама я такие параллели не люблю, но тут они меня не оттолкнули. Наверное из-за того, что при всем сходстве в книге совсем нет духа пост-советского пространства, и в разговорах, и в манерах есть скорее что-то дореволюционное. В частности старомодное отношение к семейной жизни и любовным отношениям.

Тут надо сказать, что, хотя в повести есть любовная линия, и она очень важна, но это никак не любовный роман. Тут гораздо больше пластов, и любовь — лишь один из них, даже не самый важный.

Казалось бы в развалившейся империи, с угрозой войны и надвигающимися холодами, о чем может быть история, как не о революционном огне, о страстном желании все изменить? Но главный герой, Виктор, совсем не горит. Хоть он и работает с людьми, которые действительно пытаются что-то изменить, он сам этим не слишком увлечен. Работа где-то на краю его жизни, не захватывает душу. Ему скучно слушать жаркие политические споры, от его мыслей веет фатализмом и печалью. Он старается сводить концы с концами, старается помогать приемной сестре, Майе, — а та горит по-настоящему, пытается спасать девушку, оказавшуюся без крова, заботится о ней. Виктор не одобряет этого, столько проблем, но одновременно и понимает, что движет Майей.

Даже любовь Виктора к Эльзе — это не пылкая влюбленность, а идеализация, восхищение. Даже в самые чувственные моменты Эльза представляется неземным существом, эфемерным ангелом. На самом деле автор быстро показывает нам, что Эльза очень себе на уме, у нее есть свои тайны.

Эта история пленяет с первых страниц своей атмосферой — холодной, пронизанной одиночеством и потерянностью. Мир, созданный автором, ощущается как живое существо, которое переживает разлом вместе с героями. Распад Великой Островной Империи не только разделил государства, но и обнажил глубокие трещины в душах людей.

Виктор — герой, чья внутренняя борьба с отчуждением и утратой отражает состояние замерзающего мира вокруг. Его встреча с девушкой, похожей на ангела, кажется лучом надежды, но тайны, связанные с ней, добавляют загадочности и напряжения.

Особенно трогательны описания природы, которая будто становится ещё одним персонажем книги. Замерзающий плющ, уходящие лебеди, ледник, наступающий с севера — эти образы создают ощущение надвигающейся неизбежности и заставляют задуматься о хрупкости всего живого.

Эта книга не только о холоде и одиночестве, но и о стремлении найти тепло и свет, даже когда всё вокруг рушится. Она поднимает важные темы — утраты, связи между людьми, поиск себя в мире, где прошлое становится недосягаемым.

Рекомендуется всем, кто любит атмосферные и глубокие истории, которые остаются с тобой надолго после прочтения.

Этот любовный роман можно смело отнести к старой классической литературе. Книгу от современных романов очень отличает стиль текста, повествование и сами герои.

Тут не будет девочек-феечек или мужчин-мачо. Тут будут обычные люди с их судьбами. И это меня больше всего привлекало.

Сама же история драматична и жизненна. Некогда единая страна распадается и по разные стороны границы остаются семьи. Только один этот факт заставляет грустить. Но нам предстоит окунутся в этот мир и прожить с героями их истории.

Даже атмосфера в книге напоминает совсем давние времена, дореволюционные. И ценности у людей другие, другое отношение к семье, работе и жизни в целом.

Наши герои переживают не простые времена, угроза войны и сильные похолодания, политические распри, сильные переживания. Разлука и тоска по тем, кто остался на том берегу.

Это не только книга о любви. Не только о том, как же сложно найти, сберечь, пронести сквозь тяжелые года это теплое, светлое чувство.

Это книга о людях и судьбах. О жизни и о выживании. О силе духа и воле.

Этот роман уж точно не назовешь легким или книгой однодневкой. Он читается медленно, размеренно. К этому располагает как стиль, там и сама тематика книги.

Для меня это пример хорошего старого романа и не знай я что автор молодой и современный, я бы и правда подумала что это что-то из бабушкиной библиотеки. Очень жаль, что таких книг сейчас стало мало...

Глубокая, трогающая, цепляющая книга.

Сложная повесть о семьях, которые внезапно оказались далеко друг от друга. Очень похоже на то, что пережили мои родственники три десятка лет назад. Как жить? Что с этим делать дальше? Как и мои дядя и тётя Наталья пытается найти ответы на эти сложные вопросы.