Орхидеи для кукловода

Филигранный стиль и захватывающий сюжет. Что еще нужно для бестселлера... Характер главной героини выписан как живой, потому что кажется, что она действительно реально существует и ходит где-то по улицам, покупает цветы или ужинает в ресторане, а не просто создан талантливым пером автора. Ждем продолжения и мучаемся в догадках, кто же оставил следы огромных лап...

Соглашусь с предыдущим оратором. Мало того, что героиня живая и реалистичная, так ещё и ситуация , наверное, знакомая каждой женщине, которая сталкивалась с психабьбзом и пассивной агрессией похотливого "тюбика". Короче, шернула черновик в женские соо.

Очень добротная.

История о девушке Асе, которая убила своего мужа. По крайней мере, она стоит с револьвером в руках, а её супруг мёртв, но неужели она действительно могла так хладнокровно убить его? И всё ли так просто в этой истории?

Это уже третья книга, прочитанная мною у этого автора, и могу сказать, что она ничуть не хуже предыдущих («Проклятое призвание» и «Башня из слоновой кости», отзывы я выкладывала, можете почитать), а в какой-то степени даже лучше. И вот моменты, которыми она мне понравилась.

Во-первых, я обожаю жанровое разнообразие. Здесь оно присутствует во всей красе. Основная композиция сюжета напоминает психологический детектив: сначала мы узнаём о событии, а после уже о предыстории, причинах, психологии предполагаемого убийцы и других обстоятельствах дела. Но помимо психологического детектива присутствует и детектив в классическом для нас представлении, что наглядно видно в конце произведения, когда все карты раскрываются. Также у нас присутствует фантастика — вервольфы, воздушное королевство, подводное королевство и так далее. Ну и, конечно же, приключения, из которых главные герои не вылезают.

Во-вторых, мне понравилось то, как построено само повествование. Приличная часть книги уходит именно на размышления главной героини, то есть автор использует приём ненадёжного рассказчика. Читатель не знает, убила Ася своего мужа, не убила, ведь мы можем делать выводы только из рассказа самой героини, а она в свою очередь может быть, условно говоря, в состоянии аффекта, шока и так далее. И соответственно всё происходящее будет восприниматься через её призму. Благодаря этому приёму действительно становится интереснее читать, ведь ты сам анализируешь моменты, а не только опираешься на описание рассказчика.

И третий момент, который мне понравился, это отсылка на предыдущую книгу. Это, кстати, я замечаю уже не первый раз у Натальи Царёвой, в «Проклятом призвании» тоже была отсылочка. И тоже на «Башню из слоновой кости», как и в этой книге.

«Я вспомнила, что читала в газете про беспорядки в Кайне, столице государства, о котором шла речь.»

Кайна — это как раз таки город, в котором происходят события в «Башне...». И далее рассказывается кратко о некоторых основных событиях. И таким образом автор условно связывает всё своё творчество между собой, и если читатель читает в правильном порядке, то можно выстроить как отдельную вселенную.

В общем, книга мне безумно понравилась, все рекомендую прочитать, но для начала можете ознакомиться с другими книгами автора — «Башня из слоновой кости» и «Проклятое призвание», чтобы понимать все отсылки)

Очень приятное и простое к пониманию произведение. Автор умеет красиво и понятно вводить читателя в атмосферу своего произведения!