вроде бы всё на месте и всё соблюдено (в историческом плане, например)....НО – как-то натужно,притянуто за уши и неестественно !… Вроде бы всё на месте- история, интересные герои и факты, подходящий вариант-сюжет.......!!!!НО- жутко не интересно!потому что всё уже СТО раз на все лады было!!!!!Мне не понравилось,т.к.просто надоело
Umfang 180 seiten
2014 Jahr
Фаворитка
Über das Buch
Новая серия женской любовно-исторической фантастики! Наша современница при дворе короля Людовика XIII. Красавица из будущего становится знаменитой фавориткой, покорительницей сердец, последней любовью кардинала Ришелье.
Каково современной женщине в «немытой Европе» XVII века, где «невыносимая легкость бытия» может в любой момент оборваться от болезни или по королевскому капризу? Удастся ли ей найти любовь и женское счастье в эту роскошную и безжалостную эпоху, когда политика вершится в спальнях и на балах, кровь дешевле духов, а красота опаснее мушкетерских шпаг? Как ей выжить в лабиринте дворцовых интриг, тайных заговоров и коварных измен, где ревность становится смертным приговором, за ночь любви нередко приходится расплачиваться жизнью, в каждом бокале может таиться яд, а за любой портьерой – наемный убийца?..
Читала анонс, ждала с нетерпением выхода книги и увы...........
такого не ожидала от автора (очень много книг прочитала и всегда восторгалась и слогом и сюжетом.
Складывается впечатление что писала не Наталья Павлищева, а «литературный негр»
1. Ну совершенно не соответствует манере автора.
2. Стиль написания соответствует сочинению школьницы – настолько все сумбурно и скомкано написано((((
3. Сам сюжет скачет как горная коза – кто такой Анри, какая тайна у Мари, вернулась ли Анна в прошлое – вопросы, вопросы..........
4. Сравниваю с книгой – «Колыбель времени» – настолько захватывающее написано, что читаешь на одном дыхании, а «Фаворитку» просто тупо пролистала – типа ну и чем закончилось.
Разочарована....это мягко сказано........точнее плевалась(((((((((((
смешала все в одну кучу. Болела, поэтому дочитала до конца. детский лепет. но спасибо вспомнила историю Франции, это интересно.
Описание совсем не соответствует содержанию.
Для примера, главная героиня так и не встречает лично кардинала Ришелье, пару раз встречает короля, но любовницей его не становится. Такая себе «знаменитая фаворитка».
Логика в сюжете хромает, мотивация у героев отсутствует, все происходит, потому что так надо для продвижения сюжет.
Если бы существовала литературно-художественная википедия, книга бы была одной из лучших в поисковике "История Францияи 17 века". Много интересных фактов о житие-бытие того времени. Но если вы фанат описаний (природы/погоды/состояния души и т. д. ) - это не для вас, покажется скудным.
В целом читается легко. 5* не поставлю, но как тут ставят 1-2-3, извините, это несерьезно?. Читаемо, естественно, на любителя, но неплохо. ?
Hinterlassen Sie eine Bewertung
Bewertungen
10