Арсен Люпен

Он был, как все французы, то есть веселый и любезный, когда это надо и выгодно, и нестерпимо скучный, когда быть веселым и любезным переставала необходимость. ( "Игрок" Ф.М. Достоевский)

Начало двадцатого века, вся Европа в нарывах противоречий с бродящим призраком коммунизма, спиритизмом, размышлениями о судьбах мира, который как "Титаник" движется навстречу айсбергу...

На верхней палубе играет оркестр, И пары танцуют фокстрот, Стюард разливает огонь по бокалам И смотрит, как плавится лед. Он глядит на танцоров, забывших о том, Что каждый из них умрет.

Но никто не хочет и думать о том, Пока «Титаник» плывет.

Франция все еще любуется кувшинками Моне, балеринами Дега и афишами Тулуз-Лотрека, а Морис Леблан дарит миру Арсена Люпена - очаровательного авантюриста, истинного француза - галантного, легкого в общении, своего среди своих, кто бы эти "свои" не были: аристократы, простой люд, полицейские или преступники. Благороден, хорош собой, игрок в казино под названием "Жизнь" и удачлив так, что хочется сказать по Станиславскому: "Не верю!". Сразу вспоминается старая анекдотическая присказка о том, как готовят мясо на родине нашего "благородного разбойника": "кое-как жарим мясо и три часа тратим на приготовление соуса". В общем, на мой вкус, в блюде под названием "Арсен Люпен" с соусом явный перебор. Нет, сам герой приятен глазу, хоть и болеет самолюбованием и умилением от собственного ума, дерзости и невероятного везения. Но, к сожалению, его приключения мне казались невероятно театрально-бутафорными. Слишком яркий грим, и очень громким голосом произносятся реплики - всё для того, чтобы на галерке было видно и слышно. Так и ждешь, что еще чуть-чуть, и из под пера автора выскочит, если не призрак Оперы, то граф Монте-Кристо или, на худой конец, Д'Артаньян пьяно голося:

Пора-пора-порадуемся на своем веку.

Красавице и кубку, счастливому клинку.

Пока-пока-покачивая перьями на шляпах,

Судьбе не раз шепнем: мерси боку.

Французская непринужденность против английской чопорности. Так сладко, что аж сводит зубы. Это если рассматривать нашего героя как ответ Шерлоку Холмсу. Ах да, даже здесь не обошлось без канкана и очаровательной оплеухи притрушенному лондонским смогом Конан Дойлю. Наш мсье под стать джентльмену с трубкой и скрипкой, и, разумеется, всегда на шаг впереди. И, если уж быть честной до конца, он намного приятнее всяких там профессоров Мориарти. Так что, да, я даже готова простить автору истеричное безобразие под названием "Остров тридцати гробов", но предпочту лучше в очередной раз перечитать истории с участием другого француза, пардон, бельгийца...

захватывающий,интересный сюжетразнообразные истории о приключениях элегантного джентльмена-грабителя Арсена Люпена

Начну с того, что благодаря этой книге я поняла какой жанр и какие книги на самом деле меня интересуют и вызывают внутри нежный трепет. Изначально я не знала, что книга будет состоять из несколько историй, но так даже интереснее, новые герои, судьбы, каждый раз мы знакомимся и погружаемся в новую жизнь. В каждом повествование мы познаём нашего любимца Люпена, узнаём не только о его догадливости и сообразительности, а также галантности, утончённости и прекрасным манерам, по истине волшебный молодой человек, в моих глазах он предстаёт именно таким. Нам даётся шанс познать истинную историю этого талантливого и умелого авантюриста, как даже в юном возрасте он смог найти пути для своего существования, благодаря безусловно афере, где никто и никогда бы не смог его уличить. Последняя история определённо оставила след в моей памяти, настолько она невообразима и жестока, Арсен появляется там ближе к концу, дав нам возможность соскучиться и сильнее обрадоваться его появлению. Я обязательно продолжу наблюдать за приключениями Арсена Люпена в следующей книге, очень советую, мужчина восторг!

Книга, в целом, не плохая, но слог примитивный. Половину сборника занимает один рассказ, который как раз и испортил впечатление.

Пусть никто и никогда не сможет с полной уверенностью сказать: это Арсен Люпен. Главное, чтобы все безошибочно говорили: это сделал Арсен Люпен.

Сразу оговорюсь, что до сих пор я не читала истории об Арсене Люпене и не смотрела фильмы, которые были бы ему посвящены, так что это было моим первым опытом, которое по большей мере оказалось удачным.

И хоть Шерлок Холмс для меня так и останется главным классическим сыщиком той эпохи, формат историй Конан Дойля мне оказался ближе. Как минимум там не было того, что меня и удивляло, и раздражало одновременно — автор частенько путает все карты по вопросу того, кем является главный герой, который от первого лица рассказывает очередную историю. Почему в определенных историях, где Арсен Люпен и был главным героем и где он же ее рассказывал, нельзя было сразу об этом рассказать?.. Не знаю и, наверное, никогда этого не узнаю. И да, мне было бы интереснее читать историю от лица преступника, сразу зная об этом, чем читать от лица вроде как случайного попутчика.

Но вернемся к самой книге, сборнику, состоящему из 9 рассказов и 1 романа.

СОДЕРЖАНИЕ Арсена Люпена, рассказ Арсен Люпен в тюрьме, рассказ Побег Арсена Люпена, рассказ Таинственный пассажир, рассказ Колье королевы, рассказ Семёрка червей, рассказ Сейф мадам Эмбер, рассказ Чёрная жемчужина, рассказ Херлок Шолмс приезжает слишком поздно, рассказ Остров Тридцати Гробов, роман

Вообще именно об этом сборнике на лайвлибе есть всего одна (хотя теперь, конечно, их две) рецензия. В ней читатель пишет о своем разочаровании по тому поводу, что больше половины книги — это какой-то роман, который вроде как даже не о Люпене.

Ну, на самом деле "Остров 30 гробов" все же о Люпене, просто тот появляется практически в финале этого затянутого романа. А вот то, что он занимает так много пространства внутри сборника (~330 страниц романа против ~200 страниц, которые отданы 9 рассказам), это чистая истина. Сам по себе этот роман мне тоже не понравился, как и главная героиня, Вероника. Да и будь это повестью, где все время главным героем был Люпен, а все, что происходило с Вероникой со времен однорукого трупа, который она нашла случайно, и до событий на острове, было бы ему (а заодно и читателю) рассказано достаточно подробно в личной беседе, происходящее стало бы в пару раз интереснее точно. Да и финал, возможно, стал бы лучше, как минимум к тому моменту, когда наконец-то до него доходишь, ты еще не устал и не ненавидишь все это сентиментальное приключение с нотками детектива.

А вот рассказы из этого сборника мне понравились прям-таки сильно. Да, с повествователями у меня возникла проблема, но остальное было замечательно. Загадки было достаточно легко разгадать (втч из-за того, что автор дает достаточно информации читателям, но это также говорит и о том, что и его объяснения не выглядят роялями, скорее ружьями, которые выстрелили, что вдвойне приятно), но и их содержание, и их, скажем так, внешний вид, и то, насколько динамичным и насыщенным было их раскрытие — всё это располагает к себе.

В общем, если вы рассчитываете на легкое знакомство с историями об Арсене Люпене, то из этого сборника могу посоветовать только рассказы. Если вы подходите к творчеству Мориса Леблана капитально, то отговаривать от чтения всего сборника не стану