Umfang 10 Seiten
1868 Jahr
Бродящие силы
Über das Buch
Рецензия на «Бродящие силы» Авенариуса – первое литературно-критическое выступление Салтыкова в «Отечественных записках» Некрасова. Салтыкова – литературного критика и рецензента – в первую очередь интересовали произведения, которые следовало подвергнуть сатирическому осмеянию: плоды так называемого «антинигилистического» направления. И первая рецензия Салтыкова в «Отечественных записках», в которой в качестве объекта осмеяния и пародирования были избраны повести Авенариуса, показывает, что именно таково было его намерение. Однако собственно антинигилистической тенденции писаний Авенариуса – попытки связать «поветрие» аморализма, половой распущенности с революционными идеями – Салтыков в своей рецензии не касается. Он просто указывает, что, как мыслитель, Авенариус «принадлежит к партии так называемых клубницистов, нередко, впрочем, именующих себя столпами и консерваторами». Этой рецензией Салтыков начинает анализ «клубницизма» как общественного явления.
Genres und Tags
Открывает собой новой цикл рецензий, который МЕСЩ делал для некрасовского журнала, теперь для "Отечественных записок" Рецензии анонимны, так что авторство было установлено литературоведами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D1%81,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Василий Петрович Авенариус дебютировал в литературе с дилогией "Бродящие силы", писатель он был консервативного направления мысли и тяготел к Натурализму. В итоге, по мнению МЕСЩ у Авенариуса получился наискучнейший "клубницизм" то есть безыдейное изображение жизни в её, чаще, пикантных подробностях. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) Тут дело в том, что МЕСЩ не одобрял выделившегося из реализма натурализма за его безыдейность. В отличии от идейно-прогрессивного реализма. Здесь его расхождение с Флобером и Золя. МЕСЩ спародировал Авенариуса, предложив ужать такой роман до 2 страниц без ущерба для содержания. Авенариус, кстати, внял критики и просто ушёл в детскую литературу, где уже честно трудился без клубницизма. МЕСЩ , как всегда, забавно пародирует всякую клубничку и читать Авенариуса мне совершенно не хочется. Всё таки МЕСЩ относился к литературе очень узко.
Bewertungen, 1 Bewertung1