Маршал. Том 3

Жанр «альтернативная история и попаданцы» – далек от нормальной литературы, за исключением отдельных лучших представителей. К сожалению, автор, который в первой книге подавал надежды, во второй книге – насторожил, – в третьей книге разочаровал полностью. Книга напоминает таймлайн, который начали оборачивать в ткань изложения, но бросили на полпути. Не проработана ни одна линия. Замысел, намёк, и вот все уже обсуждают свершившиеся факты. Иногда просто обрывки – высадили десант, еще раз высадили десант, нас выбили, всё в прошедшем времени. Почему выбили, если плацдарм далеко от основных центров, а мы господствуем в море и в воздухе?

Действия героев становятся нелогичными. Не обозначены целые пласты, например, польское сопротивление – а обе стороны ведут войну на территории Польши, геноцид евреев, цыган.

На этом фоне несколько страниц с описанием двигателей и самолётов вызвали только дополнительное раздражение.

Не похоже, чтоб текст кто-нибудь внимательно читал перед публикацией, иначе поправили бы автозамены, в результате которых санитарные варианты самолетов превратились в градусы цельсия и некоторые перлы, например, «приступил к попытке свернуть с падшего пути мою страну».

Параллельно слушал Улицкую – разительный контраст между литературой и этими текстами. Пора возвращаться к нормальной литературе.

Прочитал все книги трилогии. Абсолютно согласен с мнением предыдущего автора. Первая книга интригует, сюжет захватывает. Но дальше начинается смазывание сюжета, далекое от исторической действительности. Третья книга разочаровывает. Мне кажется автор немного перемудрил с развитием сюжета. В конце книги много технических подробностей никак абсолютно не привязанных к тексту. Превосходная, на мой взгляд, задумка превращается в увлекательную детскую сказку. Читается, правда, очень легко и увлекательно.

Повествование перешло в тезисы, в основном – сказочные. Первые два тома были более качественными. Третий выглядит стремлением завершить мысль, а не художественным произведением

Слабенькая серия. Гг ( с коим автор себя ассоциирует на 200%) и умный, и красивый, и военспец, и промышленник-научник от бога, и политик классный, и филосов от бога, и красивых дам соблазняет. Он единственный, кто знает, КАК правильно. Правда, аторские потуши через ГГ доказать, что центризм лучше любой другой позиции напоминают рассуждения ребёнка о пользе конфет: я из ем, мне вкусно, ничего плохого здесь и сейчас, значит - конфетная диета полезна! А еще там калорий много для растущего организма!

Первые 2 книги ещё можно терпеть авторские попытки в рассуждения о правильности того или иного строя, но в третьей начинается такое, что читать сил нет

Прочитал весь цикл книг, пишу из лени отзыв в последней книге цикла. Лично мне цикл понравился, прочитал на одном дыхании. Но представляется маловероятным, чтобы правящие круги наглии и США так проиграли войну.