Добротно скроенное эссе на тему истории и экономики средневековой Руси, упакованное в приключенческий роман. Несмотря на то, что с герои не вызвали никакого эмоционального отклика, читать было интересно благодаря деталям, которые автор вплёл в текст. Ёлки-палки, да принц Берке живей получился, чем Георгий Комнин, у которого в книге единственная функция – изрекать мудрые мысли.
Но тем не менее, прочитал с интересом.
Автора читал в первые. Соглашусь с другими отзывами. Повторяются описания оружия, как будто автор хочет похвастаться тем, что он сведущ в этой теме. Да и гонение монахов сильно режет глаз. Всё остальное просто отлично!
Развесистая клюква. Автор не понимает, чем отличается конная атака от пешей. Автор не понимает, что во время битвы, тем более в доспехе, тем более в готическом доспехе, звук горна не услышать сквозь шум битвы.Автор не видит разницы между стрелой и пулей (использованную стрелу можно повторно использовать, но монголы, почему-то, этого не знают). Автор не в курсе, что монголы с детства учатся стрелять из лука, и что монгольский реверсный композитный лук бьёт на вдвое большую дистанцию, чем английский (валлийский) длинный лук. И что монголы прекрасно владели приёмом «засыпать дождём стрел». Опять же, вопреки утверждению автора, в то время в Европе была не самая тяжелая конница. Она была, например, в Хорезме. И присоединилась к Батыю. Опять же, откуда он взял, что тяжелый арбалет более скорострельный, чем лук?
Ну а его линия против православной церкви явно что-то глубоко личное. Родом из детства. И единственное объяснение «православие делало первые шаги». Это на протяжении более, чем 200 лет? И какие выгоды священники могли получить, которые перекрывали бы те, что они имели?
Книгу не рекомендую.
Очередной Попаданец с роялем. Можно почитать если не хочется напрягать моск. Великокняжеский социализм в сочетании с православным атеизмом.
"Как говаривал пан Твардовский : «Весело и складно». – Написано хорошим языком – читается легко. Жанр – как часто у Ланцова – на грани «боевика» и «производственного романа». Ланцов – как и его герои-попаданцы – явно – «реконструктор-ролевик» – любит «заклёпки» – то есть «материальную культуру». Без психологических тонкостей – но для лёгкого чтения – в самый раз.
Попала, стало быть, ко мне в руки "Корпорация "Русь" некоего М.Ланцова. Скажу прямо, автора, доселе мне неизвестного. Однако зацикленного, как и многие наши отечественные литераторы-фантасты на теме "попаданцев". Правда и среди "попаданцев" встречаются иной раз и весьма неплохо скроенные сюжеты. Всё зависит в этом деле даже не от самой темы, а от таланта автора. К примеру, сюжет романа Виктора Тюрина "Ангел с железными крыльями", на мой взгляд, выглядит намного привлекательней ланцовской "Корпорации "Русь", от которой за версту попахивает асприновской "Корпорацией "МИФ". У Тюрина же сюжет строится на интересном допущении - сознание умирающего юноши переносится в тело потерявшего память поручика-артиллериста. Идет 1915 год. Вначале герой воспринимает новое тело как подарок судьбы, ведь, пролежав большую часть жизни на больничной койке, он получил в свое распоряжение целый мир и теперь ему надо наверстать все, что было упущено в той жизни. Герою придется схватиться с уголовным миром Петербурга и действовать за линией фронта, в тылу германской армии, под Сморгонью. Вольная жизнь одиночки устраивала до того дня, пока не пришлось столкнуться с тем, мимо чего невозможно пройти. Несчастье, случившееся с сестрой, заставило его по-другому взглянуть на жизнь и задуматься о том, что через год Россия, с ее душой нараспашку и милым самоварным уютом, утонет в крови братоубийственной войны, забрав с собой миллионы человеческих жизней. Только у него есть шанс изменить ход истории. Кто, если не он?" Изменить ход истории и предотвратить братоубийственную гражданскую войну! Такой сюжет можно только поприветствовать. Особенно если учесть, каким образом главный герой попадает в прошлое... Иное дело - герои М.Ланцова. Уже прочитав аннотацию данной книги я чуть не поперхнулся от возмущения. Ну, посудите сами: "
Георгий Князев – бывший офицер ВДВ, ушедший со службы, чтобы найти убийц своей семьи. Отыскав и жестоко покарав негодяев, он вынужден бежать в далекое прошлое, на Русь незадолго до нашествия Батыя. Назвавшись потомком древней династии базилевсов, Князев с друзьями и соратниками оседает среди лесов и болот, чтобы претворить в жизнь свой план по построению Славного Отечества. И монголы страшно пожалеют, что решили сунуть свой нос в дела «Корпорации „Русь“…
Более всего меня умилило в этой аннотации, каким образом Георгий Князев со товарищи попадают в прошлое. В настоящем справили понимаешь ли самосуд, жестоко покарали негодяев, а затем, дабы избежав настоящего правосудия и понести соответствующее наказание за свои деяния БЕГУТ!!! в прошлое! Понимаете, не перемещаются, не попадают, а БЕГУТ!!! И вместе со всеми бежит доблестный главный герой Георгий Князев, бывший офицер ВДВ. Помилуйте, какой бывший офицер? Нет, офицер - это навсегда. Это в крови, это честь, мужество, патриотизм. ... Нет, ни офицеры ни десант ни мореманы ни погранцы бывшими не бывают... Что за бредятину нам "впаривает" М. Ланской. Дальнейший сюжет "Корпорации "Русь" просто спекулирует на патриотической теме, используя уже известные сюжетные ходы Романа Злотникова, Владимира Свержина, Анатолия Фомичева и других мастеров отечественной фантастики... Вот такие стало быть у нас теперь "новые герои", запросто бегущие в прошлое, чтобы избегнуть наказания в настоящем... Как говорится, прошу любить... и жаловать... Хотя, вроде как не за что. Ведь у Ланцова не прописан не один персонаж, да и мотивация главных героев выглядит надуманной и притянутой за уши. А если к этому ещё добавить на удивление бедный словарный запас и скучнейшие диалоги то можно с уверенностью сказать, что читать эту сухую и безжизненную книгу не следует, она того не стоит...
Мне понравилось, лёгкий текст и сюжет, хочется продолжения книги. Спасибо автору всё понравилось. Жду продолжения книги. Спасибо
В книге совершенно нет глубины. Напоминает компьютерную игру. Пока дойдешь до 50 страницы, забываешь, что было на 10.Очень динамичная. Постоянно дерутся, дерутся и только дерутся. Такую книгу написать несложно. Их сейчас миллион. Если хотите просто убить время., ну почитайте.
Книга получилась интересной, хотя и без проработки персонажей. За то, тратится место и время на многократные повторы описаний особенностей вооружения. Так и хочется спросить: – А оно надо?! Если автору все же удастся избегать этих недоработок, будет продолжение только краше. А так, ЖДУ продолжения.
У автора явные проблемы с православием. Куча роялей. Похоже что герой с собой из 21 века волшебную палочку прихватил. ))) Из-за этого читать бросила. Не рекомендую.
Rezensionen zum Buch «Корпорация «Русь»», 13 Bewertungen