Кризис и Власть. Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках

Книга затрагивает политику и бизнес. Читается на одном дыхании и сильно дополняет мировоззрение читателей. Всем рекомендую к прочтению данную книгу.

Обзор книг Хасина-Щеглова для ЛитРес

Книга является вторым томом дилогии этих авторов и фактически представляет собой очерки политической истории США и СССР/РФ в 19 и 20 веке, основанные на изложенной в первом томе теории власти. В ней представлены политические биографии основных фигурантов истории и описания основных политических событий в этих странах в указанном промежутке времени. Содержание книги представляет интерес потому, что взгляды авторов на политическую историю этих стран являются новыми и заметно отличаются от взглядов с традиционной точки зрения. Книга представит интерес для тех людей, которые хотят понять, в каком мире мы живем, что он из себя представляет, кем и в чьих интересах он управляется и на каких законах существует. Следует отметить отличное изложение материала с литературной точки зрения. Приобретение двухтомника будет полезным, так как стимулирует читателя задуматься и даёт пищу для размышлений.

Очень интересно, познавательно, оригинально. По моему так почти и было. Закрывает некоторые непонятные моменты истории. Про Сталина надо бы отдельную книгу

Михаил Леонидович Хазин, Сергей Игоревич Щеглов "Кризис и власть. Том 2. Люди Власти"

После завершения прослушивания первой книги я решил не откладывая в долгий ящик тут же продолжить со вторым томом. Вся теоретическая основа уже была дана в первой книге, так что вторая выступает в качестве скорее необязательного, но вполне интересного дополнения к ней.

Вторая книга уже не содержит теоретических основ концепции Власти, которую развивают Михаил Хазин и Сергей Щеглов. Ее можно рассматривать в качестве своеобразного сборника практических примеров работы властных группировок на историческом материале. Буквально вся книга состоит из разбора авторами отдельных случаев с указанием на то, где у лидеров получилось, а где нет. Зачастую успех политики определяется не объективными обстоятельствами, а умениями и слаженностью работы властных группировок. Деятели властных группировок работают вне идеологических рамок или партийности, они ориентируются только на прагматическую возможность контроля над ресурсами, а в долгосрочном плане стараются закрепить свой контроль пусть не за самими собой (ибо никто не вечен), но хотя бы за своими людьми, принимаемыми во властную группировку вассалами, которых можно в общем продвигать на более вышестоящие места, меняя персональный состав самой властной группировки. Как показывают авторы, одна из влиятельных властных группировок в истории США за счет обновления своего личного состава смогла удержаться в верхах власти несколько десятков лет (как знать, может, и до сих пор там).

Вся книга состоит из исторических примеров. За что подставили директора Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана? Как Сталин добился единоличной власти в СССР? Кто стоял за убийством Кеннеди и Уотергейтским скандалом? Предлагаемые авторами ответы будут очень интересными. Ну хотя для этого придется вместе с ними пройти большой путь по сотням страниц, где они будут разбирать каждый кейс на запчасти. От этого книга становится просто огромной. Приводимые примеры позволяют понять, кто и какие ошибки совершал в делах Власти, что доставляет массу материала для размышления.

Политика - дело грязное, что уж тут поделать.

Конспирологическая теория, лежащая в основе книги, интересна, сейчас популярна и поэтому заслуживает изучения. Я прочитал первый том и уже домучил 2/3 второго. Но! Читается довольно тяжело. Намешано неимоверное количество фамилий, особенно иностранных. Без "стакана красного" разобраться кто есть кто в этой мешанине просто нереально. Многие персонажи вводятся бессистемно и безо всякого представления, видимо, в расчете на знание читателем истории и соответствующих политических реалий. Половина текста оформлена в виде отступлений и зачем-то вынесена в многочисленные сноски. Это нереально усложняет понимание. Раздражает высокомерно игривый тон изложения. Настолько, что захотелось оставить этот отзыв.