Umfang 380 seiten
2007 Jahr
Bibliothekar
Über das Buch
Михаил Елизаров – автор романов “Земля”, “Pasternak” и “Мультики” (шорт-лист премии “Национальный бестселлер”), сборников рассказов “Ногти” (шорт-лист премии Андрея Белого), “Мы вышли покурить на 17 лет” (приз читательского голосования премии “НОС”).
“Библиотекарь” – роман, удостоенный премии “Русский Букер” и породивший скандалы и дискуссии в обществе; роман о священных текстах – но без “книжной пыли” Борхеса и Эко: книги здесь используются по прямому архетипическому назначению – оправленные в металл, они... Weiter
Genres und Tags
Вот хочешь-не хочешь, но когда произведению дают какую-нибудь книжную премию, желание прочитать возникает в виде условного рефлекса. Ну как же, умные люди сидели, читали, выбирали, спорили... хотя про "спорили" с каждым разом возникают большие вопросы. Не могу судить про тот же английский "Букер", потому как из последнего практически ничего не читал, но там в любом случае встречаются такие шедевры, как, например, "Жизнь Пи" или "Остаток дня". У нас же, если взять тот же "Русский Букер" ощущение, что либо откровенная конъюктура, либо "потому что надо дать". Проглядывая список номинатов за новый век обнаруживаю, что читал шесть произведений из девяти, и из этих шести что-то, по-хорошему, дернуло в мозгах и сердце разве "Белое на черном" Гальего. Остальное - либо интересно, но ни о чем, либо занудно до невозможности перейти на 31-ую страницу. В том же шорт-листе попадаются действительно, пусть и на мой взгляд, сильные книги, но это уже другой... Weiter
Вся книга представляет из себя нелепые и довольно скучные описания боевых сцен, перемежающихся кратковременными отрезками отдыха. Сюжет никакой, мотивация персонажей неубедительная, все это обильно заправлено литрами кровавого кетчупа по современной моде. Кто присудил этой книге букера и за что? Видать мир потихоньку сходит с ума. Очень жаль потраченных денег. Никому не рекомендую.
autoreg795249746, Полностью поддерживаю позицию автора рецензии. Нас все время пытаются знакомить с очередями новых персонажей, но мы не успеваем ни узнать их, ни посопереживать, т.к. их очень быстро убивают, предварительно им что-нибудь отрезав. Боевые сцены занимают три четверти книги и не имеют ценности с точки зрения развития сюжета. Сам же сюжет и особенно финал сильно не дотягивают до претендующих на мотивированность.
Отвратно… Какая-то беспросветная чернуха… Автор застрял в начале 90-х с аналогичными черканиями на уровне табуретки… Очень жаль даже таких потраченных денег на такую галиматью…
На редкость скучная и занудная книга. Уже столько раз обещала себе, что не буду читать книги, отмеченные премиями. Не рекомендую.
К собственному удивлению обнаружил, что по прочтению роман целиком разочаровывает. Под конец вполне стройной, динамичной и в целом по-человечески доброй сказки автор не удосуживаясь хоть сколько нибудь правдободобными объяснениями сводит все повествование к идее о том что что бы ты ни делал, чего бы ни хотел, и к чему бы ни стремился рано или поздно неведомым образом Волею Великого Смысла тебя все равно упекут в какой-нибудь нужник чтоб ты без сна и жратвы творил там Великое Добро, о котором ни в деталях ни в общих чертах ни ты, ни твои тюремщики, ни даже автор тебя придумавший, не имеют ни малейшего представления.
Была там душевная награда – надежда и вера в то неизведанное, что подарят в будущем найденные, ещё не прочитанные Книги.
"Еще в детстве я представил себе человеческий век подобием годового круговорота и разделил его на месяцы. Январь был белым, пеленочным младенчеством, февраль — ранним детством, с его примороженным медленным временем. С марта по апрель длилась школа, институтская учеба условно приходилась на май. В свои двадцать семь, неожиданно, с горьким изумлением я заметил, что подходит к концу июнь моей жизни…"
Не стану повторяться о пережитых обманных видениях. Подброшенное детство вполне могло быть моим. Но не это главное. Более захватывающим был даже не сам факт активизации ложной памяти, сколько ее послевкусие. Книга словно открыла артезианский колодец, из которого устремился безудержный поток позабытых слов, шумов, красок, голосов, отмерших бытовых мелочей, надписей, этикеток, наклеек... В эфире – пионерская зорька, орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, в аэропорту его встречали товарищи Черненко, Зайков, Слюньков, Воротников, Владислав Третьяк, Олег Блохин, Ирина Роднина пишется с большой буквы, Артек, Тархун, Байкал, фруктово-ягодное мороженое по 7 копеек, пломбир в шоколаде и на палочке – 28, кружка кваса 6 копеек, молоко в треугольных пакетах, кефир в стеклянной бутылке с зеленой крышечкой, жевачка бывает апельсиновой и мятной, чехословацкие ластики тоже можно есть, в киоске Союзпечати продаются... Далее
Через два года Мохова обладала самой многочисленной и мощной армией среди всех кланов. Кроме прочего, возрастной состав «мамок» сравнительно помолодел. Мохова, на примере поварихи Анкудиновой и санитарки Басовой, поняла, что армия нуждается в более молодых рекрутах. Ветхие старухи показали себя отличными бойцами, но лишь когда Книга преображала их. В остальное время армия слабела в большинстве своем на две трети. Буквально через неделю после захвата Дома пошла вербовка свежих сил.
почему апостолы предали Учителя, а затем без страха умерли мученической смертью? Вначале они должны были верить и не смогли, а после Его воскресения они не верили, а знали. Это большая разница.
Bewertungen, 281 Bewertungen281