Хороший рассказ. Приятный слог, не занудное повествование; не было пространных абзацев, которые хотелось пролистать. Прочитала запоем за пару дней.
Как и было указано в аннотации, книга о женщине, прожившей жизнь в тени своего мужа, известного писателя. Книга о жертвенности, об истинной роли супруги подле знаменитого партнера. Наверняка многие завидуют таким жёнам, ведь они тоже купаются в лучах славы и деньгах. Но разве расскажет кто-то правду? И разве она кому-то нужна?
В книге очень хорошо описывается влияние славы на человека. Вместе с женой известного писателя мы можем заглянуть за кулисы – и та реальность довольно неприглядна. Писательница рассказывает некрасивую правду о якобы таланте мужа-писателя, о его сущности и его проступках, о том, каким он был отцом.
Но самое главное даже не это. Через весь роман красной канвой проходит основной посыл – каково женщине быть в роли матери и жены, быть в семье. И здесь уже не обязательно быть супругой знаменитого человека, это уже про многих жён. Про то, что приходится жертвовать своими амбициями, талантом, карьерой ради семьи.
Мне очень нравится то, как это все описано. Нет вот этого псевдо-феминистического нытья о том, какие мужчины козлы и какие женщины жертвы. Героиня романа четко указывает нам на то, что это был ее выбор, рассказывает о причинах этого выбора и его последствиях. Это вызывает уважение.
Однозначно советую прочитать!
Книга показывает роль женщин в обществе. Неприглядность жертвенности, отсутствие личных границ и навязанная роль хранительницы очага. Читаешь и горько становится за тех кто талантлив и неординарен, но предпочитает формулы половешке. Роль женщин принижалась веками, особенно теми на ком природа отдохнула. Умение лавировать между требованиями общества и желанием реализоваться- похвастаться может не каждый. Но в наших силах мечтать
отличная книга. её надо прочитать всем женщинам, которые хлопочут над своими муженьками, бездарно расстрачивая свою жизнь. при этом книга полна печали, а не феминистических лозунгов.
Муж и жена. Жена и муж. Известный писатель и его жена. Она - его поддержка, его опора. Идеальная жена писателя.
Очередная литературная премия. Джо и Джоан Каслман летят в Хельсинки. И на высоте 10 тысячи метров Джоан решает уйти от мужа. Больше 40 лет брака. Трое детей. Но она устала и последние года хочет пожить для себя. И пока самолет в воздухе, Джоан вспоминает прошедшие годы. Как познакомилась с мужем - он был её преподавателем. Женатым. С ребенком. Но это не остановило ни Джо, ни Джоан. Он становится её первым. Итог: Джо увольняется ,разводится, Джоан бросает учебу и они сбегают.
Как началась совместная жизнь. Как писался первый роман, принесший славу Джо. И чего это стоило Джоан.
Вспоминает о детях. О неудачной, несчастливой жизни сына. О недостаточной любви Джо к детям.
Джоан смогла бы стать писательницей. Могла бы. Она хорошо писала. Но испугалась мужского мира, не поверила в свои силы, решила спрятаться за спину мужа. Решение, о котором она жалела всегда: сознательно или нет. Но именно сейчас и этот давний компромисс перевешивает в сторону развода.
Интриги в книге нет или не получилось. Уже с первой главы всё понятно. Да и финал не удивил.
Местами было очень скучно читать.
Книга не о женщинах, а именно о женах.
Цитата из книги:
"Всем нужна жена; даже женам нужны жены. Женщины прислуживают, стоят рядом и ждут, не понадобится ли что. Их уши подобны двум чувствительным музыкальным инструментам, спутниковым тарелкам, выхватывающим из воздуха малейшие признаки неудовлетворённости. Жены подносят бульон, канцелярские скрепки, себя и свои податливые теплые тела. Мы знаем, что сказать мужчинам, которым по какой-то причине невероятно сложно заботиться о себе или о ком-то ещё.
– Послушай, – говорим мы, – все будет хорошо.
И из кожи вон лезем, чтобы всё было хорошо."
Сюжет, в целом, интересный, но первая четверть книги наполнена негативом в плане авторского слога. Складывается впечатление, что именно автор, а не главная героиня книги, в жизни повидала только несчастье, поэтому теперь обозлена на весь мир. С середины книги, наконец-то, появляются более счастливые нотки. Другие книги этого автора я бы читать не стала.
Книга-рассуждение-воспоминание. Не захватывает, но читать приятно. Задуматься, анализировать.. Спокойное повествование, красивый слог, без острых углов и неожиданностей. Мне понравилось. Только вот концовка подкачала.
Прекрасная, но такая мерзкая книга. Сначала кажется, что это очередной роман (неплохой, но тем не менее) о жене известного человека, жене второго плана. Несчастливой, но в целом обычной. А потом оказывается, что очень даже необычной. Потому что почти гениальный муж не то, что не почти, он совсем не. И не просто не гениальный, но и мерзкая неблагодарная скотина при этом. А жена не просто тихая незаметная домохозяйка, посвятившая себе мужу, несчастливая при этом, но еще и любительница жертвенности. И ни у одного из супругов ни малейшего чувства самоуважения. После сцены, устроенной мужем жене после того, как она высказалась о его романе нелицеприятно, молодая женщина, не имеющая детей, незамужняя, молодая, должна была просто встать и уйти. Потому что жить после этого с таким чмо - зачем?! Я могу понять людей, которые несут жертвенность как знамя - они счастливы. Могу понять тех, у кого нет другого выхода. Но вот так - когда ты сам от этого страдаешь, тебе есть куда уйти - мне это недоступно. Но мне понятен поступок жены в конце - не стоит ворошить эту гадость, когда в этом нет уже никакого смысла. Мне кажется, у Вулицер получился небольшой, но очень достойный роман. И очень хорошо, что хотя бы спустя почти 20 лет после выхода роман наконец-то издали и у нас.
Легкий слог, интересный сюжет, небанальные герои. Концовка открытая, но это нисколько не портит впечатление. Взгляд со стороны на все супружеские отношения. Не бывает равного партнерства в браке, всегда кто - то вкладывается сильнее, и обычно это женщина. Но в этой истории 99 % успеха мужа принадлежат его жене. Еще одна история о том, как это важно - ценить себя.
Где они сейчас, свингеры минувших дней? (с) Мег Вулицер «Жена»
Аннотация романа Мег Вулицер «Жена» не даёт простора для фантазии, сразу определяя феминистическую направленность произведения и бескомпромиссно раскрывая его основную интригу.
Главная героиня едко и безжалостно обличает эгоцентричного мужа-писателя и с болезненной откровенностью рассказывает о череде своих импульсивных решений, страхов и неприглядных поступков.
Композиция книги выстроена в виде воспоминаний пожилой женщины. Помимо усиления контраста за счёт смены эпох второй половины двадцатого века, этот художественный приём также позволяет лицемерно подходить к событиям прошлого с точки зрения современной этики. Обращает на себя внимание склонность героини переносить свой персональный негативный опыт на всё человечество и выставлять сомнительный, с моральной точки зрения, образ действий как некую социальную норму поведения.
Он добивался меня, а я отвечала на его ухаживания. То же самое делали сотни других студенток и профессоров по всей стране.
Мужчины дотрагивались до женщин без предупреждения, а когда женщины тихо бормотали «не надо», или кричали «не надо», или отдергивались, мужчины могли прекратить свои действия, а могли не прекратить.
Существовали ли хорошие отцы в том поколении?
– Мужчины! – восклицала она. – Не обижайся, Джоан, но как ты их выносишь? Они только и умеют, что языком болтать, и никогда не затыкаются.
Все знают, что женщины тоже могут всего упорно добиваться, что в голове y них много планов, рецептов и идей, как сделать мир лучше. Но по пути к колыбельке малыша поздней ночью, где-то между магазином и ванной, они теряют эти идеи и планы; они теряют их, подстилая соломку своим мужьям и детям, чтобы те скользили по жизни беспрепятственно.
На мой взгляд, героиня обладала довольно внушительным стартовым капиталом для самореализации в жизни, но выбрала изначально тупиковый путь развития, который не соответствовал её стремлениям, наклонностям и амбициям. Она родилась в богатой семье, что называется, с серебряной ложкой во рту. Но ещё будучи девятнадцатилетней студенткой вступила в связь с преподавателем литературного мастерства, сочинявшим дрянные рассказы. Её морально-нравственные устои не поколебало наличие у любовника законной супруги и малолетней дочери. Когда их отношения перестали быть тайной для окружающих, она бросила учёбу и, как жена декабриста, отправилась в Нью-Йорк помогать начинающему писателю карабкаться на вершину литературного Олимпа.
Весь «масштаб» его личности и таланта открылся ещё в первые годы совместной жизни. Но это не помешало ей вступить с ним в многолетний симбиотический союз, родить от него троих детей и сочинить ему библиографию, достойную литературных премий. Правда, после сорока лет на смену любви и плотскому влечению пришла брезгливая желчная ненависть, которая просто отравляет всё повествование.
На страницах книги то и дело мелькают имена женщин, которым удалось состояться в профессии и построить карьеру. Главная героиня, с одной стороны, восхищается ими и даже в какой-то степени завидует, а с другой – выставляет шлюхами или эпатажными безумными тётками, бой-бабами, с которыми никто не желает связываться.
И весь роман навязчивым рефреном звучит одна единственная мысль – It’s a Man’s Man’s Man’s World.
Мужчины, считающие себя хозяевами этого мира…
Мужчины, которым принадлежит этот мир…
Мне, в общем-то, и не хотелось оставаться в этом офисе, где мужчины чувствовали себя королями, а женщины были гейшами…
Этим миром правили мужчины…
Мир же принадлежал им, и всё, что в мире, тоже им принадлежало.
Боун пока не знал, что мужчины, которым принадлежит мир, завоевали его не благодаря своему великодушию и не потому, что интересовались окружающими.
Потому что когда хозяева мира попадают в ад, ад тоже начинает принадлежать им.
Только мужчинам принадлежал весь мир…
Мужчины выигрывают каждый раз.
Образ писателя простой и фактурный, а вот главная героиня крайне противоречивая натура и как будто всё время ускользает от пристального внимания. Сначала она представляется невинной инженю и уже на следующей странице без колебаний прыгает в койку к женатому профессору. Потом примеряет на себя роль верной сподвижницы и хранительницы домашнего очага, но её внешне благополучную семью всю жизнь раздирают внутренние конфликты и противоречия. Если читать придирчиво и внимательно, по крупицам собирая портрет героини, становится понятно, что гендерным неравенством, общественным мнением и пресловутыми «временами» она попросту пытается оправдать свой конформизм и нерешительность, порой граничащую с трусостью. Ведь куда привычнее и проще «быть несчастной и чувствовать себя обманутой», чем хотя бы попытаться отстоять свои интересы.
Книга интересная,заставляет о многом задуматься.
А ведь в жизни много похожих историй на самом деле и это грустно. Однозначно рекомендую
Rezensionen zum Buch «Жена», 39 Bewertungen