Если честно

Книга «Если честно» Майкла Левитона заинтересовала меня сразу, как только я увидела краткое описание. Майкл вырос в необычной семье, где все стремились не врать и говорить правду. Смотреть на мир глазами Майкла мне было очень любопытно, особенно его рассказы о детстве и школе, где ему приходилось спорить с учителями и отстаивать своё мнение. Книга точно заставляет задуматься, согласна в этом с первым отзывом. Одним словом, рекомендую.

Книга меня, наверное, разочаровала. Хотелось бы узнать больше про детство и меньше про отношения главного героя, но автор все-таки рассказывает про себя, и ему решать, чем он хочет поделиться и что для него важнее.

Зато возникают и любопытные мысли о воспитании детей, о лжи в нашей жизни – в общем, вроде мне и не очень понравилось, но если книга заставляет задуматься, ее скорее нужно причислить к хорошим, чем к плохим. Опять же, местами было очень увлекательно.

Книга больше похожа на историю, чем на роман. Изложена от лица четырнадцатилетнего подростка-гопника из неблагополучного района одного из городов Америки, 1960-е годы, при этом город не упоминается. Реально в романе описано всего буквально несколько дней жизни героев, кульминация и быстрая развязка с открытым финалом. Язык книги простой как два рубля, с репликами из разряда «ну, че кого? Ну блин» и другие подростковые словечки и фразы. Главный герой Расти-Джеймс с сожалением наблюдает как проходит время разборок между уличными бандами и в город приходят наркотики, сам он любит драться и хочет походить на старшего брата Мотоциклиста. Мотоциклист весьма странный персонаж, в прошлом «король» улиц, местный авторитет, но он отстраняется от жизни вокруг, находясь в каком-то коконе, не хочет больше вести людей за собой. Многие считают, что у него явно не все дома. Отец братьев так сказал про него Расти-Джеймсу:

Расти-Джеймс считает себя самым крутым на районе, он живет сегодняшним днем, отец у него алкоголик, старший брат может пропасть на неопределенный срок и никому ничего не сказать, поэтому пацан хулиган, занимается мелким воровством, постоянно попадает в переделки. Он рассчитывает только на себя и выживает в этой жизни как может. Также Расти считает, что выживание не дает ему думать о будущем. В принципе так и есть. Его друг Стив пытается периодически как-то образумить друга, он из более благополучной семьи, но безрезультатно. В конце романа Стив говорит Расти при встрече через много лет, что он всегда хотел вырваться из этого района, из этой среды и говорит, что если человек хочет чего-то, надо решить, и тогда уж не отступать и чтобы дойти до поставленной цели, надо идти и идти, пока не добьешься. А Расти отвечает, что он не знает хотел бы он вообще куда-нибудь идти. Он так и остается без цели в жизни, скитается по стране с другом, с которым познакомился в интернате, куда попал после финала романа (смотрите финал в спойлере). Роман читается быстро. Не скажу, что испытала какой-то восторг и при чтении и после. Но прочитать можно.

Спойлер. В конце книги Расти-Джеймс присутствует при ограблении Мотоциклистом зоомагазина и того убивает полицейский. Потом Расти на пять лет сажают в тюрьму как соучастника. Его друг Стив переезжает с отцом и учится в университете и хочет быть учителем. В фильме режиссера Фрэнсиса Форда Копполы, снятой по книге, измененный конец. В финале Расти-Джеймс выпускает похищенных братом бойцовых рыбок и уезжает из города на его мотоцикле.

Не могу сказать, что я ждала чего-то особенного, когда брала с полки именно эту книгу. Тут скорее сыграло любопытство, так как об авторе была наслышана, но сама не читала. В итоге я получила от этой книги массу эмоций. А ещё сожаление, что её не было в моей молодости. Достаточно бурной молодости.

Книга о темных темах из жизни подростков. На первый взгляд может показаться, что это просто рассказ о мальчишках, возомнивших себя настоящей бандой. Но нет, это рассказ о том, как перевернулась вся жизнь, как полетели в тартарары все предыдущие представления о ней, все приоритеты, все принципы. Всё, что казалось таким понятным, основательным, что являлось твоим жизненным фундаментом, разрушается на твоих глазах и ты понимаешь, что всё совсем не так, как ты представлял. Это произведение можно назвать романом о взрослении, но всё же заложено здесь больше, чем привычные проблемы подростков, которые им приходится перерастать и преодолевать. Здесь о жизненных целях и их отсутствии, о сомнительных приоритетах, о том, что за внешним часто скрывается совсем не то, что мы видим.

Рассказ ведется от лица четырнадцатилетнего Расти-Джеймса, простого парня из неблагополучного района небольшого промышленного городка. Расти очень хочет стать похожим на старшего брата по прозвищу Мотоциклист, так как тот неимоверно крут. На страницах этого романа Расти-Джеймс рассказывает о судьбоносном эпизоде, который он вспомнил при неожиданной встрече с бывшим другом из прошлой, уже забытой им жизни. Об эпизоде, который теперь отчаянно хочет снова забыть. Да не получается. Так чем же ты жил, Расти-Джеймс?

Романтикой улиц, адреналином от стычек и драк, обманчивым ощущением собственной крутости и принадлежности к чему-то сильному, чего боятся другие, что позволяет высоко задирать голову и чувствовать себя особенным. А также идеализированным на свой манер образом старшего брата по прозвищу Мотоциклист, которого вознес на пьедестал, но никогда не понимал. В этом особая трагедия, ведь старший был для младшего ориентиром, целью. Расти-Джеймс всегда повторял, что когда вырастет, то станет таким же как Мотоциклист, ведь они так похожи. И он пытался. Но не понимал, что ему никогда не стать таким же, потому что похожи они лишь внешне, а на деле его брат совсем другой. Образ Мотоциклиста — самый интересный в романе, самый неоднозначный. Глазами Расти-Джеймса нам рисуется потрясающий портрет местного "Робин Гуда", сильного и независимого человека, настоящего лидера, что стоит надо всеми. Но в итоге оказывается, что никакого лидера нет и в помине, а независимость — всего лишь путь одиночки, которому не нужно общество. Мотоциклист смеётся над потребностью других принадлежать к какой-то группе, он не понимает зачем это нужно. У него своя трагедия, которую он, впрочем, таковой не считает — он обладает способностью добиться любой цели и полным её отсутствием. Какая ирония судьбы, правда? Именно Мотоциклист становится человеком, который начинает разбивать "крутой" мир младшего брата, когда признаётся, что возглавлял банду только потому, что ему это было весело. А когда надоело, то он всё прекратил. Не было никакой цели. Не было принципиальности в этих кровавых противостояниях. Не было идеи. Ничего не было. Просто кому-то было весело. Для Расти-Джеймса это был очень болезненный удар. Постепенно его накрывает понимание. Страшное. Что всё куда сложнее, чем ему казалось. Что нет ничего крутого в той жизни, что он вёл, что это дорога в никуда. Что вожаком делает не крутость и сила, а ум и внутренний стержень. Что лидером не становится тот, кто не умеет просчитывать и разрабатывать стратегии. Тот удар по голове, что он получил под конец своего рассказа перед самой кульминацией романа, несёт и метафорический смысл. Время открытий, Расти-Джеймс, время жестоких открытий, переворачивающих весь твой мир. Встречай новую реальность, парень.

Можно порассуждать о причинах случившегося, об окружении, об обстоятельствах. О том, что братья росли без матери, которая бросила их ради более интересной жизни в Калифорнии, а отец был слишком занят собой. О том, что невозможно посмотреть в будущее, когда нужно выживать в настоящем. Но для меня роман "Бойцовские рыбки" стал книгой об одной из самых болезненных сторон взросления — твои воздушные замки развеиваются как дым и вместо них приходит осознание, что мир совсем не такой, каким ты его видел, что он намного сложнее, что он более жесток. Особенно больно, когда ты взрослеешь последним и последним же выходишь из игры, в которую уже давно никто кроме тебя не играет. Но одно у Расти-Джеймса получилось. Его цель осуществилась — он стал похож на Мотоциклиста. Да вот только на настоящего, а не на созданный романтической чепухой в голове образ. Да, снова ирония судьбы.

Сильная книга. Это был действительно хороший удар по чувствам. Сьюзен Элоиза Хинтон действительно умеет говорить языком подростков и доносить до более взрослых поколений важные проблемы переходного возраста, которые старшие часто считают ерундой. Типа все это проходили. Все-то все, но каждый по-своему, сталкиваясь с собственными "открытиями" разной степени болезненности. "Бойцовские рыбки" как раз об одном таком опыте.

1960-е годы. Маленький американский городок. 14-летний Расти-Джеймс живёт немного прошлым: он мечтает быть главой банды, за которым пойдут биться с враждующей бандой из другого района. Но вот проблема в том, что времена банд уже прошли. Каждый сам за себя. И даже старший брат Расти-Джеймса Мотоциклист, бывший главарь банды, изменился и участвует против банд и насилия.

Я знакома с первой книгой автора Изгои , которая мне понравилась, и поэтому пройти против этой я не могла. Не смотря на то, что книга маленькая, довольно чётко понимаешь героя и его окружение. Мальчику всего 14 лет, когда-то он считал этот возраст почтенный, но сейчас понимает, что это мало. А ещё в свои 14 он очень одинок. Или свободен. Это как посмотреть. Но пока рядом Мотоциклист, возможно, Расти-Джеймс ещё сможет стать вожаком.

Интересно обыгрывается название с этими мальчишками - подростками, что по одиночке вполне мирно существуют, но стоит им встретиться, как не избежать кровавой бойни.

«The Motorcycle Boy reigns» ©.

«Well, your enemies, your tragedies Pocket knives and rusty chains Where the hell is the old gang at?» ©. Rusty James (Green Day).

«Бойцовые рыбки» С. Э. Хинтон опубликованы на русском только в этом году, но уже достаточно известны в нашей стране, благодаря замечательной экранизации, снятой самим Фрэнсисом Фордом Копполой, главные роли в ней исполнили Мэтт Диллон и Микки Рурк. Это второй роман Хинтон, экранизированный Копполой (причем, в одном и том же 1983 году!) и второй, переведённый на русский. Первым был, конечно, «Изгои».

Маленький американский промышленный городок, 60-е. Два брата. 14-летнего Расти Джеймса влечёт романтика улиц, он мечтает о возвращении банд и хочет стать похожим на своего старшего брата, 17-летнего Мотоциклиста. Вот только тот больше не хочет быть ничьим королём и вести за собой людей.

«Рыбки» не слабее «Изгоев». Они взрослее. Подростковый бунт сменяется лиричной историей об одиночестве и свободе, за которую приходится слишком дорого заплатить. Простой слог, короткие, резкие фразы, живые герои, которым веришь. Я любила их задолго до прочтения, так что тут без вариантов. Жаль, что многие видят здесь только историю тупого подростка, мечтающего быть круче всех, и не видят той бездны боли, в которой можно утонуть.

Фильм и книга почти идентичны по сюжету, только в фильме героям прибавили возраст — Расти Джеймсу стало 17 лет, а Мотоциклисту — 21. И об этом, конечно, стоит помнить, сравнивая героев книги и экранизации. В остальном же — Коппола снял фильм почти дословно, хотя книга даёт нам немного заглянуть в будущее и увидеть, что стало с Расти Джеймсом после описываемых событий.

Случайная цитата:

Расти-Джеймс - 14-летний подросток из небольшого городка где-то в Америке. Его влечёт романтика улиц, он постоянно участвует в драках и разборках "стенка на стенку", он ворует по мелочи, а уж про то, чтобы посещать школу - и речи быть не может. Своим образом жизни Расти пытается походить на старшего брата, Мотоциклиста, но только тот, вернувшись из Калифорнии, мечтает о тишине и спокойствии, и не хочет возвращаться к прежней жизни, разбивая людям морды на улицах.

"Бойцовые рыбки" - это подростковая книга о проблемах молодёжи, которая оказалась оторвана от мира, не принята обществом, о людях, которые предпочли выбрать собственный путь в жизни - яркий, но, как правило, короткий. В 1967-ом году у Хинтон вышел роман с подобной тематикой "Изгои", который, по утверждениям, стал классикой американской литературы. И, как и "Изгои", "Бойцовые рыбки" были экранизированы в 1983-ем году, но русский перевод книга получила лишь в этом году.

Однажды в детстве мама купила домой небольшую рыбку породы петушок. Это была красивая синяя рыбка с изящным хвостом и ярким окрасом. Мы поместили её в небольшой шарообразный аквариум, выглядевший, как пузырь. Я тогда, как и герой книги, поинтересовался, почему нельзя купить несколько таких рыбок разных расцветок, ведь будет красиво. На что мама ответила, что петушок может уживаться лишь один, так как если с ним в аквариуме будут другие рыбы, он будет нападать и убивать их. И синяя рыбка проводила время в одиночестве, пока в скором времени не умерла.

Герои книги - как эти самые рыбки, которые живут в своих пузырях, сдавливаемые стеклянными стенками и одиночеством. Если их выпустить - начнётся настоящая бойня, которая не приведёт ни к чему хорошему. Главные герои книги - Расти-Джеймс и его брат по прозвищу Мотоциклист - сильно отличаются друг от друга и не могут пробить стекла своих аквариумов, чтобы понять друг друга. Один мечтает о возвращении уличных банд, хочет быть грозой района, не боится быть побитым и сделает всё для того, чтобы его уважали. Второй - повзрослел, попутешествовал, стал иначе смотреть на мир. Он глуховат и не различает цвета, он хочет тишины и понимания со стороны окружения, ему нет дела до драк и вкуса крови. Смогут ли они найти общий язык, прежде, чем их образ жизни сведёт их в могилу?

Что такое свобода? Свобода ли разбивать лица на парковке за баром всем своим неприятелям? Свобода ли взять чужой мотоцикл и отправиться путешествовать? Свобода ли останавливаться на мосту и любоваться течением воды? Хинтон не учит тому, что хорошо, а что плохо. Она скорее показывает то, что можно спокойно существовать и в собственном пузыре, никому при этом не мешая; жить со своей собственной философией, не пытаясь подстроить других под неё. А свобода... может оказаться так, что она будет слишком дорого стоить. И трагичный финал это прекрасно доказал.

"Бойцовые рыбки" - это хорошая история с хорошим посылом. Минус книги разве что в том, что она слишком маленькая, и создаётся ощущение - что это лишь демо-версия полноценного романа, который я бы с радостью почитал. А так, приходится самому дорисовывать все детали произошедшего, хоть финал и расставил все точки над И. И всё-таки было бы лучше, если бы эта книга попалась мне в 15-17 лет, хотя и сейчас из неё можно извлечь много хороших мыслей.

Судя по отзывам, книжку эту все читают не просто так. "Не просто так" делится двояко: одни прочитали "Изгоев" и продолжили знакомство с автором, другие когда-то посмотрели кино "Rumble Fish", заболели им и теперь дождались источника по-русски. Я из вторых. И до сих пор не знаю, что же меня так трогает в этой истории, что даже от словосочетания "мотоциклист рулит" до сих пор начинают бежать по спине мороженые мурашки. Хотя теперь, с книжкой в активе, пожалуй, знаю. Но не скажу. Книжка не лучше и не хуже фильма, на мой взгляд, они во многом совершенно идентичны. В чём-то, конечно, расходятся - где-то книжка подробнее, где-то фильм нагляднее. Так что, пожалуй, если вы больны, то одно другое дополнит. А если не больны - хватит, наверное, и чего-то одного. А кто-то вообще ничего тут не увидит, кроме тупых подростков на понтах (но у вас нет сердца, брр, фу).

Ещё одно соображение: предварительное знакомство с экранизацией, думаю, несколько искажает и портит впечатление от книги. Отделаться от киношных образов на столь короткой дистанции (книжка - на пару часов чтения, меньше 150 страниц) не получается, а они - хоть и прекрасны - не совсем точны. Ну, не похожи кино-братья на 14- и 17-летнего, соответственно и относишься к ним несколько иначе. Если помнить об этом - всё получится.

И да, конечно, это история о рок-н-ролле и его закате, хотя никакая музыка и никакие модненькие хиппи не упоминаются. Но мы же знаем, кто пришел на смену трезвому Мотоциклисту и пьяному Расти-Джеймсу, которые любили пошататься и подраться - модненькие хиппи и пришли, и так же знаем, что банды не вернулись, а потом вернулись, да не те, и так далее, и так далее. В общем, я ещё долго тут могу распинаться про книгу и фильм, а лучше пойду и фильм пересмотрю, сто лет не.

Одна из немногих книг, экранизация которой лучше самой книги. Не было б фильма Копполы, вряд ли бы кто обратил внимание на Хинтон. Второй такой же показательный «случай» - «Реквием по мечте». Вердикт: если смотрели фильм, а Коппола «слово в слово» переписал печатное слово в киношное, то книгу, а скорее - сценарий к фильму, можно и не читать. Если не смотрели, то посмотрите. Можно с блокнотом, чтобы сразу записывать фразы.

Я не знаю, что там было в 60-е. И фильм не смотрела. Да и книга оказалась непозволительно короткой. Но... Эти два часа мне было очень грустно. На самом деле грустно. И не потому, что книга о подростках с тяжелой судьбой и все такое. А потому, что ведь и правда, есть такие люди, которые не сумасшедшие, но и нормальными их не назовешь. Странные, неприкаянные... Что-то вроде природной аномалии, одновременно притягательные и ужасающие. И есть люди, старающиеся такую "аномалию" приручить, ломающие себя, жертвующие всем, даже собственными детьми... Короче, странная это была история. И вовсе она не про гопников, она про одиночество. Такое одиночество, что даже читать о нем грустно...