Umfang 380 Seiten
Полиамория. Свобода выбирать
Über das Buch
В нашем обществе принято считать, что моногамия – не просто самый правильный, но чуть ли не единственно возможный путь выстраивания интимных отношений. Такое представление внушается нам с детства, однако Маша Халеви, автор книги «Полиамория. Свобода выбирать», ставит его под сомнение. Мы привыкли думать, что моногамия естественна для человека, но так ли это? В современном мире становится все более очевидно, что существует множество других вариантов, а значит, есть и возможность осознанного выбора.
По Маше Халеви, если уж отдавать предпочтение моногамии, то не от безальтернативности, а потому что тебе это действительно подходит. Таким образом, книга выходит за рамки темы полиамории – в ней исследуются любовные отношения как таковые.
Автор рассматривает преимущества и недостатки разных их видов, поднимает вопросы измен, сексуальности и общения в паре.
Genres und Tags
Безумно актуальная тема, а значит и книга. При некоторых проблемах авторского стиля, выделю два самых важных момента:
1) Полиамория рассмотрена с точки зрения биологии и природы, человеческая полиамория сравнивается с другими млекопитающими и живыми существами, рубрика «а как это у птиц» и т.д
2) Полиаморные отношения рассмотрены в историческом и культурном контексте. Как те или иные общества приходили к моногамии, чем социальная моногамия отличается от сексуальной и многое многое другое.
Вывод: книгу обязательно нужно читать всем, кто хочет иметь научное представление о полиамории, кто хочет внятно аргументировать свою точку зрения. Халеви не пропагандирует какие-либо взгляды, но даёт честные ответы на вопросы о человеческой природе.
Читал из любопытства, ничего особенного не ждал. В итоге под впечатлением. Наконец понял, в чём разница между полигамией и полиаморией. И отсылки на биологию и физиологию животных тоже к месту.
Ivan, Чтобы узнать разницу между полигамией и полиаморией ты потратил 300 рублей? Что же ты так. Есть бесплатная википедия и масса других сайтов.
Ну спасибо! Узнала, что на самом деле лебеди не хранят верность своим партнёрам. Этот мир больше никогда не будет прежним)) Если серьёзно, то отличный материал, но тональность слишком субъективная. Впечатление не портит. Но хочется подробнее изучить этот вопрос у других авторов.
Впервые узнала о полиамории от Саши Долгополова. Стало интересно, прочитала кучу статей и заметок об этом феномене. Но всегда немного бесило, что почти любое обсуждение темы велось исключительно с позиции общественной дискуссии: можно или нельзя, нормально это или аморально. Так вот, в книге акцент сделан на научном подходе. И даже переходя к таким социальным категориям, как безопасность и свобода в отношениях, книга всегда анализирует, сравнивает, сталкивает разные позиции друг с другом
Неплохо. Чётко, структурировано и доступно про полиаморию. Многое уже знал и читал в отдельных статьях, но книга помогла дополнить их и собрать все знания вместе. Как ни странно, книга помогает ещё лучше понять что такое моногамия. Как она устроена, чем обусловлена и в чём её преимущества над другими формами отношений.
Следовательно, можно сказать, что неверность – самое естественное поведение как для людей, так и для многих животных. По правде говоря (и мы еще вернемся к этому), это самая распространенная практика среди людей – более распространенная, чем классическая моногамия и все типы консенсуальной немоногамии, вместе взятые. Пожалуйста, имейте в виду, что я не говорю сейчас о нравственности – это культурная проблема.
действительно стоит посягнуть. Осознанно
Я хотела бы, чтобы мы жили в отношениях, в которых можно быть самими собой без страха, без необходимости кому-то бесконечно угождать, без принесения себя в жертву, без стыда или вины за то, кто мы есть, за наши чувства или потребности.
Важнее было понять, какие внутренние мотивы движут нами при вступлении в отношения и действительно ли в них есть свобода выбора, уважение независимости, обособленности и отличий нашего партнера от нас самих и наоборот. Считаем ли мы партнера своей собственностью либо же свободным, самостоятельным, независимым человеком? Эта тема намного шире, чем вопрос о том, какой вид отношений мы выбираем.
Bewertungen, 12 Bewertungen12