Эта монография, - и пусть это важное слово никого не пугает! - не только и не столько научный труд, сколько полноценная история взаимоотношений человека с объектами историко-культурного наследия. Да, стиль изложения здесь научный, однако простой и доступный, иллюстрации прилагаются. Разумеется, в первую очередь это издание для профессионалов. людей работающих в музейной и историко-культурной сфере. Я, в силу образования и профессии, конечно же использую этот научный труд в своей работе. Однако, хочу отметить, что эта книга будет интересна любому, кто любит свою страну, кого заботят вопросы сохранения историко-культурных объектов, памятников, музее, исторической и культурной памяти нашей страны. Здесь представлены различные этапы и различные подходы к сохранению историко-культурного наследия, проблемы, с которыми пришлось столкнуться специалистам, масштаб работ, проделанных ими же. История превращений объектов в музеи различных профилей и направлений, это очень увлекательный процесс, сопряженный подчас со многими сложностями. очень рекомендую всем! всем! всем!
Umfang 674 seiten
2012 Jahr
Музеефикация историко-культурного наследия России
Über das Buch
Музеефикация, то есть превращение в музеи памятников, ансамблей, фрагментов среды со всеми входящими в нее движимыми и недвижимыми объектами, животным и растительным миром, существующими на этой территории традициями и населяющими ее людьми, – одна из самых интересных, значимых и, одновременно, мало исследованных тенденций развития мирового музейного дела. В монографии музеефикация представлена в исторической динамике и многообразии проявлений и форм как одно из основных направлений музейной деятельности и важнейший фактор формирования и развития музейного мира России. В этом контексте проанализированы вопросы происхождения музеев, их типологии, основных тенденций и прогнозов развития музейного мира.
Genres und Tags
Книга М.Е Каулен очень помогла мне в научной работе. Хотя она написана примерно 10 лет назад, своей актуальности не потеряла.
Эта книга будет полезна и специалистам, и студентам, изучающим музейное дело и искусство.
Hinterlassen Sie eine Bewertung
тов в конце XIX – начале XX в. Конец XIX – первая четверть XX в. в России – время заметного подъема музейной потребности. В этот период музей в России приобрел статус культурной нормы как оптимальная форма сохранения и актуализации наследия. Музеи становились государственными и публичными.
Как музеи нового типа, получившие повсеместное распространение в послереволюционное десятилетие, историко-бытовые музеи вызвали в середине 1920-х гг. дискуссии и появление ряда музееведческих работ. В 1926 г. выходит небольшая книга М. Д. Приселкова, посвященная историко-бытовым музеям – именно к этому профилю относили в то время все музеефицированные дворцы, особняки, монастыри, храмы, усадьбы. Приселков отстаивает необходимость организации музеев быта, обозначает их отличия от художественных музеев,
Часть наследия, которую исследователи предлагают называть «технологическими памятниками», позже других была осознана как ценность и стала объектом музеефикации. Памятники этого типа, дошедшие от древности и Средневековья, вошли в сознание как памятники археологии, истории, градостроительства и архитектуры – без выделения в качестве особо ценной их технологической составляющей. Что касается более позднего времени, новые технологии развиваются на основе старых и старые технологии как бы растворяются в новых, не оставаясь для настоящего и будущего в качестве памятников. Распространение музеев техники во второй половине XIX в. исследователи связывают с развитием крупной промышленности и транспорта, но в это время они рассматриваются скорее как информационные центры, распространяющие знания о технике и технологии, и накапливают, главным образом, образцы современной им технической мысли. Естественно, подавляющее большинство их возникает посредством коллекционирования. Только в XX в. в обществе проявился все возрастающий интерес к «технической истории» человечества. Это явление нельзя объяснять, как порою делается, только научно-техническим прогрессом и важностью сохранения заложенной в памятниках научно-технической информации. Будучи
Сложившийся на сегодняшний день в международной практике основной принцип реставрации был сформулирован в так называемой Венецианской хартии резолюции II Международного конгресса архитекторов и технических специалистов по историческим памятникам, состоявшегося в Венеции в 1964 г Он провозглашает приоритет подлинности, определяет цель реставрации как охрану дошедшего до нас памятника и выявление его исторической и эстетической ценности с одновременным его укреплением.
Приведенные примеры, которые можно было бы продолжить, показывают различные формы музеефикации промышленных памятников: воссоздание в виде ансамблевой экспозиции; сохранение in situ уникального городка вместе с производством, вокруг которого он исторически сложился; реконструкция целого промышленного региона с сохранившимися недействующими предприятиями, способствующая решению сложнейших социальных и экологических проблем. В РФ только во второй половине 1980-х гг. приступили к музеефикации промышленного наследия.
Bewertungen
2