Люблю Дяченко за их прекрасные миры и проработанные в них детали, за поднимаемые ими проблемы власти, выбора, судьбы. От их книг меня всегда не покидают ощущение неизбежности, понимание от совершения непоправимой ошибки.
Так и в этой истории наш главный герой, наследственный маг Хорт зи Табор, выигрывает в лотерее заклинание Кары - одноразовое проклятие на любого и за любой проступок. И мы видим, как временное всемогущество над другими околдовывает Хорта и вытаскивает наружу не самые приятные качества. Но наш гг не так уж и плох, на самом деле, и ставит своей задачей покарать преступника, от которого пострадало множество людей. И неважно что при этом движет им совсем не сочувствие к порушенным жизням, а маленькое внутреннее стремление возвыситься в глазах других.
Интересно показано и то, как после выигрыша к нашему герою выстраиваются толпы желающих поделиться своими горечами и несчастьями, просящих применить проклятие именно на их обидчика. Грязными методами и власть имеющие мира сего тоже не остаются в стороне в своем желании использовать проклятие в своих целях. И опять же вопрос, кому позволено решать? Есть ли эта справедливость и можно ли сделать мир лучше самовольно, изменив чужую судьбу по своему усмотрению?
Для меня книги Дяченко как деликатес. Деликатес, который смакуешь… И который нельзя употреблять в пищу слишком часто. Роман в полгода – край. И дело тут не только в растягивании удовольствия. Дело даже больше в ощущении нюансов. И теперь долгое время я буду ходить и где-то в подсознании крутить этот кубик Рубика, укладывая новые частички романа на свои места. И, разложив одну сторону, окажется, что в другой такая же неразбериха.
И, как любой приличный деликатес, роман обязательно должен быть с горчинкой. Что придает остроты здесь – персонажи на грани отрицательных.
Чем хорош Хорт? Жестокий, самолюбивый, негуманный, самоуверенный, избалованный… В нем собраны все пороки мира. Вызывает ли он симпатию? Нет. Вызывает ли он сочувствие? Тоже нет. Разве что его бесконечное одиночество может вызвать жалость. Интересно ли, как себя поведет такой человек, получив практически безграничную власть? Да! Ведет ли он себя так, как можно изначально представить? Он, душивший кур, пославший куда подальше назначенного мага с «жалкими проблемами», унижающий друга… Нет! Потому что (и это первая интересная мысль, которая тонкой ниткой вылавливается в книге) нельзя судить по внешнему, наносному. У любого человека в душе сотни кирпичиков, сотни личин, и никогда нельзя сказать заранее, какая из них проявит себя в стрессовой ситуации. И именно этим не хорош, а именно интересен Хорт. Ну и нельзя не сказать об Оре. Приятна ли Ора? Тоже нет. Сразу понятно, что она не так проста, как хочет казаться; что умело манипулирует людьми в целом и Хортом в частности. Что «развлечения», к которым она иногда подводила Хорта, развращали его больше (хотя куда уж больше), чем обладание Карой. И далеко не в любой книге я буду читать про героев с такими качествами, причем с таким интересом. Но ведь их понимаешь. Они живые.
Вторая интересная мысль, которая тянется, как мне показалось, основной моралью повествования, - это власть. Можно ли давать такую власть, прямо скажем, кому попало?
Чем справедливее будет ваша Кара, чем могущественнее покаранный и чем больше злодейств у него за плечами — тем больше возможностей откроется перед вами
Не правда ли, хорошая приманка для человека неглупого и амбициозного? И или счастливого, или одинокого. И почему-то мне кажется, что вряд ли скучающие владельцы клубов разыгрывают честную рулетку. Я долго над этим думала, ну не случайно подобный артефакт достается именно тому, кому, по сути, он меньше всего нужен. Чтобы посмотреть, как развращает власть, постепенно и неумолимо. Как этот человек будет растягивать время своей власти, как будет отбиваться от страждущих справедливости или имеющих право приказать… На самом деле цель, которую выбрал Хорт, действительно неплоха. А изменения, происходящие под действием Кары, вполне похожи и на действия Препаратора. Только Кара вытаскивает наружу все, что таится в глубинах души, а Препаратор вырывает и лишает как раз того, что составляет суть человека, личности, не давая ему выбраться наружу. Препаратор выбирает самые любопытные человеческие экземпляры. Но так ли прав Препаратор? Я уверена, что в глубине любой более-менее здоровой души прячутся что демоны, что самоцветы. И только случай может позволить им проявить себя. В примере книги – Кара.
В продолжение раскрытия характеров показанной вселенной великолепны вставки между главами. Правила подачи заявок на получение магического звания, байки из жизни магов, моральные принципы и советы разных сословий… Лично меня очень позабавил разный взгляд на брак. Представитель магов наследственных пафосно рассуждает, как хорошо нужно обращаться с женой, чтобы было здоровое потомство, как делить внимание между совой и женой. И тут же рассказывает, как выбирать жену – как скот. А представительница не столь высоких сословий спокойно рассказывает, что лучше туда и не соваться, к этим наследственным магам. И таких вот ремарочек очень много, и многие очень напоминают наши, современные реалии – где-то по стилю письма, где-то по бюрократическим замашкам.
Хотелось бы, конечно, хоть я и понимаю, что не это здесь главное, узнать, как мир пришел к такому общественному строю. Вполне упорядоченному, правдоподобному, с приметными деталями, специфическими отношениями между людьми… С чего все началось. Разумеется, время «миллион лет тому назад» было сведено с текущим повествованием (я бы очень удивилась, если бы эти линии так и остались обособленными), и в целом догадаться было можно (хотя бы в общих чертах, как это вышло у меня), как именно. Но вот «с чего все началось уже после того, как все началось», я бы посмаковала с удовольствием.
Ну и главное, что я вынесла из этой книги – вредно слишком долго терпеть и носить в себе обиды и недомолвки, нужно рубить и резать все сразу, пусть это и больно. P.s.А Хорт все-таки попался, я полагаю. Сам ли, с помощью Кары ли, с помощью Препаратора ли… Но он попался. Так ли всемогущи маги? Нет, на любого найдется свое воздействие.
Очередная прочитанная мной книга Дяченко и очередное недоумение и двойственная оценка. Эта самая двойственная оценка – она как-бы растянута по времени. Начинал читать – полный восторг (это, как мне кажется, говорит о том, что я к этим авторам отношусь непредвзято), ближе к середине книги восторг стал ослабевать, вытесняясь слегка тлеющим интересом. Так до конца книги и дотлели. Я и авторы. Увы… Расскажу немного о восторгах, посетивших меня при чтении. А причины своей унылости – оставлю при себе. Возможно, вы найдете другие поводы для своего тления/уныния, возможно – обойдетесь без них вовсе. Ведь, вполне вероятно, что эти причины – мои и только мои личные тараканы (пальмовые). Яркими и сочными красками Дяченко рисуют мир, в который читатель окунается с головой буквально с первых страниц книги. Физика этого мира несколько отличается от мира, в котором живем мы. Во всяком случае, она (физика) допускает существование магии. Причем, в мире, нарисованном авторами, маги бывают двух видов – одни маги – маги наследственные, т.е. те, магический дар которых был передан по наследству, от магов – родителей, другие маги – маги назначенные, т.е. маги, получившие свое звание мага после длительного и упорного обучения в специальных заведениях. Наследственные маги – суть аристократия, назначенные – рабочие лошадки магии, ее черная кость. Подкупает точность и тщательность в проработке авторами деталей мира. Даже такой, казалось бы, расхожий прием, как наличие у магов сов (привет, Гарри!), почти не огорчает. А уж возможность выиграть в лоторее некую супер-магический артефакт, которым можно воспользоваться всего один раз, и, при этом, за вполне конкретное (полгода) время – это все здорово-прездорово придумано. Есть в книге и, так часто встречающиеся у Дяченко, вопросы Выбора. Его тяжести, его неоднозначности и его необходимости. Есть в книге и вопросы из разряда «а судьи кто?». Кто имеет право судить? Кого имеет право судить? За что имеет право судить? За что имеет право карать?
Короче… приятного вам чтения. Возможно, я просто сварлив и слишком придирчив, и мое некоторое разочарование, полученное от этой книги, даже не коснется вас.
Давно хотела познакомиться с этими авторами, так как слышала про них много хорошего. Правда, начать я планировала с их книги "Ритуал", но в местном магазине ее не было и я взяла то, что привлекло меня по аннотации. Так ко мне попала книга "Магам можно все". Мир полон магии. В нем есть как обычные люди, так и маги. Маги тоже бывают разные: наследственные и назначенные. Наш главный герой наследственный маг Хорт зи Табор. Живет себе спокойно, никого не трогает, до тех пор пока у его соседа и друга детства вернулся внезапно исчезнувший отец, который пропал пару лет назад. Но вернулся он совсем другим человеком и со следом вмешательства магии. И Хорт решается взяться за расследование. Тем болле, что ему сразу же чрезвычайно повезло - он выигрывает артефакт с мощной силой. Сначала книга у меня шла тяжело. Было не очень понятно и интересно. Но чем дальше, тем мне становилось интереснее. Я пыталась вместе с героем вычислить злодея. И мне это удалось немного раньше его. В целом книга оставила после себя приятные впечатления. Хоть и немного сумбурные. Я обязательно продолжу знакомство с авторами. И на этот раз это будет точно "Ритуал".
К книгам Дяченко я отношусь довольно равнодушно. Много раз видела очень хорошие отзывы о них. Шесть лет назад прочитала несколько книг, но особого впечатления они не произвели. Эта книга для меня несомненная удача, особенно после нескольких предыдущих. На самом деле книга о стержне человека, о гармонии души и возможности ее "исправления" внешними средствами. Не могу назвать книгу яркой, но она затягивает.
Никак мне не "шли" чисто фэнтезийные книги Дяченко. Эта "пошла". Возможно, потому что в ней есть перекличка с современностью, с нашим миром. Ставлю "отлично", хотя все же это не то "отлично", что я ставил другим их книгам... Но больше, чем "хорошо", поэтому все же "отлично".
Две истории параллельно идут к кульминации произведения. Основная история достаточно интересна, но вторая очень слаба и плохо вяжется с основной (большой контраст). Начиная книгу с непонятных смысловых сплетений автор отбивает читать книгу, путает читатель затрудняя погружение. В произведении присутствуют те захватывающие события когда задаешь вопрос – а как же гг будет выкарабкиваться? Но все разрешается везением и судьбой… а не оригинальностью и хитростью. Также выглядят нелепым события (очень наивным, подростковым) произошедшие 1 млн. лет назад и имеющие какой то смысл для антагоста. Много но…но произведение не плохое.
Задумка интересная – затронуть глубины души и попытаться расшифровать, из чего она формируется, можно ли еë исправить. Но само построение повести – две в одной плюс не имеющие значения заметки, понижают ценность основного сюжета. Концовка тоже неважная – история длиной в миллион лет просто обрывается ни с того ни с сего. Идею неплохо бы изложить более красиво в другом произведении
Не зря я решил дать этому дуэту еще один, последний шанс. Мы все же с ними подружились. Почти. Достаточно для еще одного шанса. Эта книга почти прекрасна и внутреннего дискомфорта при чтения я почти не испытывал. Оригинальная ( по крайней мере раньше я такой не встречал ) концепция мира и магии. Не без роялей и некоторого недоумения, но для выражения мысли авторов этого вполне достаточно. Любопытный и увлекательный сюжет, не вызывающий недоуменного "Чтоооооооо тут происходит вообще? Почемууууу?". В целом все отлично. Кроме вставок "За миллион лет до". Зачем они? Что бы что? Они не несут вообще никакой смысловой нагрузки. Если их убрать, не потеряется вообще ничего кроме нескольких страниц текста. Причем не очень интересного. Мотивация связанного с этим событиями персонажа никак не пострадала бы, если бы этих вставок не было. Недоумение. Но да ладно. Я получил удовольствие, и это хорошо.
Это, наверно, первая книга, которая понравилась мне у Дяченко. Ни «Ритуал», ни «Ведьмин век» так меня не зацепили. Что бы вы сделали, если в ваших руках оказалась безграничная власть покарать любого? Чувствуете, как сила и вседозволенность кружит голову? Мне было интересно читать, как глиняный болванчик, столь хрупкий на вид и столь опасный в действии, влияет на ГГ, на его характер и действия. Я не любитель детективных историй, но эта, в которую вляпался Хорт зи Табор, увлекла меня, так же, как и этого внестепенного мага. Кто препарирует души людей и действительно ли магам можно все? Да и не только магам. Имеет ли человек право распоряжаться судьбами и жизнью других? И если имеет, то, в каких случаях? Действительно ли жизни людей так бесценны, как о них говорят, или это лишь одна из разменных монет? Интересно было читать про то, как живут маги и чем отличаются внестепенные и назначенные, какие магические клубы существуют, да и вообще, быт мага, например, как выбирать сову, а также жену, и весь фэнтезийный антураж. Не понравилась недосказанность. Возможно, кому-то она не мешает, кто-то видит в ней свое очарование, а мне вот хотелось бы знать, как именно препаратор изменяет души, отсекая тот или иной кусок. Как Препаратор (а кто он мы догадываемся задолго до конца), стал тем, кем он стал. И с чего вдруг мир, который был «миллион лет назад» изменился? Сложилось ощущение, словно я прочитала книгу не целиком, а пропуская страницы, не дописанные авторами.
Rezensionen zum Buch "Магам можно все", Seite 4, 43 Bewertungen