Жилец

читается легко, но становится не интересно, когда с самого начала понятно кто преступник. ждала динамичной развязки, но этого нет.

Самый известный и экранизируемый психологический роман  английской писательницы.
Самый разгар викторианской эпохи,все ее странности и традиции- относительно приличий, работы,творчества, нарядов,праздников и газетчиков. Каждая мелочь,не говоря уже отгромком убийстве раздувалась  в нескольких печатных изданиях,которые соперничали не только в скорости и достоверности,но и в приукрашивании деталей. Традиционный лондонский туман и холодные ночи  дополняют атмосферу детектива.
Разорившееся из-за эпидемии скарлатины семейство Бантингс переживает самые худшие дни своей никчемной жизни. Сдача комнат перестала пользоваться популярностью,работать слугами в чужих домах уже стыдно и не по возрасту,а долги растут. Пока однажды на пороге их дома не появляется чтранный юноша,которому очень нужны уединённые комнаты,финансовая сторона значения не имеет. Этот союз имел все шансы на успех. Мистер Слут не доставлял хлопот и забот,а хозяева его лишний  не беспокоили. Однако что-то настораживало их в этом нелюдимом,религиозном молодом человеке.
Тем временем по Лондону прокатилась волна страшных убийств- умирали женщины,на каждой находили странную записку...
Дело ведет Скотланд-Ярд,но даже 5000 полицейских и отряды добровольцев не могут предположить,где Мститель оставит свой новый кровавый след.
Все нити сюжета сходятся в доме Бантингсов, включая подробности официального расследования,получаемые от друга семьи.
Бесконечно можно наблюдать за изменениями поведения обоих супругов,они о чем-то догадываются,но бояться ,что это окажется правдой. Ведь после нескольких сытых месяцев так не хочется остаться снова без пенни.
Это больше психологический роман,чем детектив ( хотя в нем и ведется расследование)- переживания и страхи,догадки,полунамеки и откровения первой любви тут занимают больше места,чем кровавые подробности и поиск загадочного Мстителя. Автор с удовольствием описывает контрасты хмурой погоды,вгоняющей жителей в депрессию и псевдобогатой, красивой, некогда шикарной обстановкой в доме.
К счастью,эта книга не является очередным вольным пересказом истории Потрошителя.
Очень хочется посмотреть экранизацию Хичкока по этому произведению.

Я очень рада, что познакомилась с этой книгой, которая позиционируется как первый роман, основанный не только на преступлениях Джека Потрошителя, но и как первый психологический триллер.

Персонажи. Семья Бантинг получилась просто невероятно живой и интересной. Читатель знакомится с ней сразу же, с первых страниц, где рассказывается практически о всей жизни пары. И о том, как они стали хозяевами в мини-пансионате, в котором и будут разворачиваться почти все события. Я не могу сказать, что эта пара милых очаровательных старичков на пенсии. Они довольно типичны даже для нашего времени. Любящие и заботящиеся друг о друге, они все-таки не являются утрированной и клишированной парой из литературы и кино. При этом миссис Бантинг явно главенствует в семье, хоть и не открыто - типичный серый кардинал. И она далеко не так проста, как может показаться вначале. Как и мистер Бантинг, этакий ничего-не-делающий старик. И хотя он на контрасте с женой изначально кажется проще и даже тупее, под конец романа можно понять, что все не так уж и однозначно. Мистер Слут, их жилец, представляется именно таким, как задуман и с кого списан - загадочный, странненький, но жесткий и даже жестокий внутри. Неудивительно, что он вызвал у миссис Бантинг желание заботиться о нем.

Атмосфера. Хотя большая часть действия происходит в стенах пансионата, ты точно знаешь, что за окном туманный и загадочный Лондон. Я чувствовала его, он перекликался с мистером Слутом. И каждый раз, когда кто-то выходил на улице ночью (даже сам мистер Слут), я ощущала ту таинственную ауру, что излучал город. Атмосфера внутри дома тоже довольно необычна. Она не была гнетущей, будто вот-вот что-то произойдет. Было ощущение, что ты переживаешь эти ощущения через миссис Бантинг. А для нее в дома нет ничего страшного. Даже присутствие мистера Слута не вызывает тревоги. Сомнения - да.

Язык / стиль автора. Мне очень понравился язык Лаундз. Легкий и певучий, ее стиль отменно рассказывает эту историю и передает чувства всех героев. При чтении возникали разные настроения и внутренние ощущения, которые зависели от героев. Если в центре сцены была миссис Бантинг, но настрой становился деловым, немного властным и уверенным. Если дочь мистера Бантинга, то ощущалась беззаботность и легкость. А если мистера Слута, то напряжение и подозрение смешивалось с интересом и какой-то даже благоговейностью. Написан роман прекрасно и увлекательно.

Сюжет / сеттинг. Сам сюжет отчасти и интересен, и тривиален. Учитывая дату написания (начало XX века), то он явно был самобытен для того времени. В наше время насмотренности и начитанности много, и даже классика может показаться скучной. Но в случае с "Жильцом" я не чувствовала разницы времени или восприятия. Такую психологическую прозу вполне могли написать и в наше время. Не Маррс, конечно, но кто-то типа Нэнси Такер, например. Весь сюжет крутиться вокруг пары Бантингов и их нового и единственного жильца в частном пансионате. В Лондоне происходят жестокие убийства и после публикации примерной внешности убийцы, миссис Бантинг начинает подозревать, что их жилец мистер Слут и есть тот самый убийца. И весь сюжет строится на этих подозрениях, на попытках узнать правду или успокоить внутренние сомнения. А вот концовка вполне в духе того времени, кстати. Тут не будет крутых вот-это-поворотов, т.к. роман рассказывает другую историю.

Интрига. Как это ни странно, сюжетная интрига в угадайке убийца мистер Слут или нет меня проняла. И даже если вы сразу же принимаете одну из сторон (как было со мной), все равно червячок сомнений будет грызть вас до финала. А когда начинает о чем-то догадываться и мистер Бантинг, то к интриге "он - не он" примешивается еще интрига "сдаст - не сдаст". И хотя я считаю финал романа несколько разочаровывающим и чуть ли не перечеркивающим всё восприятие от психологизма, общий накал сомнений за время прочтения все равно заслужил высокой оценки.

Логика. Когда я закрыла книгу, то немного побомбила из-за поведения миссис Бантинг. Но потом (благодаря тому, как подробно и умело нам описали эту женщину) я пришла к выводу, что будь я миссис Бантинг (я вполне могу стать похожей на нее в старости), то повела себя, скорее всего также. Вернее, мне стали понятны ее порывы и принятые решения. И при этом Мари Беллок Лаундз как автор романа не выставляет однобокий вариант решения. Она представляет разные точки зрения - от лица мистера Бантинга, от лица полиции и даже от лица самого мистера Слута. Вообще, Лайндз убедила меня в том, что каждый герой принимал решения и делал выводы, которые свойственны ему и верны, исходя из логики каждого из них.

Удовольствие. Я проглотила роман буквально за день. Благодаря легкому слогу, интересной истории, психологическим дилеммам и атмосфере. "Жилец" определенно прекрасный роман, который остается актуальным и ярким даже спустя более 100 лет со дня его написания. Однозначно оставляю на полках и буду советовать. Особенно тем, кто любит психологические триллеры. Наверное, "Жилец" - база для такого поджанра.