Очень понравилась история! На фоне остальных книг про оборотней она отличается взглядом автора на двуликих. Пронкновенные моменты чередуются с динамичными поворотами. Здесь нет опостылевших шаблонов, у автора иной стиль повествования и лёгкий слог. Прочитав историю ощущаю лёгкую грустинку и благодарность за прекрасно проведенное время с книгой.
Сразу скажу, что книга оставила массу впечатлений. С одной стороны, читалась она довольно легко – в «Оборотнях» нет скучных затянутых пояснялок или длинных описаний пейзажей. Всё дозированно и к месту, хотя у меня осталось пара вопросов о том, где происходят действия (название города даже гуглила – ничего не дало, сделала вывод, что мир вымышленный). Событийно текст тоже очень насыщенный, заскучать не дает. Но текст также еще и очень насыщен эмоционально, и это – другая сторона.
Я сейчас постараюсь отделить свои личные впечатления и то, что чисто меня триггернуло, от худо-бедно объективного мнения, чтоб не мешать мух с котлетами – насколько смогу.
Мне было довольно сложно читать об издевательствах Кукловода над героиней. В первую очередь – о пытке моральной. Черт возьми, если перед тобой ставят выбор – либо тебя изобьют до потери пульса, либо ты убьешь ни в чем не повинного человека – это вообще полный ад. Допускаю, что Ма Ко именно такого эффекта добивалась, и если так – то низкий поклон и снимаю шляпу! Пробирает аж до костного мозга.
В общем, хуже такого выбора только выбор «быть избитым или убить любимого». В этой части книга была для меня тяжела. Возможно, я просто ждала от романа чуть более легкого сюжета – например, про войны кланов или битву оборотней с людьми. Но тут автор преподнесла такой двоякий сюрприз. Это ни в коем случае НЕ минус, скорее, несовпадение ожиданий с реальностью – и это нормально, потому что автор не обязан угождать никому, кроме себя :) Это моя вкусовщина. А что книга не скатилась в банальности, которых трудно избежать при работе с темой оборотней – это огромный плюс! Вообще сложилось впечатление, что оборотни тут отчасти антураж. А роман-то на самом деле про выбор, про непростые решения в жизни (сколько их герои принимали! И оборотни, и люди, и ведьмы).
Детальное описание всех издевательств над героиней настолько сильное и яркое, что оттягивает на себя вообще все внимание. Мне даже напомнило «Межзвездного скитальца» Джека Лондона, вот есть в рассказах о том, как страдала героиня, что-то такое… задающее нерв, что ли. Пребывание в зеркальной комнате, все эти ощущения потери себя, подступающее безумие, отчаяние, разговоры с собственным отражением – вполне могли бы стать самостоятельной историей. Под финал чтения я даже ловила себя на мысли, что все прочитанное до этого – просто фантазии несчастной жертвы Кукловода. Хорошо, круто, до боли сильно – настолько прочувствованно, что я даже боюсь предположить, откуда у автора способность ТАК описать подобные мучения (бр-р-р…).
Сама история как бы сплетена из множества линий – напоминает браслет-фенечку со сложным узором. Гера, Элла, Кукловод, Аргус – пожалуй, те герои, которых я могу назвать ключевыми. Помимо них, есть второстепенные, но не менее важные, каждый играет отведенную ему роль. Сложилось впечатление тщательно проработанного сюжета.
Идея с подавлением способностей оборотней – прекрасна! Мне зашла на ура. Еще больше зашла та история, которая за этой идеей стоит (это я про ведьму и ее дочь). Очень мощная эмоционально.
Финал… двойной. Нет, вопросов он не оставляет – тут и история Кукловода будет рассказана, и задел дан на следующий том. Он очень неожиданный. Вроде бы, дочитывая историю Кукловода, расставляешь все по полочкам, приходит ощущение упорядоченности, которое всегда есть, когда дочитываешь книгу с логичным финалом. И вдруг – бац! – а там двойное дно. Как будто делал уборку и под самый конец, когда только пыль осталось смахнуть, нашел за старым фотоальбомом еще один, который раньше никогда не видел. И садишься рассматривать… А в нем – столько тайн, сколько все остальные домашние альбомы не хранят! Так и здесь. Вроде был на поверхности хитрый план, а на поверку «вор у вора дубинку украл». Не стану спойлерить, скажу только, что все разъяснено и показано, почему так, откуда взялся второй план (во всех смыслах, хах! как на картине – есть первый план, а есть второй, и если приглядеться, там можно гораздо более интересные вещи обнаружить!), и зачем он был нужен. В общем, напоследок роман еще раз удивляет :-)
История не прямолинейная, непростая, с отсылками к прошлому, сильная в эмоциональном плане. С кропотливо проработанной иерархией оборотнического мира. Просит внимательного вдумчивого чтения и, бесспорно, его заслуживает. Спасибо Ма Ко за книгу!
Книга, однозначно, не для тех, кто любит спокойные размеренные сюжеты. Очень много событий, очень много героев, а вся книга, как введение к следующей части. Автор погружает читателя в тщательно разработанный мир оборотней. У каждого клана свои способности, свой герб, свое название. Линии настоящего и прошлого переплетаются, но это точно не запутает читателя, а наоборот, внесет ясность и более точное понимание событий, происходящих в настоящем. Думаю, с книгой стоит познакомиться, особенно любителям готических историй.
Сегодня хочу поделиться своими впечатлениями о книге Ма.Ко. «Оборотни. Игры кукловодов».
Автор, несомненно, провела огромную работу во время написания книги. Она придумала целый мир оборотней. Нет, не так. Она разработала целую систему кланов оборотней. У каждого клана свое название, своя символика, своя отличительная особенность. В общем, это только вкратце.
На мой взгляд, было бы гораздо проще читать, если бы автор привела факты об оборотнях не в конце, а в самом начале книги. Тогда читатель уверенно смог заглянуть бы в начало, если бы какие – то детали стали непонятными или ускользнули от него. Также стоит учесть, что эта книга - лишь начало цикла, поэтому вся данная читателю информация, скорее всего, служит введением к основной части. Но и в данном введении вас обязательно ждет не только множество событий текущего времени, но и давно забытого прошлого. Во время чтения ловила себя на мысли, что мне больше нравиться читать именно те главы, в которых упоминается прошлое. Они как легенды, в которых переплелись трагическая любовь и жажда мести. И эти «легенды» постепенно раскроют перед читателем предпосылки, ведущие к ситуации, являющейся основной сюжетной линией произведения.
Что касаемо главных героев, то их здесь два. Но они очень тесно завязаны со многими второстепенными персонажами, что опять же может запутать наивного читателя, решившего, что их все- таки два. Так вот, Гера и Элла – два главных героя. Оба они являются в той или иной мере чьей-то марионеткой, ведь судя по развитию сюжета, кто-то очень умело и искусно управляет чужими судьбами. И вполне возможно, что тот, кто является Кукловодом, окажется, скорее – всего, вовсе не им (это мнение обосновано лишь на личных соображениях, поэтому не является спойлером).
Если бегло пройтись по главным героям, то можно, действительно, убедиться, что они являются марионетками. Элла и Гера невольно становятся одними из значимых героев хаоса, творящегося вокруг. Но только вот роль Эллы ясна читателю, а роль Геры не определена. Судя по поступкам героя, по его ничем не мотивированным действиям, можно предположить, что он, и правда, не понимает, что происходит вокруг. Цель его роли еще не ясна читателю, но довольно ясна тому, чьей марионеткой он является. Но вот только чьей?
В общем, к концу книги становится непонятным даже то, что казалось понятным. Такой запутанный клубочек окажется перед нами, что распутать его, пожалуй, смогут немногие. И эти немногие могут стать истинными читателями Ма.Ко.
Я удивляюсь способности автора так развернуть сюжет, замутить такое количество цельных историй в одном произведении, а ее безграничная фантазия, порою, вводит меня в легкий ступор.
Думаю, роман должен понравиться любителям готической литературы. Невольно я проводила аналогии с произведением «Грозовой перевал» Эмилии Бронте и циклом «Сумерки» Стефани Майер. В первом случае я находила сходство в развитии любовных линий, а во втором – клановость вампиров у Майер и клановость оборотней у Ма.Ко. Возможно, я провела данные аналогии лишь потому, что сама не любительница данного жанра и эти произведения одни из немногих, что когда – либо читала.
В итоге, могу сказать, что книга определенно зацепит каждого. И каждого по-своему. В этом я точно не сомневаюсь.
Мне было восемь, когда я увлекся вампирами. А оборотни, конечно, ползли за ними, не отставая. Тем более, что это были восьмидесятые, и славяне всех называли вурдалаками. Наши предки не делили на оборотней и вампиров нечисть, которая превращается в животное или другого человека, нападает, съедает и обращает жертву в такого же. Но время шло, нечисть перешла от общинно-первобытного строя к феодализму (исторические законы общества универсальны для любого общества. Маркс был прав и прав. Что же поделать, если реальность - марксист, как говорил Че Гевара). Они стали выстраивать свою примитивную иерархию - кланы, короли, вожаки, первородные. Ругаться, дружиться, создавать угнетающие законы. Вот этого я, вообще, никогда не понимал. Ну почему, почему, даже если ты околовсемогущее существо, тебе уже всего хватает, еды, барахла, места, почему ты первым делом выбираешь создать какой-то такой закон, который бы мешал быть счастливыми твоим людям. Но ведь это главная цель любого существа - стать счастливым. Нет, надо запретить сношаться с кем-то из других кланов, заставлять с кем-то сношаться, что за манера ,все время лезть в постель других людей?! Постоянные эти игры в "Ромео и Джульетту", уж сколько раз твердили миру... А все потому что не читают, а если читают, то не оценивают, не сопоставляют. И вот все это игра детей в "контору", типа, серьезные все. Ну а про тысячелетних дураков всегда больно читать. Говорят, мудрость приходит с возрастом и грустно, когда возраст приходит один. Так есть надежда, что 70 лет просто мало. А посмотришь на все эти фильмы и книжки про вампиров-оборотней, которым 1000 лет, а ума нет, и подумаешь, ну вырожденцы же, прастихоспади. Как Габсбурги, чесслово, что вы делали всю эту тысячу лет? Для меня, конечно, Интервью с вампиром стало началом конца. Как только вампиры начали ныть, что вечная жизнь их утомила, я понял, что приплыли. Никчемные вползли и сюда. В "мое" время оборотни были веселые, днем работали пастушками и портили девок, ночами бегали по лесу и… ну, в зависимости от сюжета. И вот это было искристо страшно. Ты читаешь про деревню, и не знаешь кто, кто оборотень? Васька? Муська? Ого! Главный охотник за оборотнями! Вот тот милый парень у которого загрызли невесту! Ну ничего себе. В этой книге тоже кланы-вырожденцы. Но мне понравилось, что автор на этом и делает акцент. Они знают, что живут как-то растеряно и без цели, ну, просто живут, ругаются, все против всех. Вы читали про декаданс у оборотней, которые знают об этом? Воот. Это как 90-е в России, только у оборотней. Затянувшиеся на века 90-е. Отличная атмосфера постапа у оборотней. Вот знаете, меня очень удручает постап и за окном, и в книгах. И зачем вы только его пишете, писали бы лучше, как с него выбраться. Но признак постапа - это какие-то осколки того, что было до апа. Иногда это даже похоже на развитый мир, иногда это даже похоже на Алмазный век. А тут жуткое чувство, потому что это постап без апа. И без мира до. У них никогда не было мира до. Тут все есть, и тысячелетний дурак (500летний), и полное, вопиющее неумение общаться, у всех. И вот эта месть тем, кто не имел к обиде никакого отношения. Месть за форму черепа, то есть, за принадлежность к расе. За такое, конечно, надо в дурочку прятать, отбирая все колю-режущие предметы и свистульки. Особенно свистульки. Ну как за 500 лет можно не понять-то, что все сдохли уже, кто там у тебя любовь отобрал? А можно не понять. Очень убедительно автор показывает, что точно можно. И прав же. Посмотрите на мир вокруг. Книга удручающе правдоподобна. Автор, как всегда (я уже говорил, что Ма.Ко, рассказывает реальные истории вселенной, такая она автор, вселенская сказочница) рассказывает нам про то, что где-то есть. Прямо сейчас, вы читаете мой отзыв, а где-то ходит обиженка, которая мечтает вас пришибить, только потому, что ваша душа влезла в тушу человека. Потому что этой обиженке за что-то больно. А мозгов избавиться от боли, пойти к людям, нет. И за пятьсот лет не наросли. Потому что нет системного мышления, системного образования и навыка сопоставлять. Ну, скажем честно, такому только в Совке учили, да и то, как мы видим, не всем впрок. Сюжет хороший, не рваный, масштабный. Как вы себе представляете, погрузиться в мир оборотней и что там у них, любовь, месть, зло, тайные общества, еще тайные общества. И про то, что бывает, если у каждого свой план изменить строй, и никто его с другими не обсуждает. Важный посыл книги для меня (и для Человека, вообще), что если в любой стае не обсуждать, не говорить, не договаривать, ничего нельзя решить. Зло - необщение, зло - недоверие, зло - неумение объединяться. Это и рождает кукловодов, озлобленных ведьм, и прочих скорбных мозгом. Ведь любого социопата, любое "зло" можно применить во благо обществу. Вон, как в сказках СССР, всякие водяные-водолазы, лешие-егери. А вы знаете, что реально в СССР использовали пауков, как диагностов? Они по капле крови для разных заболеваний плетут разного узора паутину. Как они с ними договорились, мне интересно?.. Ну ладно. Суть в том, что если ты Человек, то ты и с пауком договоришься. И все бы могли. Со всеми договориться. Если бы разговаривали друг с другом, если бы не слушали эту гнусную идею - молчи, молчи, никому ничего не рассказывай, какое тебе дело. Всегда это кончится злом. Ну, конечно, мне сильно понравился разум Храмового дерева, я, вообще, люблю разумные воплощения природы. Знаете, был сериал, который мне был о больно смотреть, Кайл ХУ, американский Электроник. Только наш Электроник сразу стремился стать Человеком, то есть, частью человечества, стремился научиться дружить, а Кайл… ну, что с них взять, с американской мысли? Ну и там был страшный для меня момент. Кайл не умел спать и не нуждался во сне и его научили спать. Зачем? Ну зачем? Зачем делать всемогущее существо слабее и зависимее? И поэтому, мне нравится, когда душа не становится зависимой от физической дурости. Поэтому я люблю живые города и живые места. Еще в Оборотнях есть хорошая идея, она же в дурковатом фильме Мученицы (идея сильная, исполнение в фильме так себе), этой же идеей обосновывают индийские веды приход Кали-Юги. Кали-Юга, темный век мракобесия и невежества, в котором мы живем сейчас, на самом деле, юга настоящего освобождения. Есть две мои любимые индийские легенды. Одна про то, как беседовали боги и мудрец, и все говорили, что у них любимая юга это Сатья-юга, алмазный век, а мудрец сказал, что у него любимая юга - это юга Кали, потому что в алмазном веку развиваются только самые лучшие и сильные, а те, кто попроще, зачем им развиваться, им и так хорошо живется, а Кали-юга настолько невыносима, что душа возвращает себе всемогущество, чтобы вырваться из этого ужаса. А вторая легенда, про то, как последние боги уходили с земли в Благодатную землю, а им навстречу шел Кали (да, в этой старой-старой легенде Кали был мужского рода, я тоже удивился, но рассказываю, как знаю), и один из богов остановился и досадливо сказал: зачем же ты идешь мучить людей, Кали! Ведь так ужасно будет жить, что и жизнью это не назвать! А Кали ответил удивленно: я не мучить людей иду, а освободить их, научить их отличать добро от зла, научить их быть богами. И тот бог устыдился и склонился перед Кали: самый добрый ты их нас, Кали, иди, и покажи людям дорогу к свету. Ну, а у дурачков масштаба поменьше, эта идея приобретает аберрированные формы, они считают, что если взять кого-то и долго его бить (ну или мучить), то он захочет освободиться, вырвется из ловушек физического тела и обретет могущество. И в целом-то они правы. Но при этом, они почему-то думают, что это свободное существо будет их слушаться. С чего они так думают - я бы спросил. Освободившееся существо, вероятно, не возненавидит мучителя, который стал освободителем, с того уровня не ненавидишь людей в ловушке, а жалеешь, но и помогать ему не станет. Так что, господа злодеи, подумайте об этом хорошо, прежде чем подобная светлая мысль вам в бестолковку придет. Только искренняя любовь может заставить существо вас слушаться. Ключевое - искренняя. А если вы на нее не способны, то оставьте свои мысли по завоеванию миров. Не выйдет. Очень красиво было наблюдать, как существо освобождалось. Прямо душевное наслаждение, так чисто и точно оно описано. Когда Элла (героиня, для меня - главная) освобождается от сущностей тела, и заново, без боли, без враждебности, без травм и обид переоценивает тех, кто вокруг нее, как круто она разговаривает со своим отражением, отказываясь принимать, что она имеет к телу какое-то отношение. Вы даже не представляете, какая это сильная сакральная и реальная тайна жизни.
"В какой-то момент я начала думать, что я всего лишь обычный наблюдатель, которому просто не посчастливилось оказаться в теле этой несчастной, что испуганно смотрела по сторонам, стоило только раздаться какому-либо шуму."
Застрявшая в теле душа становится наблюдателем, как же это красиво! Она начинает видеть нити жизни, они разных цветов (что так и есть! Потоки внимания действительно разных цветов, посмотрите, при случае), она проживает бесконечное количество жизней за несколько мгновений (квантовая суперпозиция), читает прошлое за человеком. Про те же нити жизни так же расписано в книге "Надежда" Натальи Ильиной, реальность-то одна! Всегда красиво видеть, как реальность прорывается через книги. Вот почему нельзя переоценить важность книг и чтения - все тайны жизни, все пути к счастью и свободе в них есть. Прекрасно, что Оборотни - одна из Ключей. Очень удручало наблюдать простую истину, что если существо необразованное, если у существа нет базы решений, отношений, оценок, то оно не сможет воспользоваться обретенным всемогуществом. Сначала, таки, учиться, учиться и еще раз учиться. Увы. Дедушка Ленин, таки, умнее всех нас, вместе взятых. Без этого беда. Эту беду можно с ужасом наблюдать в "Оборотнях", там страшный момент, как в "Цветах для Алжернона", когда могущественный разум угасает, снова запутываясь в ловушке физического тела и физической вселенной. И знаете, так правдоподобно опять печально... из-за одиночества, из-за того, что это прекрасное существо одно. Ужасы пыток мне бы хотелось подробнее и поизощреннее, ну, я садист, так что это субъективщина, конечно. Да и не способен был тот мучитель на них. Дурковат он для этого. В книге одна красивая женщина - Элла-оборотень, но ни одного мужчины. Одни мальчики. Это меня всегда удручает. Хотя вот, у Охотника Александра там какие-то "зайчатки" мужского начала есть. Но он немотивирован и поэтому равнодушен, а так красивый, конечно. Но он еще трава, былинка одинокая. Говорят, будет продолжение, может, там Элла останется с Александром, и друг ему найдется… ну, мне бы хотелось так романтично помечтать. Ну, или, может, появится ян для Эллы. Финал отличный, гимн Человеку - это лучший финал. Такие же повороты в любимом рассказе Днепрова "Уравнение Максвелла", ну, а если попроще нужен пример, то в Первом правиле волшебника - моя любимая фраза оттуда: "Скажи всем […], что если они предпочтут следовать прежним путем, то в конце их будет ждать Искатель с белым Мечом Истины." Но травмяшки-злодеи, вероятно, не читают годных книг, и никогда не думают о том, что никто не будет вписываться за их травму. Стиль. Я уже неоднократно говорил, что на #лит_риде собрались авторы, которые являются представителями новых стилей и новых жанров. Возможно, это плохо, непонятно и сложно для читателя, возможно, это ранимо и грустно для писателя, но как же это круто и здорово, и важно для развития литературы! Она должна развиваться, чтобы не умереть. В Оборотнях тоже стиль очень самобытный. Может, потому и сложный для читателя, привыкшего к клише. Это стиль оракула. Ма.Ко слушает историю, ловя ее из эфира вселенной, и рассказывает нам. Слушает, что говорили герои, что делали, видит, как выглядели или как кто-то видел других героев, что думали. И всматривается, всматривается в историю. Прямо по ходу чтения можно наблюдать, как она ловит эту историю, как из осколков собирает ее. Возможно, если бы, собрав ее, она переписала ее привычнее, расставив акценты, выстроив понятную структуру получилась бы крепкая книга с оборотневселенной. Вероятно, даже культовая. Но тот вариант, в котором книга сейчас, дарит уникальный, конечно, читательский опыт. Мы словно становимся наблюдателями того, что видит автор. Именно поэтому иногда появляются герои посреди книги, без вводных данных, в воспоминаниях и мыслях основных персонажей. Конечно, кого-то только вот-вот вспомнил герой, кто-то только вот-вот ворвался в историю. Она записывает видение, поэтому где-то ярче видно одежду, где-то местность, где-то мысли, где-то действия. Если герой думает о событии и смотрит на героиню, то мы слышим мысли только героя, хотя, конечно, автор мог бы написать и мысли героини. И автор напишет, только сильно позже, когда сможет обратить внимание именно на это. То есть, вы читаете прямо само видение сивиллы, не книгу, а живую историю, которая записывалась с ритмом увиденного, тут же. И язык. Я лингвист, я знаю структуры очень многих языков, знаю их строй. Это никакой из местных языков, по крайней мере, существующих. Возможно, это перевод с языка того мира, где происходят события. Герои думают так. Герои рассказывают так. Нам непривычно, на наш язык звучит местами громоздко, местами оборвано, местами устаревше или противоречиво. Но попробуйте почувствовать стройную логику этого языка. Она есть. Это такой язык. Поэтому искушенному и пресыщенному читателю рекомендую, нет, не тому, кто много шлака ест, и считает себя поэтому многочитающим, а тому, кто действительно умеет в литературные удовольствия. Ну, а кто попроще, вы, эта, читайте тысячи оттенков серости. Благо, для вас сейчас вся графоманская индустрия строчит, некоторые даже нобелевки берут. Иные же, кто не только лишь все же (как говорит современный И.О Черномырдина) добро пожаловать в новую колыбель литературы.
Никогда раньше книг про оборотней не читала. Было интересно. Взаимоотношения оборотней в мире людей. Кланы оборотней со своими отличительными особенностями и символикой. Жрецы Жизни и Хранители. Сохранение баланса жизни в этом мире, на этой планете. Ради сохранения этого баланса перед угрозой катастрофы на одну сторону встают и оборотни и охотники. Кукловод просто страшен. Не внешне. А своей бессмысленной местью. Столетиями копить в себе ненависть. Для продления своего существования забирать жизни своих потомков. Такая "черная дыра" действительно могла погубить мир. Финал ясно показывает, что история не окончена. Особенно после намека на ещё какую-то непонятную угрожающую этому миру сущность. Продолжение должно быть интересным.
Прочитала эту работу. В конце поняла, что это первая часть, которая предполагает обязательное продолжение, судя по всему. И даже не уверена, что на один том. Едва герои успели разделаться с одним злом, по закону жанра, им в эпилоге говорят про другое. В принципе, по жанрам я не заметила, что фэнтези именно темное. Городское фэнтези с мрачными моментами – да, но беспросветной чернухи или отвратительных подробностей жизни/быта в книге особо нет. Разве что в конце, когда Элла в плену была. Образ Кукловода вышел по-настоящему пугающим с его вот этим фирменным обращением притворно-сладки «моя дорогая», фу какая гадость. Существо, тварь. Интересная фигура в мире оборотней, который, получается, побывал во всех ролях – и ученик ведьмы, и охотник, и сам по себе в конечном итоге. Интересно, когда он стал окончательно психом-маньяком, с какого продления жизни. Наверное, если бы согласился умереть по-человечески, всем было бы лучше. Интересный мир вырисовывается с кланами оборотней, людьми и охотниками. Охотники пока себя проявили меньше всего, но, думаю, это задел на будущее. Все плетут интриги и заговоры, а мир людей немного в стороне. Думаю, это какой-то параллельный мир. Все сильно смешано в плане культур и имен, нет отличительных черт системы здравоохранения и прочего такого. Плюс поместья оборотней, порталы в другой подмир, подземные города – похоже все-таки на некую параллельную Землю. Или не Землю вообще. Гера, Джек, Аргус, Яра, Иза, Елизавета Петровна – имена персонажей очень разные, из разных культур, что с самого начала создало для меня некую «ойкумену», смешение стран. Еще забавно, что у большинства значимых героев имена иностранные, а в библиотеке как будто русские Елизаветы Петровны работают, к которым именно по отчеству принято обращаться. В общем, по части мира есть некоторая условность что в настоящем, что во флэшбеках из легенд и сказаний. Очень интересная история возникновения кланов оборотней. Подкидыш фей, найденыш в лесу – всегда такой образ был противоречивый. Жаль, что про волка Белого и его щенков нам, в принципе, мало потом рассказывается. По сути, история в другое русло уводится, а волк, похоже, просто прожил свою волчью жизнь и все. В общем, красивые вставки из прошлого, сказочные такие. Чисто фэнтезийные, отчего у меня крепнет ощущение, что это точно какой-то фэнтези-мир догнал по развитию Землю. Вот разве что это не сразу ясно. Первые две-три главы про Геру и его обычную серую жизнь, признаться, едва не испортили впечатление. Вот вроде это линия, которая открывает историю, а при этом именно в его главах «зеленый экран» присутствует. Его повествование несколько неопределенно «какой-то дуб, какой-то туннель» – много вот этих неопределенных частиц. «Работа есть работа», «Сделав все нужные дела» – это так неопределенно тоже. И кто герой вообще, какой у него социальный статус? Гера работает, много раз упоминается его будильник и необходимость идти на работу. Какую? Это описано только в десятой главе, что у него там рабочая какая-то специальность. А еще потом оказывается, что он живет с мамой и сестрой, и хотел, чтобы девушки жили тоже с его мамой, что, в принципе, отчасти его невезение в личной жизни, думаю, объясняет. Не все согласятся так. В начале, в принципе, не очень хороший прием в первой-второй главе: герой рассказывает, а не показывает. Это флэшбеки, воспоминания с короткими диалогами. Потом действие оживляет драка во сне, наклевывается интрига. К третьей главе еще поживее становится. Вот уже библиотека вырисовывается как некая локация из игры. А в начале как будто текстуры не прогрузились, мы не узнаем о герое почти ничего. Много упоминаний про «зазвонил будильник, я снова пошел на работу». Зачем такая повторяемость, когда оказывается, что там страсти такие кипят вокруг на самом деле? Дальше все выстраивается, все вроде бы четко видно. Настоящая завязка только-только возникает в библиотеке с появлением Эллы в сюжете. Сам конфликт истории четко намечается главе в седьмой. Насчет того, что оборотня смерти можно сделать Жрецом Жизни. И это действительно интересно. Вообще сам Гера мог бы быть типичным парнем, который ведет читателя в мир городского фэнтези, сам в него погружаясь, но, по факту, другие персонажи его немного затмевают и оттесняют в этой части. То есть интересный был поединок с Владом, но именно чего-то значимого ни Гера, ни Аргус как будто не успели совершить. Кстати, про Аргуса все весьма подробно сразу, с пятой главы мне книга начала именно нравиться, появилась некая осязаемость, исчез «зеленый экран». Появились вполне подробные описания роскошной обстановки особняка, психологического состояния героя, прошлого, драмы, которая коснулась и Изы. История Аргуса очень живая, осязаемая, интересная и, конечно, грустная. Очень интересно про кланы оборотней, которые обладают способностями разными. А волки смерти – это вообще так интригующе. Про Ночных Оборотней очень страшно, как вожаков выбирают. Сложный треугольник с Ярой, Изой и Аргусом. В принципе, когда он едва не изнасиловал Изу, было как-то жутко. Сразу минус сто очков в плане восприятия персонажа, хотя потом он заботливый оказался по отношению к Элле. В сцене с Изой он явно с ума сходил от того, что случилось с его стаей. Хотя потом он показан заботливым и ответственным по отношению к случайной девушке. То есть к Элле, которая в повествовании не случайная вовсе. В общем, пить надо меньше. С Эллой все получается очень нехорошо – именно она ведь, пожалуй, самое опасное существо в этой истории. Про прошлое Эллы, кстати, сразу очень подробная история. И прошлое ее, и личная драма, и обоснование, почему она из медика в библиотекари перевелась. Могла бы, конечно, перевестись в другой ВУЗ на медика, но, видно, общее состояние моральное велело поступить иначе. Встреча с Аргусом пошла ей на пользу явно, жаль, что в итоге он не смог ее спасти. Думаю, их отношения обречены. Но вообще Аргус изначально тоже неуравновешенный. Элла его так оправдывает, но он, в принципе, может прибить или покалечить из-за своих моральных травм, а потом его оправдывают тем, что он несчастный. Хотя Элле этого самой хотелось явно. Гера-то в этом плане балабол и баламут с поисками идеала, который на роль вожака явно не тянет, пусть и пытался. Кстати, вот отношения Изы и Геры мне показались токсичными, более токсичными, чем страсть и привязанность Аргуса и Эллы. Здесь же Гера все ищет свой идеал, Иза же искала сначала самоубийственную дуэль, а потом использовала Геру как орудие своих целей, потом устроила ревность к Элле, потом еще Гера во всем виноват оказался. В принципе, у них все проблемы от того, что они, получается, просто не умеют говорить друг с другом. В общем, переживания Геры выглядят размышлениями незрелого морально подростка. Может, потом он и совершит какой-то подвиг, но не знаю. Понятно, что у него есть своя травма с уходом отца в восемь лет, но ощущение, что к созданию семьи он не готов что в начале, что ближе к концу. Ищет идеал, считает, что с идеалом не надо будет ни разговаривать, ни проблемы решать, ни понимание находить, потому что девушка-идеал – это же робот-телепат, который априори знает, что в голове у Геры. Ожидания Изы от их отношений тоже не очень понятны. Гармоничных эпизодов в их отношениях в тексте не показано, токсичные четко видны. Какие-то записки, отсутствие договоренностей и доверия. Жаль. Может, у них что-то и наладится, когда научатся говорить друг с другом и слушать. К концу, главы с восемнадцатой, повествование становится весьма мрачным. Пытки Эллы жутковатые, наверное, самый жуткий момент в книге. Но понятно, что ей пришлось бы пройти через все это, раз уж она оказалась в плену. Хотя я до последнего надеялась, что кто-то ворвется в ее клетку, разобьет зеркала и спасет от безумия. Но нет. Кажется, у нее началось раздвоение личности. Напоминает заточение из фильма «Мученицы», когда издеваются не с целью убийства или выбивания информации, а именно чтобы сломать, довести до особого состояния психики. Поддержание состояния предельной тревожности из-за неопределенности – будут бить или дадут поесть. Наверное, во всей истории сцены в плену – это наиболее сильные главы (или просто мои вкусы весьма специфичны), максимально погружение в психологию героини. Меня только смущает, как быстро Элла согласилась пойти в плен к Кукловоду. Просто – ни малейших сомнений, что это будет кошмарная ловушка. Даже если бы это был мир без магии. Или она так любила Аргуса и переживала за родных, что не представляла, как иначе их спасти? Боюсь, Кукловод с его силой действительно убил бы многих из ее знакомых, если бы она попыталась бороться. Но печально, что не нашлось другого пути. А в чем магия Кукловода, собственно, по отношению к Элле? Он может подчинить оборотня, получается, но Элла должна была сломаться «естественным» путем? То есть если бы он ее подчинил магией, она бы не смогла совершить то, что совершила. Очень жаль, что с Эллой получилось, что она прошла точку невозврата. И это как-то обидно. У оборотней своя игра, ее вроде хотят спасти, но не успевают. Вот показан Аргус в кабинете, который вроде собирается что-то предпринять, а вроде и не собирается или не успевает. В рыцаря в сияющих доспехах сыграть не успел или не сумел. А Элла достаточно скоро распрощалась со своим «я» и начала полностью слушаться Кукловода. Понятно, что у нее голова и так была не в порядке. Но убийства и все вот эти ужасы из жертвы делают ее уже маньяком. Хотя радует, что она переиграла Кукловода. Но цена слишком высока оказалась. Получается, некий тайный орден, в который входит Ариадна, специально не стали спасать Эллу, чтобы она в конце концов убила Кукловода. Тот случай, когда эпилог все едва не переворачивает с ног на голову в плане восприятия происходящего и героев. Итак, я поняла, это был только первый том. Может, там еще второй-третий-четвертый предполагаются, судя по размаху, потому что очень много линий оказались открыты и не закрыты. Здесь именно про Кукловода и его интриги. Неоднозначно получается про оборотней. Когда они о себе говорят, они все такие грустные-несчастные, стараются всем помогать. Со слов Кукловода и охотников оборотни получаются монстрами, которые целые деревни и караваны истребляли. Кому верить?.. Сложный вопрос и сложный вопрос, что делать с Эллой. Возможно, ее не бросят на произвол судьбы, но и прежней ей уже не стать. Интересно, как поступят Гера и Аргус. И по отношению к ней, и по отношению к Изе. Да и увидят ли они теперь Эллу вообще или ее запрут где-нибудь?
Отзывы 7