Я знаю, что вы сделали прошлым летом

Это классика жанра ужасов. Думаю, что практически все слышали о фильме, снятом по этому роману. Так вот книга еще более увлекательна и пугающая. Такие произведения хочется перечитывать под хеллоуин, вечером, закутавшись в плед

Даже добавить нечего. Фильм в разы интереснее, хоть и отличается от книги.

Думаю, все в курсе сюжета, даже если не смотрели одноименный фильм. За десятилетия с написания книги, было создано множество сюжетов по этому скелету - компания друзей совершает преступление и договаривается молчат, а спустя время кто-то начинает им мстить или пытаться вывести на чистую воду.

Как оригинальная задумка в далеком 73г. книга действительно могла произвести отличное впечатление, но для нашего времени она слишком проста. Герои набросаны схематично и откровенно глупы, над злодеем горит неоновая стрелка, а финал автор и вовсе не стала писать, называется «додумайте сами, как вам там нравится». Идея хороша, исполнение подкачало.

Текст написан старательно, но довольно безлико — в этакой универсальной манере, неизменно присутствующей в олд-олдскульных американских триллерах. И при этом нельзя сказать, что характеры действующих лиц недостаточно хорошо выписаны - о нет, читатель с легкостью может отличить заносчивые рассуждения Барри от вдумчивых мыслей донельзя положительного Рэя. А Хелен на порядок более легкомысленна, чем Джулия.

Главной четверке героев примерно по 18 лет. Они пребывают на пороге взрослой жизни и рассуждают о поступлении в университеты и о предстоящем зарабатывании денег... Однако делают это в такой манере, что создается впечатление, будто на них штуки ради нацепили старинные платья и фраки, которые извлекли с какого-нибудь чердака. Невозможно поверить, что в подобных глубокомысленных выражениях изъясняются молодые люди - вчерашние подростки - в начале семидесятых. Это, скорее, обстоятельные реплики для вполне зрелых персонажей «в возрасте» из какой-то пьесы первой трети ХХ века с соответствующими речевыми характеристиками.

Что же касается основного сюжетного тропа этой истории о том, что прошлое настигает героев, то из более или менее недавно прочитанного мне вспомнилась «Тайная история» Донны Тартт и «Виновен» Канаэ Минато.

Я никогда не любила экранизацию данного романа: ни в детстве, когда мне вообще нравилось всё подряд, ни в уже осознанном возрасте, когда устроила себе марафон по старым хоррорам. Меня там бесило вообще всё: от карикатурных персонажей до игры актёров и, пожалуй, на первоисточник бы тоже не взглянула, но пару лет назад наткнулась на высказывание авторки о том, в каком она шоке была от фильма (в неприятном шоке, для уточнения). Неудивительно, что внезапное желание почитать, что же там, появилось. И вот я наконец-то добралась до романа и теперь в таком же шоке.

Не стану пересказывать сюжет. Кажется, он известен даже тем, кто не увлекается хоррорами. Экранизация — это слешер с криками, кровью и жестокостью. Роман прямо противоположное, где всё действие сосредоточено на внутренних переживаниях персонажей. В истории четыре главных героя: два парня и две девушки. Прошёл ровно год с того, как их жизни кардинально поменяла трагедия. Одна пара продолжила жить, наслаждаясь всеми прелестями богатства, вторая же не смогла избавиться от чувства вины.

Хелен стремится стать знаменитой телеведущей, Барри учится в университете по футбольной стипендии, Джулия прикладывает все силы, чтобы уехать из города, а Рэй наоборот возвращается в город после того, как покинул его. Некто присылает Джулии письмо, где говорится: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», тем самым возвращая их в прошлое. Прошлое, где они сбили маленького мальчика на машине и уехали с места преступления, чтобы не испортить себе жизнь. Авторка через монолог одного из персонажей задаётся вопросом: «а если такое произошло бы лично с вами, что бы сделали вы: уехали или дождались полицию, чтобы ответить по закону?»

Это не хоррор и даже не психологический триллер, где герои свято уверовали в то, что некто неизвестный придёт по их души. Никакой напряжённой атмосферы, криков и крови, лишь самокопание каждого из персонажей и не всегда из-за прошлого. Барри ненавидит собственную мать, притворяется влюблённым в Хелен тоже из-за неё, ведь женщине не нравится девушка сына. Хелен, выросшая в бедной семьей всячески старается откреститься от старшей сестры, которая постоянно появляется в её жизни и выливает тонны яда. Джулия борется с сильнейшим чувством вины (она, кстати, сильнее всего переживает по этому поводу), а Рэй хочет возродить их отношения, ведь пытаясь сбежать от правды, он осознал, что она с ним на всю жизнь.

И да, то, как писательница расставила акценты и то, как она сосредоточилась на самом главном, не превращая роман в тонны воды, восхитительно. Здесь нет загадки о личности, приславшего письмо, но она и не нужна. Важно то, как герои по-разному реагирует на это. И что удивительно — до того, как приступить к прослушиванию (чтица прелестная), я полистала отзывы и наткнулась на несколько высказываний о карикатурности персонажей, но ничего подобного не заметила. Да, в экранизации каждый из героев представлял стереотип: тупой качок, тупая блондинка, заучка, хороший парень, но в романе это не утрировано.

Барри не дурак, а эгоист. Хелен прекрасно знает, что умом не вышла, поэтому использует внешность, чтобы пробиться в жизни. Джулия до трагедии состояла в команде поддержки и лишь после сосредоточилась на учёбе, и то только для того, чтобы иметь возможность уехать из города. Рэй действительно хороший парень, но какой приятный и вовсе не стереотипный. Да даже отправитель письма, чья линия не прописана из-за ненадобности, успевает поделиться тем для чего он это делает и как та трагедия повлияла на его жизнь.

Моя оценка зависла где-то посередине четырёх и пяти, но остановилась, всё же, на последнем, поняв, что пожертвовала часами сна только, чтобы дослушать роман и не было ни одной главы, когда бы мне становилось скучно.