Крейцерова соната

Не понимаю восторженных отзывов. Первый раз я прочитала это произведение лет 15 назад и мне показалось, что оно гениально. Сейчас, уже будучи замужем и много лет в отношениях, решила перечитать, и книга меня скорее ужаснула. Отчасти потому что она в каком-то смысле автобиографична – у Толстого в молодости были романы с замужними крестьянками, были азартные игры и разврат, был внебрачный ребёнок, он ревновал жену к композитору и вообще счастлив в браке никогда не был. Повесть эту написал уже в 60 лет, решив, что наконец понял смысл брака, а точнее его отсутствие. Его жена, к слову, ненавидела “Крейцерову сонату» и даже написала повесть в ответ. Общий смысл сонаты мне понятен и смысл этот интересный, чтобы поразмышлять над ним в свободное время, но я вижу, что написано это все несчастным человеком, который никогда не любил и любить не умел. Для него семья и брак – это грехопадение, и единственным оправданием брака может быть рождение детей, но даже это нежелательно. И все это подаётся как истинно христианские догмы. Теперь я понимаю, почему повесть запретили, и почему Толстого позднее отлучили от церкви. Я против разврата и здравые мысли тут есть, но я бы не советовала читать это подросткам и молодежи, потому что любовь в браке все-таки бывает и не только «грязная» физическая, но и духовная. И даже если это не на всю жизнь, с высоты прожитых лет могу сказать, что это все равно того стоит. Понимаю, что видимо несчастных в браке людей намного больше, но эта книга явно не способствует адекватному восприятию отношений.

Здесь все вместе – и о состоянии аффекта, и о супружеских отношениях, о любви и охлаждении, об извечном «синдроме попутчика» – вывернуть наизнанку случайному человеку свою душу в дороге, – только потому, что есть надежда больше никогда с ним не встретиться. Толстой здесь опять исследует брачные отношения с позиций христианства. В финале повести он, как и в «Анне Карениной», дает обширное описание своего мировоззрения по этому поводу на основе религиозных основ. Можно возмущаться нравоучительностью этого произведения, но отрицать его гениальность нельзя. Читать надо, всегда всем рекомендую, Это – для чтения человека, взрослого умом, душой.

Со всем уважением к творчеству Льва Толстого, в этом случае, либо я не поняла его мысли, либо ему можно поставить диагноз!

Толстой сначала был довольно развратен в молодости, а как гормоны в 60 лет стали уходить, сразу стал ханжой и нравоучителем. Он, конечно, гениален и читать очень интересно и захватывающе, но идея книги глупая (да, я так говорю про самого Толстого) и очень однобокая. Хотя некоторые моменты читаешь и понимаешь, что ничего не изменилось в людях, да и не изменится :)

В шоке.... взрыв мозга… Великий писатель! Надо, наверное, перечитать несколько раз, чтобы все как следует разложить по полочкам, но пока только шок.