Самое страшное бремя – знать то, что недоступно другим. Именно это мучает героя этой книги. С самого начала автор пишет, что у Джерри не было друзей и всегда казалось, что «дождь идет только над ним». Собственно, потом оказывается, что нечастных брошенных детей вокруг много. И все они в какой-то момент оказались в таком же коконе «дождя», собственной боли и одиночества. Но у героя особый случай.
![](/static/img/plus.gif)
![](/z.gif)
![](/z.gif)
Джерри получился очень милым мальчиком, которого искреннее жаль. Крис его хорошо оттеняет, хотя под маской клоуна скрывается боль. И досталось Крису по жизни едва ли не больше, чем Джерри. Софи вообще страдает ни за что. При этом им всем удается как-то не озлобиться, не превратиться в обиженных на весь мир мстительных чудовищ. Хотя все же есть некоторая оппозиция между миром подростков и миром взрослых, которые не готовы поверить. Но и, конечно, это оппозиция между миром «нормальных» и миром «слетевших с катушек», как и сказано в названии. Здесь даже от возраста не так много зависит на самом деле.
Персонажи мне понравились и зацепили, у каждого есть своя история. Думала, что Ивана и Тома будет чуть побольше, именно какой-то рассказ об их прошлом. Просто Иван достаточно забавный, хорошо оттенял Криса. Но в его жизни, видимо, не было таких катастроф, которые объединили других героев. А вот в жизни Тома была. В какой-то мере он оказывается темным двойником Джерри.
Если честно, мне совсем не понравились приемные родители Джерри. На фоне остальных героев их поступки кажутся неоправданной жестокими. Все остальные, даже грубые санитары, действуют, исходя из инструкций. И пусть Джерри простил родителей, но все равно их действия в начале выглядели, мягко говоря, странно: не попытаться проконсультироваться со специалистами, поводить ребенка к психоаналитикам, а вот так сразу отдать фактически по случайной рекомендации в больницу для душевнобольных – это характеризует их далеко не с лучшей стороны. Еще больше вопросов вызвал один родственник Джерри, который мне показался просто чудовищем. В любом варианте событий он останется суровым человеком, я бы сказала, деспотом, который не принимает чужое мнение.
Очень понравилась концепция «сломанного» мира, где все идет по худшему сценарию. Страдают больше всех, конечно, дети. Но интересно то, как мучаются все остальные герои. В жизни каждого есть место событию, которое стало условным «поворотом не туда», причинило им боль, сделало черствыми и равнодушными. Очень интересная мысль, что, собственно, именно так и меняются в худшую сторону люди. И всегда существует развилка. Жаль только, что в нашей реальности мы никогда не узнает, что могло бы случиться в параллельной, какой выбор считать лучшим. Да и был ли этот выбор. Но вообще эта работа скорее не о выборе, а о возможности поверить в собственное спасение. Крис становится для Джерри тем необходимым другом, который способен в силу хулиганской натуры подвигнуть на необдуманные решения и, в конечном счете, геройство. Хотя Джерри и сам по себе очень упрямый, но, к сожалению, скрытый. А без союзников в одиночку воевать со своими кошарами невозможно.
Неожиданно зацепила трогательная линия с дальнобойщиком и его Николь. Вот вроде бы и персонажа-то почти не было, но при этом он такие философские вещи говорил о любви и потерях, что кажется – он был проводником. Да, думаю, это архетип Харона, а, может, самого Аида, где Николь была его Персефоной. Но не буду спойлерить. В целом, эту линию можно додумывать и развивать где-то в рамках других работ. А можно и ничего с ней не делать, ведь его история тоже завершена. Свою роль проводника он выполнил.
Эта книга оказалось одной из тех, которые я прочитала за рекордно короткие сроки (два с половиной дня), что, несомненно, большой плюс. Сюжет не останавливается ни на минуту. Объем книги небольшой, но для такой истории – это наиболее оптимальный вариант.
В целом, я ожидала, что проза для подростков будет более мягкой. Но, видимо, ошибалась в своих оценках жанра young adult: при чтении меня преследовало тягостное ощущение западни, в которой оказались герои. Вообще, когда приходилось делать перерывы в чтении, какое-то время требовалось, чтобы «вынырнуть» из книги, напомнить себе, что вокруг все не так мрачно.
Фраза «Ты уверен, что это не сон?» характеризует то, что происходит в книге. Сны и явь смешиваются, вступает в действие закон «ненадежного рассказчика». И даже в конце не знаешь, насколько верить в то, что было реально, что приснилось, что считать бредом измученного разума.
В таких работах обычно две позиции: скептиков и мистиков. Если считать, что ничего сверхъестественного не происходило и на самом деле герою все мерещилось из-за душевного недуга, то получается совершенно безрадостная картина. Поэтому, думаю, все-таки здесь мистическая составляющая важна.
Отзывы 10