Umfang 209 seiten
2012 Jahr
Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров
Über das Buch
Кто такой Алексей Навальный? Его не показывают по телевизору, о нем не пишет газета «Твой день» – но в Интернете его антикоррупционные проекты стали сенсацией. Разоблачения чиновников и госкомпаний, которые Навальный публикует почти ежедневно в своем блоге, читают сотни тысяч людей, а его проекты «РосПил» и «РосЯма» – это открытие года в борьбе с коррупцией. У Навального есть все, чтобы стать популярным национальным политиком, и неудивительно, что самые разные политические силы, от «Правого дела» до националистических движений, пытаются добиться его поддержки. Когда он сделает свой следующий шаг?
Автор этой книги с помощью самого Алексея, его близких и друзей пытается взглянуть на его роль в российской политике и ответить на вопрос: кто же на самом деле «мистер Навальный»? Борец за правду? Политикан? Провокатор? Или, может быть, просто честный и смелый человек? А главное – зачем он нужен нам, всем, кто живет в этой стране?
Ошеломляющий успех и высокие продажи книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров» обеспечили ей победу в премии «Электронная буква 2011», а сам автор был назван «Открытием года».
Для широкого круга читателей.
Genres und Tags
Книга очень интересная и познавательная. Эту книгу нужно прочитать всем, и тем кто любит и верит в Навального и тем кто не верит. После прочтения этой книги Вы поймете кто такой Алексей Навальный, чем он занимается и к чему призывает народ. Алексей Анатольевич Навальный, великий человек, в нем вы найдете грамотного юриста, честного бщественного деятеля. Создателя антикоррупционного проекта «РосПил». Главное, что Алексей говорит правду и не боится этого. Многие говорят, что Алексей является шпионом и т.д., но в словах Алексея о жуликах и ворах нет ни одного слова неправды, значит по крайней мере он честный человек и борется за правду, за то чтобы люди в России (самой богатой стране мира по природным ресурсам) жили достойно, а не в нищите! Читайте книгу и не пожалеете!
Я не тяготею к подобного рода литературе, но Навальный очень необычная фигура в интернет-сообществе повлиявшая в целом на политическую жизнь страны. Остановиться невозможно, читается как добротный детектив. Навальный так и просится на страницы детективного романа и не удивлюсь, если снимут кино, этакий политический экшн-боевик-триллер.
Прочитал буквально за несколько дней в начале сентября. Закончил ровно перед московскими выборами, пока книжка ещё была актуальна :)
Я очень рад тому, что прочитал. Понятно, что и автор, и объект, т.е. Навальный, старые опытные политики и лишнего не сболтнут. Пусть так. Но то, что написано, меня всё равно очень радует.
Навальный – максималист и чемпион продуктивности. Он трезво оценивает ситуацию и прагматично действует, имея при этом категоричные идеалы в голове. У него есть европейский и американский опыт, который говорит, что всё должно быть совсем по-другому. Это же здорово, нам нужно больше таких людей.
Ещё меня очень порадовало, что книга даёт историческую перспективу. Навальный появился не вчера, всё началось в далёком уже 2005, вроде бы году. Что тогда было? Что, Навальный тогда уже был и что-то делал? Я не помню. Автор книги – помнит отлично.
Ставлю четыре балла, а не пять, за то, что мне хотелось бы увидеть больше критики Навального, а это явно не входило в задачи автора.
+ Книга читается очень легко – не чувствуется повторения мыслей, все очень логичо и весело связано вместе. Даже люди регулярно читающие блог будут рады пречитать книгу «в качестве краткого конспекта».
+ Про жизнь Навального «до блога» я многие вещи впервые узнал из книги. Это интересно.
+ Ничего лишнего... читается за один день
– Мне кажется, авторы довольно предвзяты в оценках, особенно что касается вопроса о «нацонализме»... это очень мило, что Навальный «всегда прав», но хотелось бы более объективной дискуссии. Высмеивать опонетов легко – труднее найти конструктивное зерно в их критике.
– Про успехи Навального на «реальной» работе в Кирове хотелось бы услышать побольше.
В целом – очень рекомендую!
Все существующие политические партии в РФ устарели и не могут действовать без прямых указок. Это понимают все, кроме самих партий. Пройдя множество ипостасей Навальный сумел выработать стратегии для борьбы с жуликами и ворами. Выступая не за революцию, а эволюцию, он напоминает Махатму Ганди в своей борьбе за лучший мир, чего ждут очень многие.
События в книге описываются ясно и понятно. Тем, кто давно следит за новостями от известного блоггера, откроются новые стороны его судьбы и взглядов. Всем интересующимся своим и будущим своих родных рекомендуется к прочтению.
Я считаю, что эмиграция – это капитуляция. Нужно быть бойцами. Мы несем ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить все, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально.
купить на литрес
У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные – это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад.
Все должно быть наоборот. Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью…
У Навального есть целая теория насчет места своего поколения в истории (он называет его «76–82», по годам рождения принадлежащих к нему людей). В двух словах она сводится к набору очевидностей вроде: мы получили полную дозу облучения Советским Союзом, но взрослая жизнь началась уже в другой стране; ветер перемен продул наши не до конца сформировавшиеся мозги, превратив нас в хунвейбинов либерализма; новый мир строили те, кто был немного старше, а те, кто был немного младше, прекрасно в этот мир вписались, потому что не знали другого. Мы же так и остались стоять враскоряку, став очевидцами интересных времен, но ничего от них не получив и не зная, как себя применить.
Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше. По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость.
Bewertungen, 17 Bewertungen17