Джип, ноутбук, прошлое

Неизвестный писатель, известная тема, интригующее название, не менее интригующее описание. Первых страниц хватило, чтобы понять, что книга мной будет прочитана. Впервые для меня в прошлом оказывается не просто слабо подготовленный для этого человек, но и вся его семья. По сути любое описание попаданчества – появления у стандартного (или не очень стандартного) человека мотивации как-то изменить мир к лучшему. Как сказал автор:"Вот тут и задумаешься, кто прав – моральная дурочка или рациональный подонок". И потому любой попаданец стремится применить свои знания будущих событий. Совершить Действие. А так как история человечества стремится к повторению, фактически мы все являемся попаданцами в свое собственное время. Но нам не хватает мотивации, а без нашего действия измениться ничего не сможет. Без знания будущего неизвестно направление движения. Однако наше будущее уже когда-то случалось. Потому всегда приятно читать такие книги. Вобрав опыт прошлого идти в будущее в правильном направлении и не забывать о семье.

Годная книжка. У автора уже, похоже, фирменный стиль – выбирать для попаданцев время, о котором у нас очень мало осталось в памяти. То середина 20-х, сейчас – 1910. Но тем интересней.

Читается хорошо.

Обрывается внезапно, что для меня может означать только то, что планируется продолжение.

Оригинально закручено – про то что мы живем сейчас, а историей родной страны не интересуемся – правдоподобно. Читала много про «попаданцев», понравилось, что просто наша страна. Обычно прям сразу к власти направляются ГГ и никак не отвертеться. Здесь просто семья, просто хотят домой, просто жить достойно. Жаль концовка обрывается на полуслове. Может продолжение поскорей выйдет…

книга очень понравилось . читается легко .только ну почему так оборвалась!!! почему нету второй части . когда выйдет , уже и первую наверное я забуду

Прочитал. Впечатление двоякое…

Замысел неплохой, но реализация несколько подкачала. ГГ бросает в крайности: или он совершенно непрактичен и беспомощен, или же чрезмерно предпреимчев и деловит.

Отношения с женой и дочерью, а также их характеры прописаны схематично, поверхностно и нежизненно.

Но книгу прочитать можно. Один раз. Не более.

От продолжения чего-либо выдающегося не ожидаю. Но прочитаю.