Umfang 301 seite
1863 Jahr
Пять недель на воздушном шаре
Über das Buch
Жюль Верн (1828–1905) – знаменитый французский писатель-фантаст – с раннего детства обожал море и приключения. В 11-летнем возрасте он нанимается юнгой на корабль, идущий в Индию. Отец возвращает беглеца домой уже со снявшегося с якоря корабля.
По настоянию родителей Жюль Верн оканчивает юридический факультет в Сорбонне, но не продолжает дело отца-нотариуса, а увлекается театром и литературой. Способный автор привлекает внимание издателей и вскоре с ним заключается контракт, обязывающий Верна в течение 20 лет писать ежегодно по два романа.
Первый роман «Пять недель на воздушном шаре» (1863) сразу приносит писателю широкую известность. Действие книги начинается в 1862 году, когда член Королевского географического общества доктор Самуэль Фергюсон вместе со своим слугой Джо и другом Ричардом Кеннеди отправляется в путешествие по Африке (к тому времени малоизведанной) на воздушном шаре, наполненном водородом, в поисках истоков великого Нила.
Очень хорошая книга! Увлекательное чтение и масса положительных эмоций от описаний природы и жизни африканского континента второй половины 19 века.
Прекрасно читается на одном дыхании. Увлекательно и полезно читать такие книги. Способствует развитию кругозора человека. Желаю всем прочитать эту книгу кто особенно интересуется историей африки!
Три мудреца в одном тазу …..
Гимн колониализму. Понимаю нелепость оценки произведения с точки зрения современной морали и системы ценностей, но отделаться от негативных впечатлений не получается. Снобизм и высокомерие захватчиков, прикидывающихся исследователями. Пренебрежительное отношение к людям и животным, «высшие высокоразвитые существа снизошли и проявили интерес к недоразвитым», из спортивного интереса перестреляли животных, поубивали и покалечили людей. Занятно, с каким апломбом европейские исследователи всех мастей дают имена своим открытиям, рекам, озерам, как будто они действительно первые люди, которые увидели эти места, а аборигены – это просто местная фауна. Приключения участников экспедиции перемежаются историческими справками о местности и многословными и невнятными техническими описаниями «изобретений и новых технологий». В целом полет на воздушном шаре больше смахивает на лодочную прогулку по тихой заводи, чем мытарства в неуправляемой корзинке на высоте облаков с недостатком кислорода и суровым холодом – об этом у автора ничего. Фантазия автора по поводу возможностей воздухоплавания не показалась интересной, написано довольно сухо, герои ходульно-положительные, без страха и упрека, характер выдержанно-нордический, утрированно британский, как в сатирических произведениях, только вот тут автор серьезен и самовлюблен.
Сегодня - 8 февраля - день рождения у самого приключенческого писателя из всех приключенческих писателей - у самого Жюля Верна. Оставить такое событие без должной реакции я не мог, но, вот беда, я уже успел настрочить рецензии почти на все его романы, мною читаные. Хотя, нет, один еще остался - самый первый из его "Необыкновенных путешествий".
В моем детстве, которое уже никогда не повторится, и о котором остается только ностальгически вздыхать, впрочем, у того, кто читает эти строки, с его детством точно такая же история, так вот, в моем детстве - в возрасте между 8 и 13 годами - Жюль Верн был самым любимым писателем. Я не помню ни одной из его книг, которые не зашли бы на "Ура!"
Позже я перечитал их почти все, хотя, сказать - перечитал - нельзя, скорее - пролистал. Теперь уже впечатления были не всегда одинаково положительными, некоторые, как, например, "Вокруг света в 80 дней", "Дети капитана Гранта" и "Пятнадцатилетний капитан" рождали вторую волну интереса и их я всё-таки перечитал. Другие - "20 000 лье под водой", "С Земли на Луну", "Робур-завоеватель" и "Пять недель на воздушном шаре" - больше разочаровали, того аромата увлеченности, который присутствовал в детстве, уже не было.
Так что прав был Андрей Вознесенский, когда писал: "Не возвращайтесь к былым возлюбленным", книги детства - это тоже своего рода былые возлюбленные. И все же когда-то я пережил невероятные впечатления, наблюдая за воздушным путешествием трёх англичан. Это сегодня их эпопея показалась мне скучной и надуманной, герои шаблонными и плоскими.
О героях. Уже в первом своем романе автор вводит классическую схему, к которой в будущем будет прибегать постоянно: главный герой - ученый - человек гениальный, сдержанный, благородный и воспитанный, его слуга - экспансивный и преданный хозяину, и, наконец, друг-попутчик, отличающийся решительностью и упрямством. В "Пяти неделях" это изобретатель воздушного шара особой конструкции - доктор Фергюсон, его слуга Джо, и упрямый шотландец Дик Кеннеди.
Троица совершает как раз "необыкновенное" путешествие на воздушном шаре над еще не до конца открытой на тот момент Африкой, начав его на Занзибаре, а закончив в Сенегале. Они переживают целый серпантин приключений, из которых лучше других запомнилось спасение от туземцев, когда шар начал сдуваться, самозабвенное падение верного Джо в воды озера Чад, и операция по вызволению французского миссионера.
Помню, как жалко мне было воздушный шар, когда он потерпел героическое крушение в водах Сенегала. Он за время чтения сумел превратиться в четвертого члена экипажа. И еще именно из этого романа я в свое время впервые почерпнул сведения об африканских экспедициях Ливингстона, Бёртона, Хеннинга и Барта.
Оригинальность сюжета: 5 Мир внутри книги: 5 Персонажи: 4 Смысловая нагрузка: 4
С творчеством Ж. Верна я познакомилась лет 5-7 назад, прочитав "Таинственный остров". И тогда была в восторге. И вот спустя долгое время решила вернуться и прочитать что- нибудь ещё из его произведений. К сожалению, такого же сильного впечатления я не получила, как от "Таинственного острова", но и сильного негатива тоже.
"Пять недель на воздушном шаре " - одна из первых книг в творчестве автора и это чувствуется. Но обо всем по порядку.
Что мне понравилось: 1. Задумка. Я люблю приключения, исследования в книгах, поэтому возможность пересечь и неким образом побывать в Африке, да ещё и довольно необычным способом, меня заинтересовала практически сразу. 2. Описания Африки, интересные факты про данный материк, знакомство с некоторыми природными регионами и городами той эпохи. 3. Географические сводки. Я знаю, что многим как раз таки не понравилось обилие информации про географические исследования Африки, множество упоминаний различных исследователей, но мне было интересно и довольно познавательно узнать, как же изучали эту землю, кто, с чем сталкивались. Конечно, я не запомнила большинство фамилий, но общие сведения останутся.
Что не понравилось: 1. Повествование было как по мне суховато. 2. Идеализированные герои. Слишком уж они идеальные, ну серьезно. Я таких любила лет 6 назад, а сейчас хочется больше правдоподобности. Да и в принципе некоторые сцены не реалистичны, но это ладно, книга всё-таки не претендует на абсолютную правдоподобность. Герои мне были по боку. Разве что Джо под конец вызвал небольшой интерес. И не понимаю, автора и его этого снисходительного отношения в сцене с золотым рудником. Я бы тоже будь возможность, захотела бы прихватить. Как и 95% людей. 3. Много научных вычислений в начале книги. Вообще против каких-то научных частей ничего не имею. Но очень уж их много было в начале: построение шара, математические вычисления. Это было довольно скучно и я запуталась в конце концов. А распутываться желания не было. 4. Мне не понравилось как автор разделил европейцев и жителей Африки. Я понимаю, племена, конечно, цивилизованными людьми не назовешь, но и выставлять будто это и не люди... 5. Сцена со слоном. Не понравилось совершенно. Я могу понять , когда ты убиваешь, что бы выжить, но здесь, просто жестокость. В произведении слона было жалко больше всех.
В целом, книга неплохая, но ожидания были выше.
Фергюссона, приглашало его, раз уж он пускается в подобное путешествие
весили полфунта – следовательно, вся оболочка внешнего шара, имевшая одиннадцать тысяч шестьсот квадратных футов, весила шестьсот пятьдесят фунтов. Оболочка же внутреннего шара, поверхность которого равнялась девяти тысячам двумстам квадратным футам, весила лишь пятьсот десять фунтов;
Bewertungen, 55 Bewertungen55