Umfang 258 seiten
Анатомия для художников
Über das Buch
Художнику необходимо знать анатомию, чтобы правильно рисовать человеческое тело как в состоянии покоя, так и в движении. Овладеть искусством изображения тела на бумаге вам поможет книга опытного анатомического иллюстратора Дженнифер Крауч. «Анатомия для художников» – идеальный иллюстрированный справочник как для новичков, так и для более опытных художников, стремящихся улучшить свою технику.
В этом практическом руководстве автор показывает, как функционирует тело человека, начиная с того, как соединяются друг с другом кости скелета, и заканчивая принципами работы мышц и сухожилий. Иллюстратор также научит вас, как создавать желаемую форму и тон, как добиться реалистичной текстуры кожи и как правдоподобно отражать разнообразные позы, жесты и движения человека. Пошаговые уроки помогут вам с легкостью создавать точные и реалистичные рисунки.
Genres und Tags
сейчас где-то на 50 странице, книга в принципе не очень понятная, лично для меня. например: тема – эллипсы, на странице описание что это, а рядом с ним не только эллипсы, но и разнообразные фигуры, бокалы и т.д. да в бокале изображён эллипс, но помимо этого есть еще несколько штрихов и если бы я не знала, что такое эллипс до этой главы – я бы не поняла, как практиковаться в рисовании их. до 30 стр где-то идет теория, много лишней и ненужной информации, кому интересна анатомия или тот, кто в ней разбирается, наверное, понравится, но как по мне это не нужно вообще ( то есть все перечисленные мышцы, даже те, которые вообще не видны у накаченных и худых) . зачем эта информация? помимо этого не сказано. какая мышца за что отвечает? если пишите все мышцы, то дайте их назначение и при какой форме и состоянии тела они становятся видны, за что отвечают и что контролируют. это было бы полезнее, чем просто изображение мышц с их подписями. я считаю, что в информативной книге вся информация должна быть взаимосвязана и не должно быть не нужной информации, она может быть «не лишняя» или «интересной» но это только отвлекает. уже на 50 стр у меня конспект на 2 листа а4 (писала тольок самое важное и это без практики, просто информация) – и что из этой информации мне нужно запомнить? что мне пригодится? а какая информация лишняя? я должна сама определить, видимо. такое просто не выношу, когда в обучающих книгах просто сбор информации на определённую тему, которую и так можно в интернете.
мое самое «любимое» это практика
практика: «попрактикуйтесь в штриховке». как? почему не даны примеры как именно провести практику? просто порисовать разные штриховки? либо провести штрихи в разную сторону, развивая навык руки? можно сказать, что посмотри в интернете, развивать мозг, сама придумай. так а книга на что? как мне кажется, для удобство читателя необходимо писать «попрактикуйтесь в штриховке, для этого скопируте все виды штриховки на след. стр. работайте разными материалами, которые мы разбирали на прошлой странице. это задание поможет вам поставить и развить навыки вашей руки, для наилучшего контроля линии и лайна». задание. обьяснение. полезность от этого задания.
возможно, я зажралась, но все книги, которые я читала (западных авторов до 2015 года) были очень-очень качественными, даже читая нехотя я запоминала информацию и она мне помогала. тот же «создание персонажей» – сложные темы изложены кратко, простым и понятным языком.
дополню свой отзыв, как закончу читать, может быть я изменю своё время. конспеки вести не буду, в этом нет смысла.
Bewertungen, 1 Bewertung1