Одноглазый Валет

Сборник рассказов состоит из разноплановых произведений: разного жанра, с разными героями, с отличающимся подходом и углом зрения... Даже динамика и размер будут отличаться! Но авторский слог соединяет их не хуже вводной и завершающей частей с тем самым Одноглазым Валетом!

Написано живо, нескучно, и я даже получил не один укол зависти и восхищения: вот могут же писать люди, а я о человеке ничего не знаю! Нравилось не всё, врать не буду, но даже то, что не нравилось, было написано объективно достойно. Тут вопрос скорее вкуса, и всем не угодишь. Одному товарищу я книгу уже порекомендовал)

Наверно, из всех восьми рассказов хотел бы отметить "Белее белого", от лица мальчика, мир вокруг которого опустел и заполнился непонятными существами, мирными до поры до времени. Я увидел в нём много одиночества, которое детская психика успешно перерабатывала, смелость и доброту. Прекрасно описана позиция ребёнка, настолько хорошо и глубоко, что я бы рекомендовал это именно взрослым, такой неожиданно зрелый взгляд может открыться (для детей там будут "Гроб на колёсиках" с озорной борьбой трёх друзей-школьников). В "Белее белого" также великолепно передан пёс, натурально и глазами ребёнка. И очень удивляющая концовка. Я бы такой рассказ не постеснялся отправить на конкурс!

В похожем философском стиле с детско-подростковой обёрткой и "Чувство бессмертия", и даже "Чёрные крабы Мононхагелы", поднимающие достаточно взрослые темы.

Но вот по стилю фишкой автора напрашивается первый рассказ, «Вода текла, течёт и будет течь». Атмосферно, залипательно, очень-очень живо! Вкусный язык и достоверная картинка с ненавязчивой философией.

Плюсы:

1) Описания... Чтобы я так умел! Задействованы все органы чувств, и читатель может фактически попасть в описываемое место, поскользить по камням, повдыхать аромат, услышать ветер... Действительно талантливо и уместно.

2) Хороший ритм текста! То мы замедляемся, когда это того требует сюжет, то ускоряемся и идём к цели.

3) Опечаток немного, для такого размера произведений вычищен текст хорошо. Ощущение, что текст или изначально хорошо написан, или прошёл через хорошего редактора!

4) Для любителей философии – её здесь немало, но без навязчивых нравоучений.

Из минусов (все некритичные и вкусовщина, поэтому на итоговую оценку не повлияли, только может сориентировать потенциальных читателей):

1) Сборник достаточно неровный. И если "Вода текла, течёт и будет течь", "Белее белого" и "Санаторий" представляются размеренными, с большим количеством описаний, то рассказы "Жених, невеста и белые псы" и "Большие пространства" скорее напоминают некоторые произведения По с его короткими фразами, запутанными образами... И детско-подростковые, конечно же. Мне кажется, если бы чуть-чуть подкопить рассказы по схожести стиля, то было бы лучше.

Но и это можно превратить в плюс: можно оценить диапазон автора и выбрать себе по душе.

2) Иногда предсказуемо. Возможно, поэтому рассказ "Санаторий" мне не очень понравился – хоть и хорошо написано, но я быстро разгадал часть сюжетных ходов, и хотел побыстрее дальше

3) В части рассказов – путанно( Многие любят подобный мистический реализм – последние два пункта чистая вкусовщина и жанровщина, это не глобальный упрёк!

Вывод:

Сильный текст, очень надеюсь, что автора ждёт большое будущее!

Надеюсь, ещё увижу его в различных сборниках или в крупной прозе – мне кажется, он может, и пул читателей Ивана Царицына будет расти

Книга приятно удивила. Прочитал за один вечер почти не отрываясь. Чувствуется, что автор писать умеет, даже скорее не просто писать, а создавать истории, причем самые разнообразные, что весьма редко. Кое-где задумался, читая, где-то попугался, в другом месте -- улыбнулся. И ведь все рассказы еще связаны между собой красной нитью. Какой? -- Пусть читатель узнает сам. А автору -- успехов!

☕ИВАН ЦАРИЦЫН – ОДНОГЛАЗЫЙ ВАЛЕТ.

⠀

⠀⠀ Ещё одна книга автора. Писателя, кто смог затронуть струны моей, уже очень начитанной, души.

⠀

⠀⠀ Главный герой находит в библиотеке очень странную книгу. В ней разные рассказы и каждый из них не так прост.

И…Одноглазый валет. Может он существует? Собирает в свою коллекцию книги со всего мира или это сердца тех, кто читает книги и пишет их?

⠀

⠀⠀ Самым неожиданным было то, что каждый рассказ в этой книге заканчивается так, как читатель даже не ожидает. Я ждала одного финала, а писатель решил совсем по-другому, что очень удивляет.

⠀

⠀⠀ Каждый рассказ можно читать отдельно, не обязательно друг за другом, хотя если делать это как задумано, то и весь смысл будет более ясен… Или не ясен. Я каюсь, общий вывод мне сложно дался. Или мораль? Время мы упускаем, все спешим куда-то и не говорим вовремя о том, что у нас на душе. Молчим, когда стоит сказать о сокровенном, стесняемся быть непонятыми. Просто упускаем что-то важное и понимаем это слишком поздно.

⠀

⠀⠀ Один рассказ под названием – «Черные крабы Мононгахелы» остался в моем сердце. Я не очень люблю фэнтези или мистику, но эта русалка… Влюблённая, трогательная и очень уязвимая. Она прекрасна и её судьба такая.. Я даже не знаю как и описать это. Может быть такое, что вера, помощь и любовь делает не только людей, но и других существ несчастными?! Наверное может. И это не открытие. Это жизнь… Да простит меня автор, но эта необычная героиня вызвала во мне чувство тоски. Тоски о прекрасном и добром, чего так мало осталось в нашем мире. Жаль, что я не могла её обнять…И жаль, что этих существ нет рядом, именно таких как она. Как описал её автор.

⠀

⠀⠀ Не забывайте о том, что время не вечно, не обижайте никого, не будьте черствыми и жадными.

Рассказы отдают Лавкрафтом и Эдгаром По + какая-то ирония во всём этом. Странно конечно, понравилось, что рассказы не сами по себе, а есть общая канва, ну то есть что это всё объединено общим смыслом. Интересно читать.

Этой книгой Иван Царицын удивил. Прочитав два его романа, я считал его не просто реалистом, а каким-то гипер-реалистом. В данном же случае... Я затрудняюсь с определением жанра рассказов сборника. Тем более, что, как мне кажется, они и не принадлежат к одному жанру. Но здесь явный разгул фантазии. Какие-то моменты напомнили умеренный немецкий магический реализм первой половины прошлого века. Другие - уже лавкрафтовщину какую-то. Несомненно одно: в рассказах автор продемонстрировал более плотный сжатый слог, нежели в романах, и, прошу прощения за тавтологию, более драматичную драматургию.

Всё же я не поклонник абсурдистских полностью иррациональных страшилок. Хочется верить, что в дальнейшем автор как-то сумеет соединить реализм и фантазию, в итоге достигнув крымского магического реализма первой половины этого века.