Невероятно захватывающая книга! Читается на одном дыхании! Очень чутко раскрыта психология женственности, внутренние протесты главных действующих лиц, четко показаны внутренние семейные отношения. Рекомендую!
Очень странные впечатления у меня после этой книги. С одной стороны такая важная тема как измена, как влияние ссор родителей на детей, про ошибки выбора решений, про то, как могут развиваться события, если каждый будет гнуть свою линию.
И в рецензиях я видела много хвальбы относительно высокого уровня психологии, которую раскрывает автор. Но не всё так гладко.
Что меня смутило? Поступки и решения, которые принимали герои. Вот прям не верится ни в одно. Сначала 15 страниц расписывается привязанность матери и сына, что она его опекает и шага друг без друга они не делают, что сын "маменькин сыночек"... А потом происходит ситуация и она за один вечер такая "уезжай, дорогой и забирай сына. Я не хочу его видеть, потому что он смотрит на меня с осуждением. Он моё напоминание об ошибке. Я не хочу его видеть больше НИКОГДА. Выбирай я или он". Это нормально? Это мать? Это мать, которая вначале подавалась как заботливая и любящая? Мда уж.
Или главная завязка книги - измена Люси. Нанимают парнишку лет на 10 моложе Люси, чтоб он был с её сыном. Она на первых страницах сокрушается о том, как она привязана и зависима от мужа, а потом через неделю он резким тоном спрашивает её по телефону "оплатила ли ты гараж? да? а где же чек?". Она грустит, выходит на лужайку, смотрит грустно вдаль. И тут ей кладут руку на плечо с пониманием. Тот самый парнишка, что неделю высокопарно ей признавался в любви.
И в эту же ночь она изменяет))
Очевидное-невероятное, просто.
Не увидела я причин такого срыва на измену, не увидела я причин кардинальной смены характера Люси. Из милой и скромной девушки, которая до замужества тихо стояла на вечеринках, опустив глазки, она после пары недель без мужа становится стервой, заполняет свою жизнь мужчинами и откровенно кидает это в лицо своему мужу. И ещё отказывается видеть своего ребёнка, который вообще не виноват! А муж...а муж СОГЛАШАЕТСЯ! Гениальное решение просто! От ребёнка избавились (он жил и учился в частных школах), но при этом своих убеждений не поменяли и брак развалился.
Хорошо прописаны и понятно только страдания сына, который вырастает замкнутым, злобным и диким человеком. Вот его я поняла и ему посочувствовала. Отец скатился со своих вершин совершенства, а мать нагулялась и вдарилась в поиски искупления.
Вот и вся история.
Тяжело было дочитывать. Как то не правдоподобно. Не могут люди так испортить свою жизнь и не сделать ничего, чтоб её возродить. Столько нелюбви в этой книге, очень странные ощущения от прочитанного.
В одночасье разрушился мир семьи. Семьи, которой многие завидовали, которую считали образцовой. Но идеально ли все было на самом деле? Что заставило молодую женщину закрутить роман с неопытным мальчишкой? Скука? Непонимание со стороны мужа?
Самое ужасное, в этой нелегкой истории, что два, казалось бы, взрослых человека переложили всю ответственность за свои ошибки на хрупкие плечи ребенка. И предоставили ему сделать нелегкий выбор.
Я прожила вместе с каждым героем его жизнь, почувствовала боль каждого из них. Жалость сковывала мое сердце по отношению к этим совершенно одиноким людям. Я считала героиню пустышкой, полной дурой, проникалась к ней симпатией и снова ненавидела. Ее самодовольный, скупой на эмоции и чувства муж вызывал во мне порою, бурю негодования, порой, я соглашалась с его поступками и одобряла их. «Что же вы натворили?»– хотелось мне закричать им в лицо.
А ведь в каждой семье есть свои скелеты в шкафу. Эта история похожа на сотни других. Может быть, поэтому она так трогает за душу.
Сюжет очень интересный, но неестественный. Как любящая мать, неотрывно связанная с обожаемым ребёнком, в один день отказывается от него. С точки зрения женщины/это невозможно. Все остальные психологические линии жизненны и прекрасно и захватывающе изложены.
Сильная книга. Когда начала читать, думала, это любовный роман, ждала подробностей, чувственности. Но книга не про это. Она про жизнь, что все мы совершаем ошибки и платим за них свою цену.
Пронзительная история любви, ненависти, непонимания и снова любви. История семьи, рассказанная отцом, сыном, матерью. Понимаешь как важно быть услышанным и понятым. В общем, хорошая, душевная книга, заставляющая задуматься.
Ох, уж эти студенты! Сразу вспомнился мне «Месяц в деревне» Тургенева (рецензия). Завязки сюжетов произведений русского и американского писателей чудесным образом перекликаются. Каждая из двух главных героинь (и пьесы, и романа) попадает под прицел пристального внимания трёх мужчин. А вот и они: богатый муж, безответно влюблённый близкий друг семьи и юный студент, приглашённый на лето для занятий с сыном хозяев. Однако если в геометрии Тургенева речь идёт о многочисленных любовных треугольниках, то у Ирвина Шоу, кроме запретной связи со студентом, явно прорисовывается сложный и драматический треугольник Карпмана (Жертва - Преследователь – Спасатель), вовлечение в динамику которого, как правило, ломает судьбы всех его участников, без исключений. В данном случае – это супруги Люси и Оливер Краун и их 13-летний ребёнок Тони.
Какими же были герои до кульминационного момента романа, разделившего их жизнь на "до" и "после"? По признанию отца, у чрезмерно привязанного к матери Тони за время продолжительной болезни развилось необузданное воображение и появилась тяга к измышлениям, вранью, выдумкам. Люси производила впечатление скорее гостьи в собственной семейной жизни, чем полноправной хозяйки. Она с детства чувствовала внутри пустоту, была склонна к мелким обманам. И её верность мужу определялась не высокой нравственностью, а смесью благодарности и страха перед супругом. Старорежимный семьянин Оливер выглядел разочарованным человеком и не считал себя удачливым, несмотря на внешнее благополучие. Порой он казался святым, непревзойдённым, тихоголосым, всезнающим властелином мира.
20-летний студент влюбился в 35-летнюю Люси и внёс смуту в привычную жизнь семьи. Молодой человек принял «бессовестность по-детски глупой женщины за страсть» и приукрасил «всё это розами и лунным светом». И в одну ночь наступил момент «механической покорности полёта в бездну». Неискушённой Люси не удалось скрыть своё приключение от посторонних глаз - и тайное стало явным.
«Она пошла на поводу у инстинкта, как виноватый ребёнок, в порыве бездумной женской изворотливости, думая только о собственном спасении, не заботясь о последующих потерях»
Инициатором создания пагубного треугольника стал наивный сын-подросток, добровольно поставивший себя в позицию Жертвы (хотя его-то тогда никто ещё не предавал) и вызвавший отца (Оливера) в качестве Спасателя от матери (Люси) как Преследователя. Но львиная доля вины и ответственности лежит, разумеется, на взрослых людях - родителях. Причём Спасатель зачастую страдает больше других, как и случилось в романе. Более того, хоть Оливер хранил верность жене, но в юности он и сам был на месте этого студента, развлекаясь с замужней женщиной. Так что в произошедшем можно увидеть своеобразный бумеранг.
«Чиркнув спичкой, уже ничего не остаётся, как отойти в сторону и наблюдать за тем, как горит дом»
Ломать – не строить. И тут понеслось… Словно трёхглавый дракон завертелся в погоне за собственным хвостом, превращая тесный союз трёх сердец в саморазрушающуюся систему. На мой взгляд, каждый из этих троих думал исключительно о себе и вносил свой посильный вклад в стремительное уничтожение хрупкой семейной конструкции, подливая масло в огонь. А такие нарциссические черты героев, как эгоцентризм, эмоциональная незрелость, слабая эмпатия и отсутствие сострадания, вряд ли способны укрепить домашнее сооружение, которое на глазах разваливалось подобно карточному домику. И всплыли на поверхность психологические проблемы персонажей, попавших в созданную ими же ловушку.
Несколько невротическая привязанность сына к матери легко и быстро переросла в лютую ненависть к ней. Люси, в свою очередь, затаила на мальчика большую обиду и поспешно решила отказаться от Тони, почему-то видя в нём не страдающего ребёнка, а зрелого и беспощадного противника. Отреклась она и от прежней маски отражения мужа. И началось хаотичное движение: переходы и смены ролей в пространстве манипуляций трагического треугольника. Спасатель Оливер вскоре почувствовал себя беззащитной и безоружной Жертвой. Оказавшись перед выбором между изменившей ему женой и брошенным ею их сыном, он проявил слабость и предпочёл выбрать Люси. Таким образом, на неокрепшую голову мальчика обрушилось двойное предательство самых близких ему людей.
Кстати, в романе можно заметить и ещё один опасный треугольник, лежащий в основе семейного жизненного сценария и описанный Оливером:
«На нашем щите три великих слова – Самоубийство, Неудача и Измена»
К сожалению, ни одному из трёх персонажей не удалось отыскать счастье и стать победителем. Ведь, перемещаясь внутри драматического треугольника Карпмана и периодически меняясь психологическими ролями-местами в этой модели ролевой игры, они сделали свою трагедию постоянной. И все участники проиграли. В итоге Оливер, будучи сыном самоубийцы, пошёл на войну в поисках смерти, которую там и нашёл.
Но, спустя годы, на месте гибели отца взрослый Тони неожиданно для самого себя решил поставить финальную точку в бессмысленной внутрисемейной вражде и выйти из трагического треугольника. Тони простил свою мать и молча молил её о прощении, «цепляясь за неё, как за обломки того, что осталось от ими самими разрушенной любви». И теперь у его маленького сыночка, внука Люси и Оливера, появляется шанс разорвать печальный семейный сценарий, стереть с их щита «три великих слова» и стать счастливым.
Книгу посоветовали почитать в одном из челленджей. Персонажи колоритные Оливер его сын Тони и жена Люси, в честь кого и названа собственно книга. Сюжет нет смысла пересказывать - книгу нужно читать, чтобы создать собственное впечатления. Но по эмоциям могу сказать, что я не понимала главную героиню от слова совсем. Первый её поступок можно как-то попытаться оправдать тем, что муж не уделял ей внимания и не считался с её интересами... Но какой ультиматум она выдвинула позже взорвал мой мозг по полной программе. Муж также оказался очень странным человеком, который пошёл на поводу у взбалмошной и истеричной жены. Люси бесила не только в начале, но на протяжении всего повествования. К сожалению такие женщины существуют, и расплату всегда на себя берут дети....
Отличный перевод, написана хорошим слогом. Что касается самой истории: очень грустно. Считаю, что эгоизм главной героини сломал 3 жизни. И для меня совершенно не понятно, как можно было отказаться от собственного ребёнка.
Rezensionen zum Buch "Люси Краун", 317 Bewertungen