100-летию научного учреждения «Шадринское опытное поле» 1 марта 2014 г. посвящаю
Автор
«Россия по количеству вывозимых хлебов из нея занимает первое место в мире. Средний урожай хлебов в России исчисляется 3, 8 миллиарда пудов, а в урожайные годы он превосходит 4 миллиарда пудов. Сбор зерновых хлебов в 1913 году, по данным податной инспекции, в 64 губерниях Европейской России и Северного Кавказа определяется в 4, 748 миллиарда пудов. Это рекордный по урожаю, превосходящий даже урожайный 1909 год, когда сбор хлебов достигал 4, 411 миллиарда пудов.
По исчислению Департамента Окладных Сборов, за вычетом семян и внутреннего потребления (считая по 22 пуда на душу, в том числе прокорм скота и птицы), свободный остаток урожая 1913 года, могущий быть вывезенным за границу, достигает 1, 240 миллиарда пудов. Такой цифры наш вывоз никогда не достигал. Вывоз наших хлебов, в среднем, с 1900 по 1910 год равнялся 589.595.000 пудам ежегодно, в том числе вывозилось пшеницы 219.231.000 пудов, ячменя 145.283.000 пуд., овса 65.166.000 пуд., ржи 60.878.000 пуд., прочих хлебов и муки 99.055.000 пудов.
Таким образом, мы больше всего вывозим пшеницы, затем следуют ячмень, овес и рожь. Общее количество вывозимых Россией хлебов составляет больше половины хлебов, поступающих на мировой хлебный рынок и мы в этом отношении далеко превосходим другие экспортирующие хлеб страны: Соединенные Штаты, Аргентину, Канаду, Ост-Индию и Австралию. В период времени 1907 – 1911 годов, например, в среднем ежегодное количество поставляемого на мировой рынок хлеба равнялось 950, 8 миллиона пудов, из них на долю России приходилось 518, 3 миллиона пудов, что составляло 54, 5 % всего количества. Аргентина поставляла 154, 7 миллиона пудов или 16, 3 % общего количества, Соединенные Штаты 125, 6 миллиона пудов или 13 %, Ост-Индия 54, 9 миллиона пудов или 5, 8 %, Канада – 54, 5 миллиона пудов или 5, 7 % и Австралия – 42, 8 миллиона пудов или 4, 5 % всего количества».1
Эти слова произнес премьер-министр России Петр Аркадьевич Столыпин после инспекторской поездки по Сибири осенью 1910 года.
За 15 лет с 1898 года по 1913 год количество вывозимого из Сибири масла увеличилось со 150 тысяч пудов до 5-ти миллиона пудов.
Российской масло поставлялось в Германию, Англию, Данию.2
Производство такого большого количества масла было бы невозможно без хорошо развитой системы животноводства.
Поэтому сельскохозяйственная наука Сибири развивалась комплексно как по линии животноводства, так и по линии полеводства, составляя единое целое.
С 20 по 28 июня 1910 года в городе Пермь проходил Х1Х съезд агрономов и представителей уездных земств Пермской губернии. В работе съезда приняли участие представители уездных земских управ, а также специалист по животноводству командированный департаментом земледелия ассистент Московского сельскохозяйственного института Владимир Иванович Лемус, специалист при департаменте земледелия по опытному делу Владимир Владимирович Винер, почвовед при Казанском университете Рафаил Васильевич Ризположенский, заведующий ветеринарным отделением губернской управы Александр Иванович Кислов и уездные ветеринарные врачи, губернский агроном Владимир Николаевич Варгин с помощниками Петром Александровичем Воробьевым и Иваном Сергеевичем Шилдаевым, агрономы губернского земства по уездам, в том числе по Шадринскому уезду Герасим Иванович Двинянинов и Алексей Осипович Чазов, агрономы уездных земств, техники маслоделия губернского земства по уездам.
Напоминаем читателю, что Пермская губерния состояла из уездов: Чердынского, Соликамского, Пермского, Оханского, Осинского, Кунгурского, Красноуфимского, Екатеринбургского, Шадринского, Камышловского, Ирбитского, Верхотурского.
По животноводству в целях улучшения местного скотоводства заслушивались доклады о внедрении искусственного оплодотворения животных. По земледелию с докладом «Программа работ сети опытных станций 2-го разряда (опытных полей) в Пермской губернии» выступил губернский агроном Варгин В.Н. С докладом «Основные черты опытной работы в Пермской губернии» выступил специалист департамента земледелия по опытному делу Винер В.В. В.Н.Варгин сказал о том, что для плодотворной работы агрономов ранее возлагались надежды на создание ферм и опытно-показательных хозяйств. Однако эти надежды не оправдались. Время выдвинуло вопрос создания охватывающей главнейшие почвенные и климатические районы губернии сети опытных станций, которые должны быть учреждениями исключительно опытными, без осложнения
задач их какими либо другими целями. Работа опытных станций должна находиться в тесной связи с работой земских агрономов.
Поэтому на основе опыта агрономов намечается первоначальная программа работ сети опытных станций:
1.Демонстрация усовершенствованных сельско-хозяйственных машин и орудий. 2. Улучшения в полевом хозяйстве, осуществимые при господствующем трехполье, состоящие из:
а). Сортирования посевных семян. Желательно, чтобы опытными станциями было выяснено влияние отбора на посеве семян хлебов
различной крупности и веса, а также выработка норм изменения густоты посева при посеве семенами различной крупности и веса.
б). Испытание новых сортов хлебов параллельно с местными и получившими уже широкое распространение выписными, в целях определения сравнительной урожайности и изменений в качествах при культуре без перемены семян.
в). Выбор пахотных орудий и обработка полей, в частности, вопросы обработки пара (время взмета, прикатывание пара, глубокая первая вспашка и мелкая перепашка пара или даже замена перепашки работою безотвальных орудий), вопросы вспашки жнив (применение осенней вспашки в связи с появлением лапчатых борон-драпачей, применяемых для весенней разделки полей, вспаханных с осени).
г). Сравнение рядового и разбросного способов посева, выработка норм уменьшения густоты посева при замене разбросного посева рядовым, определение наивыгоднейших для разных хлебов и районов ширины междурядий.
д). Борьба с сорными травами, в том числе ранний осенний мелкий взмет жнивья с проборонкою и прикатыванием и последующею осеннею же перепашкою на полную глубину, раннюю весеннюю бороньбу и возможно поздний посев хлеба. Опытные станции должны определить: энергию прорастания семян полетая (самого злостного сорняка – дикого овса, называемого «овсюг»), минимум, оптимум и максимум температуры прорастания семян полетая, количества влаги, необходимой для прорастания семян полетая, и так далее. е). Культура озимых посевов, в том числе постановка наблюдений для изучения причин неблагополучной зимовки озимой ржи в Зауралье, время и густота посева, подбор наиболее выносливых сортов.
ж). Применение удобрений, навозных и минеральных, зеленых.
3. Улучшения, связанные с изменением севооборота:
а). культура многолетних трав (клевер), однолетних кормовых трав (вика и серый горох), культура кормовой свеклы, картофеля, льна.
Мы дали доклад В.Н.Варгина в сокращении.
Также в сокращении приводим доклад Винера В.В., в котором он дал характеристику существующей сети опытных учреждений в соседних с Пермской губерниях о обосновал количество и тип необходимых Пермской губернии научных учреждений по сельскому хозяйству. Прежде всего Винер указал, что при каждом опытном поле должна быть устроена должна быть устроена метеорологическая станция, простейшая лаборатория. В зависимости от объема своей деятельности и от степени дифференцировки научной работы – опытные станции могут быть трех типов: местные станции (опытные поля) – изучают явления только на том участке, на которых производят собственные полевые опыты, губернские или центральные станции – используют материал всей губернской сети опытных полей, областные опытные станции – объединяют обширные естественные области в несколько губерний. Ввиду того, что Пермская губерния по совокупности естественноисторических условий разделяется на две растительные области:
лесную и лесостепную было бы целесообразно две крупные опытные станции, которые должны быть расположены возможно ближе к культурным центрам (Перми и Екатеринбургу). Ближайшими областными станциями лесной зоны по проекту департамента земледелия явятся для Пермской губернии с запада Вятская станция и с востока Томская станция. Для лесостепной зоны Пермской губернии ближайшими станциями явятся: на западе Безенчукская (близ Самары) и на востоке Омская. Кроме того, возможно возникновение областной станции и в переходной полосе (на границе лесной и лесостепной области) в городе Казани. Однако устройство областных станций задерживается из-за отсутствия сети местных станций. В частности в губерниях Вятской, Пермской и Казанской такая сеть только намечается. Существующие станции лесостепной зоны (Омская и Безенчукская) могут быть расширены уже в ближайшие годы. Опытные станции должны дополняться коллективными полевыми опытами не столько для точных наблюдений и учета урожая, сколько для задач пропаганды научного земледелия.
Лесная зона Пермской губернии может быть изучена сетью из 6 опытных полей. Кроме того, следует иметь ввиду, что уезды Соликамский, Оханский и Осинский могли бы пользоваться результатами опытных полей Вятской и Казанской губерний (Верхосунского опытного поля Глазовского уезда, Вятской опытной станции, Асановского опытного поля Елабужского уезда, Лаашевского Опытного поля). Лесостепная зона Пермской губернии по почвенноклиматическим условиям может быть разделена на 5 участков: 2 участка в Предуральи и 3 участка в Зауральи (Ирбитский, Камышловский, Шадринский уезды).
Что касается порядка осуществления намеченной организации, то целесообразно было бы с будущего же года приступить лишь к устройству двух центральных станций и к организации коллективных опытов по вопросам минерального удобрения. К следующей сессии земского собрания может быть собран весь материал по устройству сети опытных полей и сеть может быть открыта, начиная с 1912 года.3
Шадринская низшая сельскохозяйственная школа открыта 6 сентября 1898 года. Мысль устройства сельскохозяйственной школы в Шадринском уезде впервые возникла на земском собрании в 1873 году. Только через 25 лет школа была открыта. Школа имела целью распространение в народе основных познаний по сельскому хозяйству, а также по ремеслам – слесарному, кузнечному, плотничному. Четырехлетний курс школы состоял из приготовительного класса и трех специальных.
В приготовительный класс принимались окончившие курс в земских одноклассных школах в возрасте от 13 лет, а в первый класс – не моложе 14 лет – из двухклассных школ министерства народного просвещения. Из церковно – приходских школ принимались по результатам проверочных экзаменов. Плата за обучение составляла 80 рублей в год. Для уроженцев Шадринского уезда, преимущественно крестьян, Шадринским земством было учреждено 40 стипендий.
Школа была открыта на совместные средства Министерства земледелия России, Пермского губернского и Шадринского уездного земств. Ежегодное пособие от Министерства земледелия составляло 3000 рублей – на содержание личного персонала и учебные пособия, кроме того, отведено в бесплатное пользование 322, 2 десятины земли. Губернское земство единовременно ассигновало 10 тысяч рублей на постройки. Шадринское земство взяло на себя все остальные расходы по ежегодному содержанию школы, возведению новых и расширению старых построек.
Находилась школа в Осиновской волости на казенном участке земли в 21 версте от города Шадринска, в 81 версте от станции Мишкино Западно – Сибирской железной дороги. Почтовый и телеграфный адрес – город Шадринск, для грузов – станция Мишкино. (Мишкина по названию 1900 годов. – прим. И.Х.)
Со дня открытия школы должность управляющего школой занимал Корольков П.Ф., выпускник Московской Петровской академии. Ранее служил в Вятском и Пермском уездных земствах агрономическим смотрителем по Нолинскому и Шадринскому уездам. До 1891 года занимал должность управляющего фермою Шадринского земства.
П.С.Шерстобитов, выпускник Пермской духовной семинарии, преподавал Закон Божий, русский язык, историю и в приготовительном классе арифметику.
К.Д.Биценко, выпускник Харьковского земледельческого училища, преподавал земледелие, ботанику, в 1-м и 2-м классах географию и арифметику, физику, и в приготовительном классе чистописание.
Г.Ф.Подоба, выпускник Херсонского земледельческого училища и Харьковских педагогических курсов, преподавал животноводство, зоологию, геометрию, черчение, химию, географию в приготовительном классе и в первом классе чистописание. Ранее Подоба Г.Ф. состоял преподавателем специальных предметов в Троицкой и Полнышевской сельскохозяйственных школах. Школа содержала столяра и кузнеца.
К 1 января 1902 года в приготовительном классе было 9 учеников, в первом – 14, во втором – 5 и в третьем – 13 человек. Всего 41 ученик.
Возрастной состав учеников был:
от 13 до 16 лет – 16 человек, 16 – 21 год – 25 человек.
По сословиям: 82 % крестьяне и 12 % мещане.
Сельскохозяйственная школа была открыта на базе существовавшей фермы Шадринского земства. Учреждение фермы относится к 15 июня 1882 года когда Высочайше (Императором – И.Х.) было утверждено Постановление Государственного Совета об отводе Шадринскому земству в бесплатное пользование 201 десятины земли для устройства фермы.
При учреждении фермы ей были поставлены задачи:
1. Производство опытов с целью определения улучшений, возможных в крестьянском хозяйстве,
2. Распространение среди населения улучшенных семян, скота и земледельческих орудий,
3. Распространение сельскохозяйственных знаний.
Фермой были исследованы севообороты:
1. Черный пар, навозное удобрение, пар занятой и с зеленым удобрением вместо исключительно зеленого пара, практикуемого Шадринскими крестьянами,
2. Черный пар, вспашка на зябь, глубокая заделка яровых – направлены против засух, в полосе которых лежит уезд,
3. Севооборот со значительным сокращением доли пара, 4. Введение в севооборот однолетних бобовых, что увеличивает количество кормов,
5. Севообороты с большим распространением культур.
В 1896 году при Шадринской ферме открыта метеорологическая станция. Станция имела метеорологическую будку среди поля, кирпичный дом в 32-х метрах от будки, ртутный барометр, анероид,
два дождемера, почвенный и надпочвенный термометры, эвапорометр,
флюгер на мачте с высотой 12, 4 метра от уровня земли.4
Вопрос о сельскохозяйственных курсах впервые возник на съезде сельских хозяев, что проходил на ферме Уездного Земства в 1911 году.
Съезд признал, что наилучшим проводником сельскохозяйственных знаний в крестьянской среде будет устройство в селениях уезда месячных курсов. Земство в решению съезда отнеслось положительно и с 1912 года такие курсы стали проводиться. Покажем на примерах, что собой представляли земские курсы. Занятия на курсах со слушателями велись по программе, разработанной агрономическим отделением Губернской Земской Управы. Лекции содержали следующие разделы: 1) Химия, 2) Скотоводство, 3) Молочное хозяйство и маслоделие, 4) Строение и жизнь растений, 5) Почвоведение, 6) Обработка, посев и семена, 7) Удобрение (органическое и минеральное), 8) Травосеяние, корнеплоды, улучшение лугов и севообороты, 9) Ветеринария и коневодство, 10) Льноводство и болезни хлебов, 11) Огородничество, 12) Простейшие расчеты по организации хозяйства, 13) Сведения о земских мероприятиях по улучшению сельского хозяйства, 14) Кооперация.
На курсах в селе Бродокалмакском с 9 по 21 января 1912 года обучались 49 крестьян из 12-ти селений 5-ти волостей уезда. На курсах при сельскохозяйственной школе с 10 ноября по 7 ноября 1913 года обучались 17 крестьян из 15-ти селений 9-ти волостей уезда. На курсах в селе Далматове с 26 февраля по 24 марта 1913 года обучались 29 крестьян из 16-ти селений 8-ми волостей уезда.
Лекции на курсах читали агрономы Чазов А.О., Балезин П.А.,
Кудрявцев Н.Р., Плотников А.Д., Никитин К.К., Зеленин А.А. помощник
агронома Ивонин А.Е., ветеринарные врачи Туранский А.И., Станищев К.Е., Попов В.П., инспектор городского училища Никулин К.Н.,
управляющий сельскохозяйственной школой Удинцев Н.А., преподаватели Важуков Н.А., Пинский М.М., техники маслоделия Ласман Ф.И., Земуль Р.Я. 5
Ежегодно, начиная с 1911 года, на ферме сельскохозяйственной школы проводились съезды сельских хозяев Шадринского уезда. Представление о съездах можем дать по чудом сохранившимся печатным материалам второго, четвертого и пятого съездов, обнаруженными в 1990-х годах в одном разрушенном храме.
В работе второго съезда, проходившего 12-15 июня приняли участие 124 крестьянина 32-х волостей уезда при общем количестве 48-ми волости в уезде, а также уездный агроном Чазов А.О., Управляющий сельскохозяйственной школой Удинцев Н.А., преподаватели специальных предметов школы, агрономы участков и техники маслоделия. Съезд обсудил вопросы: а) о борьбе с засухой, б) о мероприятиях по развитию травосеяния, в) о способах обработки почвы, г) о борьбе с сорной растительностью, д) об опытах с минеральными удобрениями, е) о сельскохозяйственных курсах, ж) о мероприятиях по улучшению продуктивности скота, з) о развитии промышленного маслоделия, и) о развитии пчеловодства, к) о положению кооперативного дела в уезде, л) о семенах хлебов.
По предложению членов съезда эти вопросы предварительно рассматривали комиссии и после обсуждения в комиссиях они были доложены общему собранию. Было образовано 3 комиссии:
1-я – по вопросам о борьбе с засухой, о способах обработки почвы, о борьбе с сорной растительностью, о сортировании хлебов, 2-я – по вопросам травосеяния, мероприятия по улучшению продуктивности скота, о промышленном маслоделии, 3-я – опыты с минеральными удобрениями, о сельскохозяйственных курсах, о пчеловодстве и кооперации.
Кратко остановимся на выводах и рекомендациях комиссий.
Обсудив доклад Удинцева о том, что при обработке парового поля нужно стремиться к сохранению в нем влаги, существующая же в уезде система обработки пара направлена не на сохранение, а на растрату влаги, так как паровое поле остается невспаханным всю осень и всю первую половину весны, руководствуясь опытами Безенчукской опытной станции за ряд лет, где по черному и апрельскому парам получена прибавка к урожаю в 13-14 пудов с десятины, первая комиссия рекомендовала уезду: «обычный в уезде крестьянский способ обработки пара отставить и перейти к черному пару, то есть вспашки под пары производить вскоре после уборки хлебов, там, где это возможно по условиям хозяйства, или же к пару раннему весеннему, обработку которого начинать не позднее первых чисел мая». Обработка паров, как способ борьбы с засухой, состояла в двукратной вспашке и двукратной же бороньбе. Комиссия рекомендовала «вспашку во второй раз заменить обработкой паровыми боронами и в особенности культиватором и многолемешными плугами без отвалов, как орудиями не переворачивающими пласта и, следовательно, не иссушающими земли, а также и хорошо уничтожающими многолетние сорные травы».
Ознакомившись с данными Полтавского опытного поля за 11 лет, с 1895 по 1905 год, где ранняя осенняя вспашка под яровые увеличивает урожаи против весенней вспашки в полтора раза, а также с учетом сообщений участников съезда Доброчасова, Николаева, Абрамова и других об удачных опытах с осенней вспашкой, комиссия рекомендовала населению уезда «делать для яровых хлебов осеннюю вспашку жнив, или возможно вскоре после уборки хлебов, а весной, как только земля начинает просыхать, легкую бороньбу по осенней вспашке в целях лучшего задержания влаги».
С учетом опытов Безенчукской станции и крестьянина села Соровского Зырянова (Николая, члена данной комиссии – прим. И.Х) при которых ленточные двустрочные посевы пшеницы дали прибавку урожая против рядового посева от 14 до 17 пудов на десятину, комиссия рекомендовала населению уезда «производить опыты с широкорядными посевами хлебов – ленточными и однострочными».
Вторая комиссия, заслушав доклады Ласман и Пинского о тринадцатилетнем опыте содержания Ярославского скота на ферме Земства, с учетом получения в среднем на корову в течение года 165 ведер (1 ведро равно 12, 3 литра. «Краткий технический справочник», М., 1949, часть первая, стр.612) молока с содержанием жира в 3, 7 процента, «рекомендовала населению для целей улучшения скотоводствая Ярославский скот».
Комиссия рекомендовала населению уезда для более широкого развития промышленного маслоделия перейти от зерновой системы земледелия «к улучшенной зерновой системе с обязательным посевом трав и пропашных растений». В связи с этим, оставляя пока вопрос о занятом паре, комиссия рассмотрела вопрос о переходе от 3-х польного севооборота к 4-х польному, предложенному агрономом А.О.Чазовым: 1)пар, по возможности удобренный, 2) пшеница, 3) трава на сено и семена и пропашные растения, 4) овес. При указанном севообороте против обычного трехполья площадь посева сократится на 1/6, но взамен получится около 150 пудов хорошего сена. Третья комиссия заслушала доклады агрономов Чазова А.О. и Буторина В.Е (агроном Камышловского уезда) о результатах заложенных ими опытов с минеральными удобрениями. Так 5 опытов с супрефосфатами в уезде за 2010 год дали прибавку урожая пшеницы по 31 пуду на десятину и 9 опытов с томасшлаком повысили урожай пшеницы на 12 пудов с десятины. По докладу третьей комиссии съезд постановил: «просить Земство увеличить ассигнования на опыты с томасшлаком и суперфосфатом до 120 рублей, бесплатно выдавать удобрения на опытные делянки размером ¼ десятины, случае увеличения площади опытных делянок выдавать удобрения за 1/3 стоимости туков».
Съезд Постановил также просить Земство: а) об организации при сельскохозяйственных кооперативах за счет Земства библиотек по вопросам сельского хозяйства на сумму 25 рублей каждая, б) об увеличении числа агрономов для уезда с 4-х до 8-ми и до 8-ми при них помощниках, в) иметь во всем уезде 16 опытных полей, г) при опытных полях создать прокатные пункты с наличием плугов, культиваторов и полольников, д) проводить систематические чтения агрономическим персоналом при кооперативах (на языке 21 века сие означает проводить обучение населения агрономическим знаниям, – Прим. И.Х.) 6 Перед пятым съездом сельских хозяев делегация из 8-ми крестьян под руководством агронома Пономарева А.С. с 23 по 31 мая изучала постановку опытов на Безенчукской опытной станции Самарской губернии. В экскурсию вошли крестьяне:
1. Далматовской волости, села Верхнее – Ярского Димитрий Степанович Грязнов,
2. Широковской волости и села Димитрий Павлович Овчинников,
3. Каргапольской волости, деревни Жикиной Степан Андреевич Худеев,
4. Той же волости и деревни Павел Антонович Самокрутов,
5. Водениковской волости, села Ичкинского Тихон Феофанович Ефимов, 6. Бугаевской волости и села Иван Васильевич Волосников,
7. Прошкинской волости Илья Степанович Галкин,
8. Сугоякской волости и села Прокопий Степанович Казанцев.
Указал автор персонально этих крестьян- опытников, крепких хозяйственников, чтобы помянуть их добрым словом. Мало кто из них умер естественной смертью от старости. Небывалый смерч 1917 года порушил их жизненный уклад. Им пришлось пережить разграбление хозяйств советской властью в 1920-х, потерпеть поражение в восстаниях 1921 года и вновь быть разоренными, быть раскулаченными в 1930 –х и умирать от голода и холода в северных широтах Мурманской, Пермской, Свердловской, Томской областей, Красноярского края.
В 1915 году ферма сельскохозяйственной школы имела скот Ярославской породы, стадо свиней крупной йоркширской породы, а также линкольской породы. Приплод этих животных продавался населению. Также продавались семена яровой и озимой пшениц, ржи Шотландской, овса «Золотой дождь» и прочие.
На пятом съезде, проходившем 3-5 июня 1915 года на ферме уездного земства, присутствовали представители от 24 – х волостей в количестве 251 человек. И это в условиях уже почти год длившейся Первой Мировой войны!
Степень зажиточности участников съезда характеризуется следующими данными: 1. По площади посева: сеющих до 10 десятин – 178 человек, от 11 до 20 десятин – 56 человек, от 21 до 30 десятин – 10 человек, от 31 до 40 десятин – 1 человек, 2. По количеству лошвдей: неимеющих лошадей – 14 человек, имеющих до 3-х лошадей – 185 человек, от 4-х до 6 – 61 человек, от 7 до 10 -12 человек, свыше 10 – 2 человека, 3. По количеству коров: неимеющих коров – 14 человек, имеющих до 3-х коров – 167 человек, от 4 до 6 – 52 человека, от 7 до 10 – 14 человек, свыше 10 – 5 человек.
На съезде были обсуждены следующие вопросы: а) О мероприятиях по травосеянию,
б) Об обработке почвы,
в) Об опытах с минеральными удобрениями,
г) По вопросам ветеринарии,
д) Об улучшении рогатого скота,
е) О пчеловодстве,
ж) О семенах хлебов и об опытах с улучшенными сортами хлебов,
з) По льноводству.
Центральной темой был доклад агронома Пономарева А.С. о поездке на Безенчукскую опытную сельскохозяйственную опытную станцию, на которой главным вопросом считались опыты по сбережению и использованию влаги в почве. Заведующим Безенчукской опытной станции был агроном Тулайков Николай Максимович. Докладчик изложил результаты опытов Крутихинского, Далматовского, Ключевского, Херсонского, Полтавского опытных полей и Безенчукской опытной станции. Рассматривались урожаи, что получали с паровых полей 6 видов: пар черный, ранний, занятой, обыкновенный, с зеленым удобрением, поздний июньский.
Наивысшие урожаи были получены при раннем паре, на Далматовском опытном поле – 166, на Полтавском опытном поле – 108, на Безенчукской станции – 131, 7 пудов с десятины. Почти равнозначны по урожайности пар обыкновенный и черный.7
Der kostenlose Auszug ist beendet.